Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : MSI Geforce FX 5600 VTDR256
Hallöchen
Habe folgendes Problemm: Oder auch nicht.
Erst mal mein System
Graka wie gesagt FX 5600 256 Mb Ram 3,6 ns
XP2400+ @ 2261 MHZ 133 fsb * 17 Multi
512 MB Samsung DDR 333 Ram Cl 2.5
Asus A7N8X Deluxe/Gold Rev 2.0
So folgendes Problemm ich meine das die Karte nicht das hergiebt was sie schaffen solte.
Oder ist die Karte eventuell doch Tonne :-(
Ohne AA/AF
3DMark 2000 ca 9800 Punkte
3DMark 2001se ca 9500 Punkte
3DMark 2003 ca 2450 Punkte
Also zu dmark 2000 das hat auch meine alte geforce 2 gts/pro geschaft fast 10000 Punkte
bei dmark 2001 und 2003 ist sie ca doppelt so schnell wie meine alte karte.
Also binm jetzt seit 2 Wochen an fummeln alle Treiber durch
Bin momentan bei 45.23 angelangt soll angeblich gut sein.
Dann es den wirklich sein das die karte nicht mehr schaft.
Ich lesse auf anderen seiten immer das die leute mit der gleichen Karte fast 14000 Punkte machen bei 2001
Ich währe ja mal froh wenn ich über 10000 kommen würde.
Ein Kollege sagt mir er hat die gleiche Karte und schaft in 2003 ca 3500 Punkte mit ein XP 2200, selbst gesehn habe ich es noch nicht
Auf der Futuremark HP sind werte mit meiner Karte teil über 15000 Punkte
Wirt da eventuell doch ein wenig geschummelt und das es die Karte garnicht schafft.
Kommisch ist nur das meine alte karte gernau so schnell ist bei 2000 wie die geforce fx
Hatt einer die Karte und eventuell ein gleichen PC System wie ich wioe sehn die werte aus.
Ist schluss mit der Karte oder habe ich eventuell was falsch eingestelt
Währe dankbar über ein wenig Hilfe.
Gruss
Tigerchen
2003-09-10, 19:45:57
Die Werte die da einige Leute beim 3D-Mark 2001 erreicht haben wollen habe ich zu keiner Zeit mit keiner Grafikkarte je erreicht.Ich geh davon aus daß da gefakt wird daß sich die Balken biegen.15000 Punkte schaff ich mit meiner Radeon 9700 Pro.Wie das eine popelige FX 5600 schaffen soll ist mir schleierhaft.
Na toll ein ATI Fan
Popliege FX was für ein Kommentar
Wie sieht es auch vieleicht einer wirklich ahnung ?.
Währe super
Und Pro Kontra ATI gegen FX brauch ich nicht
den ich habe ne fx und keine ati
deswegen intresiert mich auch ein Ati wert.
Matrix316
2003-09-10, 20:00:17
Die Werte könnten realistisch sein.
http://www.hardwareluxx.de/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=2&t=000027&p=17
http://www.hardwareluxx.de/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=2&t=000027&p=18
Matrix316
danke für den link.
So wie es da aussieht scheinen meine werte zo ziemlich ok zu sein
2003 kommt fast gleich
2001 liege ich allerdings noch mit über 1000 punkte drunter
aber ich denke mal das kann man noch verkraften
naja hätte ich mal doch ein wenig mehr anlegen sollen und ne 5800 ultra kaufen sollen.
naja zu spät :-)
besten dank noch mal
Tigerchen
2003-09-11, 15:54:48
Original geschrieben von Gast
Na toll ein ATI Fan
Popliege FX was für ein Kommentar
Wie sieht es auch vieleicht einer wirklich ahnung ?.
Währe super
Und Pro Kontra ATI gegen FX brauch ich nicht
den ich habe ne fx und keine ati
deswegen intresiert mich auch ein Ati wert.
Gegenüber einer R9700 Pro ist eine FX 5600 nun mal popelig.Auch gegenüber einer FX5900/Ultra ist sie das.Das hat mit ATI-Fan nichts zu tun.
tja und gegen ein fx 5900 ultra ist auch eine ati poplieg :-)
ok egal
Die Karte kann mehr ich habe jetzt tests gehsehn genau mit der karte wo sie mit ein p4 2500 mhz bei 2001 ca 14500 punkte macht und bei 3dmark 2003 3800 punkte
also irgend was muss bei mir ja falsch eingestelt sein.
nur was :-)))))))))))))))
hier mal noch der link
http://www.teccentral.de/artikel/artikel_236_s16.html
ich denke kaum das die absichtliuch falsche angaben machen wofür auch
Gruss
also vieleicht einer noch ne idee was bei mir nicht ganz richtieg läuft ausser die uhr *grins*
StefanV
2003-09-11, 16:48:17
Original geschrieben von Gast
tja und gegen ein fx 5900 ultra ist auch eine ati poplieg :-)
ok egal
Die Karte kann mehr ich habe jetzt tests gehsehn genau mit der karte wo sie mit ein p4 2500 mhz bei 2001 ca 14500 punkte macht und bei 3dmark 2003 3800 punkte
also irgend was muss bei mir ja falsch eingestelt sein.
nur was :-)))))))))))))))
1. :rofl:
Wohl die ersten HL2 Benches nicht gesehen, oder?? ;)
2. naja, so wirklich toll ist eine FX5600 auch mit 256MB nicht, da fände ich eine TI4200 fast besser...
Oder verwechselst du hier eine FX5600 mit einer FX5800??
@Gast
Die Werte sind für deine FX5600 eigentlich recht gut.
Wenn du mehr haben willst, dann geb die Karte zurück und kauf dir was größeres *eg*
leider zu spät zum zurück geben
aber wie kann es sein das
http://www.teccentral.de/artikel/artikel_236_s16.html
die karte mit fast 15000 testet und ich nicht mal 10000 punkte bekomme
ist doch irgend wie kommisch.
naja kommisch ist auch das es bei futuremark user giebt die über 30000 punkte haben
naja egal werde ich mich wohl mit abgeben müssen
aber wenigsten zukunfts sicher ist sie.
in dx9 und 3dmark2003 schlägt sie ja wenigsten die ti karten.
Matrix316
2003-09-11, 18:09:59
Original geschrieben von Gast
leider zu spät zum zurück geben
aber wie kann es sein das
http://www.teccentral.de/artikel/artikel_236_s16.html
die karte mit fast 15000 testet und ich nicht mal 10000 punkte bekomme
Tippfehler. Oder ist eine 5900 langsamer als eine 5600? Denk mal nach. =)
AUßERDEM hat die 256 MB Version nur 200/400DDR MHz Speicher (zumindest laut PCGH und laut MSI Homepage http://www.msi-computer.de/produkte/produkt.php?Prod_id=289 ), weswegen die langsamer als die 128 MB Variante ist.
Die gelbe Eule
2003-09-11, 18:17:33
ist das penisneid oder sexuelle frustration das ihr euch immer um nv und ati kloppt?
Matrix316
2003-09-11, 18:23:53
Original geschrieben von die elektrische eule
ist das penisneid oder sexuelle frustration das ihr euch immer um nv und ati kloppt?
Meine nvidia ist viel länger wie deine ATI. ;D
Aber hier gehts doch garnicht um ATI. ???
jetzt wo du es sagst :-)))))
wuste nicht das die asus 9950 ne geforce fx 5900 ist
also werden die werte wohl umgekert sein
also bin ich doch wieder da wo ich an anfang war
scheiss karte :-)
aber eins weis ich jetzt wenigstens ich bin doch nicht zu blöd die kiste ein zu stellen :-)
wo nicht mehr ist kann auch nicht mehr raus geholt werden
naja ok ein wenig oc aber auf die paar punkte kommt es dann auch nicht an
also schnautze voll karte wieder verkaufen und ne fx 5900 ultra holen
besten dank an alle
hooooooooooo
ebay sagt mir grade
asus 9950 ultra liegt grade bei 480 euro
hy asus ich will kein ganzen PC nur Graka
ich bleibe lieber bei mein kurzen :-( äääää fx 5600
und he leute ich habe nix gegen ati solange sie nicht in mein rechner ist ;-)
Matrix316
2003-09-11, 18:39:18
Hol lieber eine 9600PRO, wenn das Geld reicht. :) ATI hin oder her, schneller isse auf jedenfall. :D Und die Treiber sind auch ganz gut im Vergleich zu letzten Jahr noch.
Die gelbe Eule
2003-09-11, 18:43:02
Original geschrieben von Gast
hooooooooooo
ebay sagt mir grade
asus 9950 ultra liegt grade bei 480 euro
hy asus ich will kein ganzen PC nur Graka
ich bleibe lieber bei mein kurzen :-( äääää fx 5600
und he leute ich habe nix gegen ati solange sie nicht in mein rechner ist ;-)
225 € bezahlt und meine rennt schneller als ne ultra :)
Ach ich gebe es auf für Solitär reicht auch die 5600 :-)
Ich find das nur Geil das meine Alte Geforce 2 GTS/Pro bei 3dmark 2000 1000 punkte mehr macht wie meine jetziege 5600
da kann man dann sehn in den letzt 12 Moaten hat sich nichts getan in sachen graka.
kann ich ja wieder meine gts/pro einbauen kommt aufs gleiche raus.
ich setz mich in die ecke und heule den rest des tages
und frage mich wie kann es sein das ein trabi ein bmw einholt .
HEUL
Die gelbe Eule
2003-09-11, 19:07:03
http://service.futuremark.com/servlet/Index?pageid=/orb/projectdetails&projectType=6&projectId=1732425
hatte auch eine ... nur was da rauskommt :(
Matrix316
2003-09-11, 19:15:16
Original geschrieben von Gast
Ach ich gebe es auf für Solitär reicht auch die 5600 :-)
Ich find das nur Geil das meine Alte Geforce 2 GTS/Pro bei 3dmark 2000 1000 punkte mehr macht wie meine jetziege 5600
da kann man dann sehn in den letzt 12 Moaten hat sich nichts getan in sachen graka.
kann ich ja wieder meine gts/pro einbauen kommt aufs gleiche raus.
ich setz mich in die ecke und heule den rest des tages
und frage mich wie kann es sein das ein trabi ein bmw einholt .
HEUL
Also den 3DMark2000 kannste heute eh vergessen. Nimm doch einfach mal moderne Spiele wie GTA Vice City oder UT2003 oder so und Spiel mal mit GeForce 2 und 5600 jeweils mit 1024*768 mit 4*AA und 2*AF. DANN wirste garantiert einen Unterschied merken. :)
ODER du versteigerst deine beiden Karten bei ebay und holst dir eine 5600 ULTRA mit 400/400 Takt. Da musste zwar etwas mehr als für eine 9600PRO bezahlen, aber du hast eine relativ schnelle GFFX.
PS.: Kannste vielleicht mal nachsehen wie der Speicher getaktet ist? Weil laut MSI Homepage soll dieser nur 5ns haben, wenn deine aber 3.6 hat...vielleicht haben sie ja was geändert...:|
gerry7
2003-09-11, 19:47:38
Original geschrieben von Matrix316
Also den 3DMark2000 kannste heute eh vergessen. Nimm doch einfach mal moderne Spiele wie GTA Vice City oder UT2003 oder so und Spiel mal mit GeForce 2 und 5600 jeweils mit 1024*768 mit 4*AA und 2*AF. DANN wirste garantiert einen Unterschied merken. :)
PS.: Kannste vielleicht mal nachsehen wie der Speicher getaktet ist? Weil laut MSI Homepage soll dieser nur 5ns haben, wenn deine aber 3.6 hat...vielleicht haben sie ja was geändert...:|
Ich habe mir das mal kpl. durchgelesen.
Probleme habt ihr (Ok bin kein Hardcore Zocker).
Zu 1. Das ist bei mir ganz genau der Punkt.
Ich habe jetzt in z.B. NASCAR mehr FPS mit Ocx-AA und 2x AF als vorher ohne AA/AF, Game Einstellungen gleich.
Bei NFS HP2, und F1 2002 ähnliches.
Von Gf3Ti200 64 auf FX 5600 256MB (Allerdings mit mäßigen 30Euro Aufzahlung=) ).
Die Bildquali ist besser (Subjektiv) und jetzt ein DVI, auch ganz nett.
zu 2. Wundert mich auch, meine Gainward hat auch 5ns, wie einige 256MB Versionen.
@payne: Spam zwecklos, für 90Euronen ist das Kärtchen für mich 1.Wahl gewesen, und für meine Ansprüche richtig.
g7
Matrix316
2003-09-11, 20:03:15
Jo, für 90 € hätte ich meine Albatron FX5600EQ mit 256 MB und 200 MHz Speichertakt auch behalten - aber ich hab z.B. 122 bezahlt. Und normalerweise kosten die 256 MB Versionen VIEL mehr:
http://www.geizhals.at/deutschland/?fs=FX5600+256+MB
Wobei bei mir einige Spiele gut liefen, aber z.B. das aktuelle Need 4 Speed lief selbst in 1024*768 und allen Details ohne AA und AF nicht gut.
Deswegen hab ich mir lieber die TI4200 geholt, die auch nur 100 € gekostet hat, aber dafür mehr Rohleistung hat. Und wenn die ersten Spiele kommen wo ohne AA und AF die 5600 Probleme hat, dann hab ich einen kleinen Vorteil. ;)
Wobei eine echte 5600 mit 128 MB und 275 MHz Speichertakt würde ich auch nehmen, aber die mit 256 MB war einfach zu langsam für den Preis.
Ach ja: Half Life 2 nicht vergessen. ;D
gerry7
2003-09-11, 20:14:51
Original geschrieben von Matrix316
Wobei bei mir einige Spiele gut liefen, aber z.B. das aktuelle Need 4 Speed lief selbst in 1024*768 und allen Details ohne AA und AF nicht gut.
NFS HP2 ist in der Tat so ein Fall, ich habe immer Umgebung 1 Stufe runtergenommen. Sonst hats auch schon mit der GF3 geruckelt. Ich habe die "flüssigen" GF3 Einstellungen gelassen und nur AA und AF zugeschaltet.
g7
also nach verpackung da steht drauf 3,6 ns
Matrix316
2003-09-11, 20:20:49
Original geschrieben von Gast
also nach verpackung da steht drauf 3,6 ns
Und auf den Chips? Auf der 256 MB Version sind ja keine Kühlkörper bzw. der große MSI Kühler drauf, wenn es die Karte ist:
http://www.geizhals.at/img/pix/57657.jpg
ich habe den grossen kühler drauf
und hinten hinter eine alu platte
ist es eigentlich normal das beo gpu 54 mhz steht ?
siehe bild
http://home.teleos-web.de/dkremer/Bild1.jpg
Matrix316
2003-09-11, 21:00:10
Original geschrieben von Gast
ich habe den grossen kühler drauf
und hinten hinter eine alu platte
ist es eigentlich normal das beo gpu 54 mhz steht ?
siehe bild
http://home.teleos-web.de/dkremer/Bild1.jpg
Also so eine? http://www.geizhals.at/img/pix/52984.jpg
Hm normal ist das mit der MHz Zahl net. Was steht denn im Treiber drinnen (ich glaube da braucht man den coolbits Reg. Eintrag für das Übertakten)(oder mal bei Power Strip gucken). Komisch, dass die VTDR256 garnicht auf der MSI Homepage steht...:|
ja so sieht die karte aus
habe hier mal noch bilder gemacht von power strip
http://home.teleos-web.de/dkremer/
hoffe es hilft
was hat es den zu sagen ob 5 ns oder 3,6 ns speicher ?
Matrix316
2003-09-11, 22:14:34
Original geschrieben von Gast
ja so sieht die karte aus
habe hier mal noch bilder gemacht von power strip
http://home.teleos-web.de/dkremer/
hoffe es hilft
was hat es den zu sagen ob 5 ns oder 3,6 ns speicher ?
Aaaalso, die Zugriffszeit gibt an wie schnell der Speicher getaktet werden kann. 5ns wären echte 200 MHz (1000/5). 3.6 wären ca. 277.77777... MHz (1000/3.6).
So wie es aussieht ist der Chip zwar nur auf 270 MHz (normal wären 325), wobei es sein kann, dass bei 3D Anwendungen dieser dann höher getaktet wird.
Der Speicher läuft auf 250 MHz was schon mal nicht ganz so schlecht ist, weil viele 256 MB Karten nur 200 MHz haben (die mit 5 ns). Wenn es 3.6 ns Speicher ist, müsste dieser auch mit 275 MHz laufen. (denk dir einfach das doppelte für DDR)
Such dir mal die "Coolbits" Sache und "installier" mal den Hack, falls die Taktänderung im Treiber nicht auswählbar ist, wie hier (da sollte dann auswählbar sein die 2D und 3D Taktraten):
Jo
wenn ich auf 3d gehe steht da
kerntaktfrequenz 325
Speichertakt 500
Matrix316
2003-09-12, 09:51:26
Najaaa, es geht ja. Immerhin besser als 325/400. ;)
Wieviel hattn die Karte gekostet, wenn man fragen darf?
nicht umfallen :-)
244 schlappen
hätte ich 2 ti 4200 für bekommen :-)
gerry7
2003-09-12, 16:05:24
Original geschrieben von Gast
nicht umfallen :-)
244 schlappen
hätte ich 2 ti 4200 für bekommen :-)
Aber die mit Fernbedienung und so on (War doch die VTDR)?
Die habe ich unter ca.210 auch noch nicht gesehen (Hatte vorher MSI und war zufrieden) wollte mir auch wieder MSI holen.
Aber mein Schnäppchen habe ich dann doch mitgenommen.
Was kann eigendlich das MSI Media + FB?
g7
Matrix316
2003-09-12, 16:29:20
Original geschrieben von Gast
nicht umfallen :-)
244 schlappen
hätte ich 2 ti 4200 für bekommen :-)
Plumps - umgefallen und Herzkasper bekommen...;) :O
244 € - dafür gibts ja beinah eine Radeon 9800 oder sogar eine ECHTE 5600 ULTRA mit 400/800 Takt...meinst du nicht, dass du die irgendwo irgendwie wieder loswirst? Ich meine nur wegen der Fernbedienung...dann würde ich lieber eine ATI 9600PRO All in Wonder holen. Ansonsten wäre eine 5600 Ultra oder beinah eine 5800 ohne Ultra besser, weil dir 256 MB sowieso nix bringen bei der langsamen Karte.
http://www.geizhals.at/deutschland/?a=45462 FX5800 für 249 €
Oder hier: MSI VDTR 5600 ULTRA 128 MB für 225 €
http://www.geizhals.at/deutschland/?a=60084
Oder hier: Sapphire 9600PRO Ultimate Edition nur ca. 210 €
http://www.geizhals.at/deutschland/?a=55395 (ist glaube ich Passiv gekühlt)
Bei der 5600 Ultra musste halt aufpassen die mit 400/800er Takt zu bekommen und nicht die alte mit 350/700.
Joooo gut
jetzt wo ich die karte habe sage ich mir das gleiche :-)
das mit der fernbedinung werde ich jetzt noch testen.
sage dann was das sein soll.
:-)
naja wenigsten noch ein gutes für ganz faule
Jetzt kann ich PC von mein Sofa Steuern dank der Fernbedinung
Also ist Quasi für Audio und Video Programme
kann aber auch Programme damit öffnen und runterfahren
Das hochfahren habe ich noch nicht versucht :-))))
ansosten wenn sie doch so teuer ist ich verkaufe sie für 200 euro :-)
wer haben will melden *grins* oder in tausch gegen die asus 9950 ultra *mfg*
Matrix316
2003-09-12, 22:12:59
Selbst ein Tausch gegen eine 5600 Ultra würde sich schon lohnen...
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.