DarKShadoW
2003-09-16, 22:05:08
hi
hab eben mal bei pc games ;D en report gelesen wegen dem aquamark3 benchmark und man hat vestgestellt das die Reodon 9800 Pro weniger grass darstellt als die FX 5900 Ultra!!(beim 45.23 Treiber!!)
beim 51.75 cheatet nvidia da sie die licht effecte weg lassen!!
deshalb kann es sein das die ati karten deshalb schneller sind!
Link: Redeon http://www.pcgames.de/external/browser/?mode=article&article_id=223060&entity_id=-1&image_id=365244&page=1
Nvidia http://www.pcgames.de/external/browser/?mode=article&article_id=223060&entity_id=-1&image_id=365241&page=1
Nvidia ohne licht effecte (51.75)http://www.pcgames.de/external/browser/?mode=article&article_id=223060&entity_id=-1&image_id=365243&page=1
mir geht die ganze cheaterrei von beiden herstellern auf den sack und finde es zum :kotz:
will jetzt keinen streit zwischen ATI und Nvidia Fan entfachen!!! :)
is halt ne tatsache!!!
bye
DarKSHadoW
p.s. wollte bilder anhängen weis aber net wie es geht!!
hab eben mal bei pc games ;D en report gelesen wegen dem aquamark3 benchmark und man hat vestgestellt das die Reodon 9800 Pro weniger grass darstellt als die FX 5900 Ultra!!(beim 45.23 Treiber!!)
beim 51.75 cheatet nvidia da sie die licht effecte weg lassen!!
deshalb kann es sein das die ati karten deshalb schneller sind!
Link: Redeon http://www.pcgames.de/external/browser/?mode=article&article_id=223060&entity_id=-1&image_id=365244&page=1
Nvidia http://www.pcgames.de/external/browser/?mode=article&article_id=223060&entity_id=-1&image_id=365241&page=1
Nvidia ohne licht effecte (51.75)http://www.pcgames.de/external/browser/?mode=article&article_id=223060&entity_id=-1&image_id=365243&page=1
mir geht die ganze cheaterrei von beiden herstellern auf den sack und finde es zum :kotz:
will jetzt keinen streit zwischen ATI und Nvidia Fan entfachen!!! :)
is halt ne tatsache!!!
bye
DarKSHadoW
p.s. wollte bilder anhängen weis aber net wie es geht!!