9700pro@9800pro [Archiv] - 3DCenter Forum

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 9700pro@9800pro

DevilX

2003-09-19, 14:58:06

ich habe eine 9700po von sappire mit ram und gpu vmod, habe sie zz auf 405/354..
ich würde gerne probieren ein 9800er Bios aufspielen,
u.a weil ich testen will ob dann ein bios bug weck ist..
hat da jemand erfahrung und kann mir helfen?

TomatoJoe

2003-09-19, 15:00:56

das funzt nich

Mad-Marty

2003-09-19, 20:08:31

DevilX

2003-09-19, 21:03:39

einfach auf gut glück hau ich da kein 9800er bios drauf..
ev ist ja ne kleine änderung nötig..

Danjo Weed

2003-09-20, 14:55:38

Geht nicht, schon versucht! :(

DevilX

2003-09-20, 18:42:24

wie sieht es denn mit einem softmod aus? also id von 9800pro auf 9700pro ändern?
hilft mir zwar nicht bios mäßig aber egal

kmf

2003-09-21, 13:32:25

Original geschrieben von DevilX
ich habe eine 9700po von sappire mit ram und gpu vmod, habe sie zz auf 405/354..
ich würde gerne probieren ein 9800er Bios aufspielen,
u.a weil ich testen will ob dann ein bios bug weck ist..
hat da jemand erfahrung und kann mir helfen?

Was für ein Bios-Bug?

Beim ersten Auftauchen der 9800pro wurden bereits Versuche in dieser Richtung gemacht. Mal hat es funktioniert, mal nicht.

Aber ich verstehe nicht, was es bezwecken soll? Der Treiberpath steht dir so oder so zur Verfügung. Und Smoothvision 2.1 ist hardwareabhängig. Ob da jetzt im Treiber unter D3D Version 2 oder 2.1 steht, ist völlig egal - du bekommst deswegen kein Gramm Mehrleistung.

2003-09-21, 13:40:52

Original geschrieben von kmf
Und Smoothvision 2.1 ist hardwareabhängig.

Was soll denn da hardwäreabhängig sein?

kmf

2003-09-21, 13:56:06

Original geschrieben von ow
Was soll denn da hardwäreabhängig sein?

Ja ok, hab mich falsch ausgedrückt, aber bevor ich uns langer Erklärungen aussetze, hier ein Link (http://www.tecchannel.de/hardware/1131/2.html). Die Herren dort, können das besser erklären, als ich.

2003-09-21, 13:59:44

Original geschrieben von kmf
Ja ok, hab mich falsch ausgedrückt, aber bevor ich uns langer Erklärungen aussetze, hier ein Link (http://www.tecchannel.de/hardware/1131/2.html). Die Herren dort, können das besser erklären, als ich.

Dort wird leider garnichts erklärt sondern nur ATis Marketing-Geblubber runtergebetet. Das AA ist jedenfalls auf R9800 und R9700 von identischer Qualität.

/edit:
Ausserdem steht das was von 16 Samples, mehr als 6xAA hab ich aber noch von keiner Radeon gesehen.

kmf

2003-09-21, 14:12:17

Original geschrieben von ow
Dort wird leider garnichts erklärt sondern nur ATis Marketing-Geblubber runtergebetet. Das AA ist jedenfalls auf R9800 und R9700 von identischer Qualität.

/edit:
Ausserdem steht das was von 16 Samples, mehr als 6xAA hab ich aber noch von keiner Radeon gesehen.

Na gut, dann verweise ich auf Leos Artikel, hier (http://www.3dcenter.de/artikel/2003/03-06_a.php), darin steht was über Änderungen am Speicherkontroller in Verbindung mit Smoothvision 2.1. (für mich ist das eine Änderung an der Hardware)

Aber wenn mein Gelabere so falsch ist, dann bitte ich dich es richtig zu erklären. Ein bisschen Nachhilfe hierin, würde mir und anderen sicherlich nichts schaden. =)

DevilX

2003-09-21, 14:25:34

es geht darum, das sich die 9700 im windows betrieb verabschiedet,
dann hämgt das system nen augenblick und dann hat man 640x480 und 16 farben oder so..

Gast

2003-09-21, 14:39:42

das muesste doch eigentlich funktionieren.die 9800se hat doch auch die 9700ér layout.habe hier auch das bios fuer die 9800ér mit infineon ram,den wie auf meine karte,aber trau mich nicht es zu flashen.weiss auch nicht,wieviel ns der hat.meine karte hat 3,3ns.und laeuft im moment auf 400gpu und 350mem.