Battlefield 1.45 ... Ist EA denn total am Arsch?

[Kai]

Ich fasse es echt nicht. Wollte eben für eine baldige LAN auf Version 1.45 upgraden - und was sehen meine müden Augen? Der Patch wiegt über 100 MB.

Also langsam reicht's mir. So eine Dreistigkeit hat schon echt nen perversen Charakter. Nicht genug das ich erst nen 550 MB Download vom neuen DesertCombat hinter mir habe, jetzt darf ich mir nochmal 100 Megs saugen. Okay, dem Mod-Team darf man keine Schuld geben, dafür ist das Projekt einfach zu umfangreich - aber was geht im Kopp eines Developers vor, wenn er tatsächlich einen 100 MB grossen Patch zulässt ?! Was'n da noch drin? Pornos?

Nicht genug das der erste Patch schon aufgepumpt war bis zum geht nicht mehr. Und warum? Na weil die hässlichen Bitmap-Herstellerlogos durch aufwändige Videos ausgetauscht werden mussten :bonk:

[DerGute]

im patch sind auch die bisher erschienen 3 bonusmaps enthalten. zieht man deren größe ab, kommt man auf eine netto-patch-größe von ca. 30mb, was durchaus im normalen rahmen liegt. und nen halb so großen incremental gibts auch noch.

wer sich 550mb ziehen kann, für den dürften die 100mb nun wirklich kein problem darstellen - ich versteh die heulerei nicht. im zeitalter der breitbrandanschlüsse sind die 100mb in kürzester zeit gezogen. und nein, hier gehts nicht ums prinzip.

grade bei diesem patch, wo man durch das installieren auch neue features, neue waffen und neue maps bekommt, und wo nicht nur bugfixing wie bei anderen titeln betrieben wird.

die developer schnüren ein komplettes paket, das sich der 1.00 battlefielder ziehen kann um damit auf dem aktuellsten stand zu sein und auf offiziellen servern ohne probleme zocken kann und machen passts trotzdem nicht.

[mapel110]

jo, also battlefield ist echt das leecher game überhaupt. für kein anderes game hab ich soviel zeugs ausm web ziehen müssen/können.

gelohnt hat sichs bis jetzt nicht. ich zocks kaum noch. irgendwie is das game mächtig shice ausbalanciert. man ist mehr tot, als selbst am töten. und dann diese nervige respawn time. ist einfach zum kotzen. ich will zocken. und nicht wieder 5, 15 oder 30 sekunden bis zum spawn warten.

ich werds wohl demnächst noch einmal versuchen. vielleicht find ich nochwas, was mir an dem game gefällt. ansonsten gehts zu ebay.

[RC-Fanatiker]

Original geschrieben von mapel110

...........irgendwie is das game mächtig shice ausbalanciert. man ist mehr tot, ............

:spam:

das liegt aber nicht am Spiel 100%ig :weg:

[Caliope]

besser ausbalanciert geht son umfangreiches game garnet.
find es sieht seit erscheinen immernoch der beste shooter im mp, da kommt leider nix ran.

[Tyler_Durden]

Jepp, BF ist immo meiner Meinung nach das beste MP Player Game wenns um FPS geht!

Und, um es mal anders zu sagen, wenn man gut ist, dann ist man mehr am töten als selber am sterben! ;)

[Caliope]

naja, kommt auf die map und die partei an.
Als ami in omaha beach, gibts zwar auch leute die, viel töten und wenig sterben, allerdings sind das snipernde camper die den amis nur schaden, die wollen halt nur an erster stelle stehen, aber darum gehts bei dem spiel garnet, weil wenn du zuviele solcher affen hast, verliert das team auf jedenfall, wichtiger sind die die oft sterben, aber strategisch gut für das team spielen!

[RC-Fanatiker]

Original geschrieben von Caliope
............wichtiger sind die die oft sterben, aber strategisch gut für das team spielen!


genau , wenn schon sterben dann aber ein paar Feinde noch mitnehmen oder zumindest denn Weg für das eigene Team freimachen (zb Landminen)

[Gast]

Also das Spawnkilling ist wohl das übelste in der ganzen Gamegeschichte. Stellst dich mit Panzer bei respawn und...
Man merkt gar nicht das man wieder ins Spiel gekommen ist. Obwohl ich eine 2.0 Killratio habe kriege ich da echt ´nen Hals!

[Argo Zero]

Original geschrieben von DerGute
im patch sind auch die bisher erschienen 3 bonusmaps enthalten. zieht man deren größe ab, kommt man auf eine netto-patch-größe von ca. 30mb, was durchaus im normalen rahmen liegt. und nen halb so großen incremental gibts auch noch.

wer sich 550mb ziehen kann, für den dürften die 100mb nun wirklich kein problem darstellen - ich versteh die heulerei nicht. im zeitalter der breitbrandanschlüsse sind die 100mb in kürzester zeit gezogen. und nein, hier gehts nicht ums prinzip.

grade bei diesem patch, wo man durch das installieren auch neue features, neue waffen und neue maps bekommt, und wo nicht nur bugfixing wie bei anderen titeln betrieben wird.

die developer schnüren ein komplettes paket, das sich der 1.00 battlefielder ziehen kann um damit auf dem aktuellsten stand zu sein und auf offiziellen servern ohne probleme zocken kann und machen passts trotzdem nicht.

Was? EA lässt es zu, dass man Maps via Patch saugen kann?!
Normalerweise müsste da doch ein Addon erscheinen für die 2-3Maps. Na sowas aber auch... :D.

Mal OT: Seh ich das richtig, dass EA jetzt dieses Secret Weapons Released aber schon das nächste Addon (BF42 Vietnam) ankündigt und die Preise der Addons immer dreister werden?!

[DerGute]

Original geschrieben von Argo Zero
Was? EA lässt es zu, dass man Maps via Patch saugen kann?!
Normalerweise müsste da doch ein Addon erscheinen für die 2-3Maps. Na sowas aber auch... :D.


jep, ich finds auch dreist.
ich hab schon eine mail an den ea-support geschrieben mit der bitte, die 3 maps doch endlich als 25€ teures addon in die läden zu stellen anstatt sie kostenlos zu releasen.
was ne frechheit.


Mal OT: Seh ich das richtig, dass EA jetzt dieses Secret Weapons Released aber schon das nächste Addon (BF42 Vietnam) ankündigt und die Preise der Addons immer dreister werden?!

vietnam ist ein eigenständiges spiel, kein addon.

ea sind sich wohl der qualität ihrer addons sehr wohl bewusst, daher wurde das grottige rtr auch billiger verscherbelt als das gute secret weaopons

[lllEdgemasterlll]

Es besteht doch kein Zwang sich die Add-Ons zu kaufen,
von daher sehe ich kein Problem in den Preisen für die Add-Ons. Wenn die zu teuer sind, kauft sich das auch keiner mehr, das werden die bei EA dann schon merken.

BF ist für mich der (Militär)Shooter überhaupt, wenn ich auf OFP zurückblicke und dessen versprochenen MP fähigkeiten läufts mir kalt den Rücken herunter.
Ich finde das BF im allgemeinen gut ausbalanciert ist und 30sek Respawnzeit sind auch vollkommen ok und auch nötig um mal einen Posten einnehmen zu können. Da dauert es in CS oft länger, bis ein noob es endlich geschafft hat die bombe zu legen und je nachdem kann man dann noch 20-30sek warten bis diese endlich hoch geht. :D

[Argo Zero]

Original geschrieben von DerGute
vietnam ist ein eigenständiges spiel, kein addon.

ea sind sich wohl der qualität ihrer addons sehr wohl bewusst, daher wurde das grottige rtr auch billiger verscherbelt als das gute secret weaopons

Hm dann kann ich ja getrost Secret Weapons weg lassen(braucht man ja für DC nicht) und auf Vietnam warten.
Nämlich noch n Addon tu ich mir nicht an ;).

[VooDoo7mx]

Original geschrieben von Tyler_Durden
Jepp, BF ist immo meiner Meinung nach das beste MP Player Game wenns um FPS geht!

Und, um es mal anders zu sagen, wenn man gut ist, dann ist man mehr am töten als selber am sterben! ;)

mitnichten.

Meiner Meinung nach ist battlefield nicht so prall. ich hab schon oft auf public Servern gespielt und ich sehe bei den SPiel kein Temaplay.Ich finde es auch total langweilig das man immer irgendwelche dummen Flaggen erobern muss anstatt richtige Objectives zu erfüllen.
Die Amis haben ja schließlich cuh den 2. Weltkrieg gewonenn indem sie unseren Großvätern die Flaggen geklaut haben. :balla:

Teamplay gibts auch nicht wirklich. Bei den Flugzeugen sitzen immer mehrere leute und warten auf eins anstatt sich aktiv als Team-Mitglieg zu beteiligen. Aufgabenteilung gibts nicht wirklich weil alle immer daran bedacht sind für sich die besten fahrzeuge zu krallen. So herrscht auch ein ätzender Egoismus. Z.B. sehe ich 10 m entfernt vor mir einen Jeep.EIn anderer Spieler steigt vor mir ein udn sieht ganz genau das ich auch mitfahren möchte. Aber nein er wartet nicht und ich muss zu Fuß durch die Map watscheln.
das allerschlimmste ist aber das das Scoreboard nach Frags aufgebaut ist. Wer die meisten totschießt steht ganz oben also nicht die Leute die sich aktiv am teamplay beteiligen. Aber wer die meisten totschießen will muss auch das beste fahrzeug haben und das istfast schon ein kleiner teufelskreis da alle nur auf Frags geil sind.

Ich für meinen Teil finde das Wolfenastein Enemy Territory Battlefield um Lichtjahre vorraus ist. was Gameplay und Teamplay angeht. Wer da aus der Reihe tanzt und auch nicht wirklich fürs Team arbeitet fliegt da schnell raus...

[DerGute]

Die Amis haben ja schließlich cuh den 2. Weltkrieg gewonenn indem sie unseren Großvätern die Flaggen geklaut haben.

hallo? das ist ein multiplayerspiel und keine historisch korrekte geschichtssimulation.

Teamplay gibts auch nicht wirklich.

auf publics richtig, es sind leider viel zu viele cs-kiddies zu bf gewechselt.

Wer die meisten totschießt steht ganz oben

stimmt so nicht. ich kann auch ganz oben stehen ohne auch nur einen einzigen menschen getötet zu haben, da man fürs flaggeneinnehmen 2 punkte (statt frag = 1 punkt) bekommt. soviel kannst du bf noch nicht gespielt haben, sonst wüsstest du das.

[VooDoo7mx]

Auf einer Battlefield Karte sind vielleicht 5 Flaggen die nicht ständig die Partei wechseln. vDas mit den Flaggen war mir auch bewusst aber 98% der Punkt geht immer noch auf Frags.

Bei Wolfenstein bekommt man nur 3XP(Experience) wenn man einen Gegner erwischt aber 5XP wenn man z.B. als Medic einen Kameraden heilt und immer 1XP wenn ein Kamerad ein von dir abgeworfenes Health-Pack aufsammelt so kann man sich als Medic die ganze Zeit im Hintergrund halten und trotzdem viel XP haben und seinen Charakter hochleveln.

Oder z.B. der Covert Ops. Dieser hat etwas weniger Health kann sich aber dank starker Waffe auch aktiv beteiligen.Nach dem Gefecht klaut er sich eine gegnerische Uniform um hinter den feindlichen Linien zu operieren. Er läuft dann vor und er ist auch die einzige Klasse die Minen erspähen kann die dann der Engineer entschärft. Zusätzlich kann er noch Sprengfallen legen und taktische Ziele zerstören die dann der Gegner erst wieder aufbauen muss. Er ist auch ein meuchelmörder der Gegner von hinten abstechen kann ohne das der betroffene was merkt. Gute Spieler kommen aber meistens schnell hinter den SChwindel aber ansonsten eine coole Klasse!

Sowas in diesen Spiel nenne ich Teamplay und Aufgabenteilung. Hinzu hat jeder Charakter noch ma 3 Attribute indem man sich nach und nach verbssert was ungemein motivierend ist.
Im Vergleich dazu ist battlefield für mich Team Arena mit alten Fahrzeugen.

[Caliope]

team arena war etwas mikrig gegenüber bf1942.
Aber das mit dem Medic in Enemy Territory is ne gute Sache.
Wie ich finde, das einzige was in BF auch in der Richtung gelöst sein sollte.
Aber BF macht mir persönlich vieeeel mehr Spass als Enemy Territory, aber ich fand RTWC auch nicht so besonders...

[DerGute]

Original geschrieben von Caliope
Aber das mit dem Medic in Enemy Territory is ne gute Sache.
Wie ich finde, das einzige was in BF auch in der Richtung gelöst sein sollte.


jep, seh ich auch so. man sollte auch punkte fürs fahrzeuge reparieren und leute heilen bekommen

[-|NKA|- Bibo1]

In secret weapons gibt's aber auch maps, die man als objective-orientated spielen kann. Komm halt drauf an wie der server eingestellt ist.
Und was teamplay angeht , muß du halt nachts spielen, auf servern wo nicht so viel leute sind . Dann stellt sich sowas wie teamplay von alleine ein. Dabei ist die nationalität der mitspieler egal, ob amis, deutsche, briten oä. Meine Erfahrung bis jetzt , zumindest was secret weapons angeht. BF normal hab ich schon lange nicht mehr gespielt.

[Andi_669]

also das mit der Respawnzeit ist nur ne Einstellungsache wenn sie zu lang dan beschwerd euch beim Admin des Severs,
aber zu kurz darf sie auch nicht sein.
aber es stimmt schon es sollte auch Punkte fürs reparien u. heilen geben dann würde sich auch nehr Teamplay einstellen, auserdem müsste es punkte geben wenn einer nach einnehmen eines Flagenpunktes da bleibt um ihn zu schützen :)

gruß