HL2 auf 8500?

[bröckelkacke]

Hallo,
Ich wollte mal fragen, ob Half-life 2 auf einer R8500 laufen wird? Es ist eine BBA 8500 noon-LE (275/275) mit 128MB. Ohne Voltagemod geht sie bis 300/300. Das restliche System: Momentan Duron 700 @ 1G und 256MB RAM, Weihnachten vielleicht Barton 2500+, 768MB RAM und mit etwas Glück auch noch ein R8500 V-mod.
Dankeschön.

[bröckelkacke]

Habe mir jetzt Anandtechs Artikel durchgelesen und denke mir mal, dass man die 9200 mit der 8500 vergleichen kann. Somit habe ich mir meine Frage selbst beantwortet. Trotzdem Danke.

[Gast]

Hey kacke, dass war eine gute leistung von dir deine frage selbst beantwortet zu haben :D

[bröckelkacke]

Genial, ich werde "Kacke" genannt und ich fühle mich nicht beleidigt, sondern angesprochen.
Jaja, ich habe mal nach HL2-Artikeln gesucht und mir mal den von Anand durchgelesen; dabei ist mir die 9200 aufgefallen. Also muss ich mir nur noch den Barton und Ram holen und schon kann ich HL2 genießen.
Danke.

[Popeljoe]

Hey Bröckel!:)
Danke für Beantwortung der Frage!
Falls du nen Link zu Anandtech hast: rein damit!
Popeljoe

[bröckelkacke]

http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1863

[Schnitzl]

na toll, "click here to get the plugin" :@#$!%:
Was ist denn das ? Brauch ich jetzt für simple Bilder ein Plugin ?!?
:abgel:

[Gast]

da mein englisch... nciht so ausgeprägt ist *g* wie sieht es denn nun aus mit der r8500? läufts oder net?

[Gast]

ignoriert meine frage, hab die benchmark screens entdeckt das wird reichen müssen ;)

[BUG]

..naja wird auf der 8500 wohl noch etwas schneller laufen als auf der 9200. Die 9200 is ja nur ne 9000 nonPro mit AGP 8x. Wie gut wird sich zeigen, wobei man mit 128MB sicherlich noch das ein odere andere Frame schneller is als mit 64MB bzw die Details noch en wenig höher schrauben könnte.


cu
BUG

[ow]

Original geschrieben von bröckelkacke
Hallo,
Ich wollte mal fragen, ob Half-life 2 auf einer R8500 laufen wird?

Es wird laufen.
WIE, das kann man derzeit nicht wissen, da HL2 noch nicht erschienen ist.

[martma]

Original geschrieben von BUG
..naja wird auf der 8500 wohl noch etwas schneller laufen als auf der 9200. Die 9200 is ja nur ne 9000 nonPro mit AGP 8x. Wie gut wird sich zeigen, wobei man mit 128MB sicherlich noch das ein odere andere Frame schneller is als mit 64MB bzw die Details noch en wenig höher schrauben könnte.


cu
BUG

Die 8500er ist ein gutes stück schneller als die 9200er. Diese ist nämlich der Nachfolger der 9000np, und diese der Nachfolger der 7500er. Der Nachfolger der 8500er ist die 9500er. Am bessten kannst Du die 8500 mit der 9100er vergleichen, wobei die in etwa die Leistung der 8500LE hat. Du wirst also irgendwo zwischen der 9100er und der 9500/64MB liegen. Ich denke also, Du wirst HL2 spielen können, mit ein paar Einschränkungen in der Bildqualität. Dein Prozzi muß allerdings noch schneller werden!

[BUG]

Original geschrieben von martma
Die 8500er ist ein gutes stück schneller als die 9200er. Diese ist nämlich der Nachfolger der 9000np, und diese der Nachfolger der 7500er. Der Nachfolger der 8500er ist die 9500er. Am bessten kannst Du die 8500 mit der 9100er vergleichen, wobei die in etwa die Leistung der 8500LE hat. Du wirst also irgendwo zwischen der 9100er und der 9500/64MB liegen. Ich denke also, Du wirst HL2 spielen können, mit ein paar Einschränkungen in der Bildqualität. Dein Prozzi muß allerdings noch schneller werden!

RV200 --> ATI Radeon 7500
R200 --> ATI Radeon 8500/9100
RV250 --> ATI Radeon 9000/Pro
RV280 --> ATI Radeon 9200

...also die 8500 is allein durch ihre Architektur schon schneller als ne 9000er (Pro) oder 9200er. Aber nen Nachfolger der 8500 is immernoch der RV250 und höher. Und ob die 8500/9100 sich deutlich von der 9000 oder 9200 absetzen kann weis keiner, die Karte hat ja "eigentlich" nur Vorteile in der Fillrate und davon macht HL2 "vermutlich" weniger von gebrauch wenn man sich die Werte einer FX5900 Ultra so anschaut. Wie es wirklich ausschaut wird man wohl ende des Monat´s erfahren.

ps.: ...habe selber noch ne Hercules 8500LE @ 285/285.

cu
BUG

[kmf]

Original geschrieben von BUG
RV200 --> ATI Radeon 7500
R200 --> ATI Radeon 8500/9100
RV250 --> ATI Radeon 9000/Pro
RV280 --> ATI Radeon 9200

...also die 8500 is allein durch ihre Architektur schon schneller als ne 9000er (Pro) oder 9200er. Aber nen Nachfolger der 8500 is immernoch der RV250 und höher. Und ob die 8500/9100 sich deutlich von der 9000 oder 9200 absetzen kann weis keiner, die Karte hat ja "eigentlich" nur Vorteile in der Fillrate und davon macht HL2 "vermutlich" weniger von gebrauch wenn man sich die Werte einer FX5900 Ultra so anschaut. Wie es wirklich ausschaut wird man wohl ende des Monat´s erfahren.

ps.: ...habe selber noch ne Hercules 8500LE @ 285/285.

cu
BUG

Jau, und ich habe mir nochmal eine Hercules 8500 128MB mit vollem Chipsatz 275/275Mhz besorgt. Sammelleidenschaft. =)

[Radeonator]

Wieviel hast du bezahlt kmf ?

[kmf]

Original geschrieben von Radeonator
Wieviel hast du bezahlt kmf ?

Hab sie direkt von Hercules bekommen. :)

/edit
Um die 80€, dürfte die noch kosten.

[Radeonator]

Direkt von Hercules ??? Vitamin B ???

Ist derzeit schwer zu finden das gute Stück :( und wenn kostets viel zu viel (über 100 )

[Hellspawn]

Original geschrieben von Schnitzl
na toll, "click here to get the plugin" :@#$!%:
Was ist denn das ? Brauch ich jetzt für simple Bilder ein Plugin ?!?
:abgel:

bei mir auch.. suckt! mag ie nicht starten und shockwave brauch ich scho garned... damn!.. kann wer vielleicht die benchmarks als jpeg speichern und hier posten?

mfg