Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 2005/Indiana: S. Swift
Phoenix Suns:
2 Mio. / 2 Jahre
23CenT
2003-09-30, 16:22:53
Clippers :
1Mio/7J.
X-FACTOR
2003-09-30, 16:23:41
mindestgehalt bitte beachten!(3mille)
23CenT
2003-09-30, 16:26:50
hast recht
3Mio/7J.
Übrigens ist dein Angebot ungültig...
Du darfst keinen Spieler verpflichten, der aus einem anderen, von dir gemanageten Team, stammt, auch nicht als FA...
Mein neues Gebot:
Phoenix Suns, 3 Mio / 3 Jahre
23CenT
2003-09-30, 18:58:26
wollte ich auch nicht,einfach meine Teams verwechselt
meine natürlich Pacers
:banghead:
3Mio/7J.
huuly
2003-09-30, 20:25:51
pm ot.
23CenT
2003-09-30, 21:04:43
Original geschrieben von O-T
4 Mio. / 7 Jahre
das gleiche;D
huuly
2003-09-30, 21:27:44
nochmal pm lol
X-FACTOR
2003-09-30, 21:30:09
man um welche spieler geht es?
bin einfach neugierig;)
23CenT
2003-09-30, 21:30:26
das gleiche:asshole: ;D :D
23CenT
2003-10-01, 15:09:24
guck mal PM
23CenT
2003-10-01, 20:37:23
das gleiche
23CenT
2003-10-03, 12:41:56
Original geschrieben von O-T
Übrigens ist dein Angebot ungültig...
Du darfst keinen Spieler verpflichten, der aus einem anderen, von dir gemanageten Team, stammt, auch nicht als FA...
Vertragsverlängerung:
Bei einem Spieler mit auslaufenden Vertrag darf jeder GM ein Angebot abgeben (oder sein aktuelles Angebot erhöhen). Der GM mit dem höchsten Gehaltangebot bekommt den Spieler. Dabei gilt jedoch nicht das Jahresgehalt, sondern das insgesamte Gehalt! Also Jahresgehalt x Vertragsdauer (maximale Vertragsdauer wie in der realen NBA: 7 Jahre) - so wie die realen Spieler in der NBA ihre Verträge abschließen.
Wenn mehrere GMs das gleiche Angebot abgegeben haben, geht der Spieler an denjenigen GM, wo der Spieler zuletzt spielt. Wenn dieser nicht mehr mitbietet und es mehrere GMs mit gleichem Gebot gibt, geht der Spieler an diesen GM, welcher sportlich attraktivsten für den Spieler ist (wie in der Realität), dazu wird die Abschlußtabelle der letzten regulären Saison zu Rate gezogen (für die erste Saison die Abschlußtabelle von 2001/2002). Es zählt dort die Bilanz an gewonnenen/verlorenen Spielen. Wenn es hier einen Gleichstand gibt, zählt das Ergebnis der vorletzten regulären Saison.
Wichtig: Jeder außer der "Heimatverein" (dort wo der Spieler zuletzt spielte) darf nur bis zu seinem Cup-Limit mitbieten. Nur der Heimatverein darf (nur bei einer Vertragsverlängerung!) über den weichen Cup bieten.
@O-T
Ich finde "deine" Regel nicht.
Also kann ich mit den Clippers mitbieten.
13Mio/7J.
Original geschrieben von 23CenT
Vertragsverlängerung:
Bei einem Spieler mit auslaufenden Vertrag darf jeder GM ein Angebot abgeben (oder sein aktuelles Angebot erhöhen). Der GM mit dem höchsten Gehaltangebot bekommt den Spieler. Dabei gilt jedoch nicht das Jahresgehalt, sondern das insgesamte Gehalt! Also Jahresgehalt x Vertragsdauer (maximale Vertragsdauer wie in der realen NBA: 7 Jahre) - so wie die realen Spieler in der NBA ihre Verträge abschließen.
Wenn mehrere GMs das gleiche Angebot abgegeben haben, geht der Spieler an denjenigen GM, wo der Spieler zuletzt spielt. Wenn dieser nicht mehr mitbietet und es mehrere GMs mit gleichem Gebot gibt, geht der Spieler an diesen GM, welcher sportlich attraktivsten für den Spieler ist (wie in der Realität), dazu wird die Abschlußtabelle der letzten regulären Saison zu Rate gezogen (für die erste Saison die Abschlußtabelle von 2001/2002). Es zählt dort die Bilanz an gewonnenen/verlorenen Spielen. Wenn es hier einen Gleichstand gibt, zählt das Ergebnis der vorletzten regulären Saison.
Wichtig: Jeder außer der "Heimatverein" (dort wo der Spieler zuletzt spielte) darf nur bis zu seinem Cup-Limit mitbieten. Nur der Heimatverein darf (nur bei einer Vertragsverlängerung!) über den weichen Cup bieten.
@O-T
Ich finde "deine" Regel nicht.
Also kann ich mit den Clippers mitbieten.
13Mio/7J.
Frag Leo, der hat mir zumindest verboten KG (von meinen Suns) mit meinem anderen Team, den Cavaliers zu signen!
X-FACTOR
2003-10-03, 13:22:32
Frag Leo, der hat mir zumindest verboten KG (von meinen Suns) mit meinem anderen Team, den Cavaliers zu signen!
keine ahnung wer von euch beiden recht hat :D
nur wollte o-t k-mart für phöenix und garnett ,der vorher für die suns gespielt hat,für cleveland verpflichten.
das ist auf alle fälle ein unterschied!
K-Mart hat dabei aber keine Rolle gespielt. Leo hat mir verboten KG mit dem anderen Team zu signen, von K-Mart hat er in dem Zusammenhang kein Wort erwähnt...naja...alles weitere wird hier Leo klären - genauso wie auch das weitere Signing an diesem WE für mich (Danke nochmal :) )
Ich bin auf jeden Fall nun weg. Viel Spass noch :D
Leonidas
2003-10-03, 13:41:57
Original geschrieben von X-FACTOR
keine ahnung wer von euch beiden recht hat :D
nur wollte o-t k-mart für phöenix und garnett ,der vorher für die suns gespielt hat,für cleveland verpflichten.
das ist auf alle fälle ein unterschied!
Es steht in den Regeln, siehe unter "Zweit-Team". Betrifft bezüglich O-T aber wirklich nur KG und nicht Swift.
Leonidas
2003-10-03, 13:43:23
Original geschrieben von 23CenT
@O-T
Ich finde "deine" Regel nicht.
Also kann ich mit den Clippers mitbieten.
13Mio/7J.
Nein, Angebot ungültig. Nur mit Indiana oder gar nicht.
Zweitteam:
Ein GM darf zwei Teams leiten. Es müssen allerdings Teams aus unterschiedlichen Conferences sein, so daß diese in den Playoffs maximal im Finale aufeinandertreffen können. Trades und FA-Verpflichtungen zwischen Teams mit gleichem GM sind natürlich nicht gestattet. Wenn zudem ein weiterer GM mitspielen will und keine Teams mehr frei sind, muß der GM mit zwei Teams eines davon herausrücken.
Die Regel soll verhindern, daß ein GM eines seiner Teams zum Nachteil des anderen Teams bevorteilt, was Du gerade zu tun versuchts. Wenn es O-T bei KG nicht gestattet ist, dann Dir bei Swift auch nicht.
Leonidas
2003-10-03, 13:44:39
aktuell gültiges Angebot sind 12/7 von O-T/Phoenix am 1. October 2003 21:18.
23CenT
2003-10-03, 13:57:00
Original geschrieben von Leonidas
Die Regel soll verhindern, daß ein GM eines seiner Teams zum Nachteil des anderen Teams bevorteilt, was Du gerade zu tun versuchts. Wenn es O-T bei KG nicht gestattet ist, dann Dir bei Swift auch nicht.
Ich versuche gar nicht eines meiner Teams zu vor-oder benachteilen.Swift ist bei IND gar nicht so wichtig, weil ich ja noch einen anderen PF(mit 81) habe.
Da sich wahrscheinlich ein Trade mit LAC anbahnt brauche ich dann einen guten PF, weil ich einen Spieler verlieren werde und noch was ändern wollte.
Dann kann ich neben ihn nicht verpflichten, aber diese Unterstellung wollte klarstellen das ich keinen vor-bzw. benachteiligen wollte.
Leonidas
2003-10-03, 13:59:00
Original geschrieben von 23CenT
Ich versuche gar nicht eines meiner Teams zu vor-oder benachteilen.Swift ist bei IND gar nicht so wichtig, weil ich ja noch einen anderen PF(mit 81) habe.
Da sich wahrscheinlich ein Trade mit LAC anbahnt brauche ich dann einen guten PF, weil ich einen Spieler verlieren werde und noch was ändern wollte.
Dann kann ich neben ihn nicht verpflichten, aber diese Unterstellung wollte klarstellen das ich keinen vor-bzw. benachteiligen wollte.
Spielt keine Rolle. FA-Verpflichtungen zwischen Teams desselben GM sind nicht zulässig. Biete einfach mit Indiana weiter.
23CenT
2003-10-03, 14:03:06
Ich weiß das es keine Rolle spielt, wollts aber nur mal sagen.
Leonidas
2003-10-03, 16:16:22
Original geschrieben von 23CenT
Ich weiß das es keine Rolle spielt, wollts aber nur mal sagen.
Ok, ich will nix gesagt haben.
Leonidas
2003-10-03, 19:55:33
23Cent:
aktuell gültiges Angebot sind 12/7 von O-T/Phoenix am 1. October 2003 21:18.
23CenT
2003-10-03, 20:45:48
Leo:
Will mit IND nicht verlängern
Und mit den Clippers darf ich nicht mithandeln
Leonidas
2003-10-03, 21:29:23
Im Auftrag von O-T/Phoenix signe ich hiermit Swift für 12/7.
Original geschrieben von Leonidas
Im Auftrag von O-T/Phoenix signe ich hiermit Swift für 12/7.
Danke
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.