Gamer-/ Workstation PC mit guten PL-Verhältniss gesucht!

[webbrain]

Ich will mir in kürze wieder einen PC kaufen (gurke zur Zeit nur auf einen (schon verkauften) Laptop rum), und weiß nicht was ich nehmen soll. Meine Anforderungen sind allerdings ganz klar definiert:
- gute Performance unter Multitaskbetrieb (deswegen habe ich auch ein Dual-System in Betracht gezogen)
- sehr gute Spieleperfomance (mit 2xAA und 4-8x aF in 1280x1024)
- günstig
- einigermaßen leise
- soll etwa 1200.- kosten

Eine Geforce 128 MB 4 Ti 4200-8x für 95.- (als Übergangslösung bis zum Weihnachtsgeld in November) und eine 185 GB Hitachi HD für ~170.- habe ich mir schon gekauft. Zu welcher Alternative würdet ihr mir raten, der Rechner soll halt eine eierlegende Wollmilchsau sein. Falls ihr andere Vorschläge habt, nur her damit. Das Geld werde ich erst gegen Ende der Woche ausgeben. ^^

479.- AMD Athlon 64 3200+@3800+
439.- LG L1710B 17" TFT
95.- 512 MB PC400 DDR-SDRAM
100.- Gehäuse und NT (R101)
159.- DVD-Brenner
179.- MSI-Board
-----
1451.- (1400.- mit normalen Brenner*) etwas zu teuer...


242.- Intel Pentium 4C 800er FSB 2,6@3,2 Ghz
439.- LG L1710B 17" TFT
190.- 1024 MB PC400 DDR-SDRAM
100.- Gehäuse und NT (R101)
159.- DVD-Brenner
130.- ASUS P4P800
-----
1260.- (1200.- mit normalen Brenner*)


105.- AMD Athlon XP 2600+@3200+ (Barton)
40.- Kühler (Revoltec Avalance)
439.- LG L1710B 17" TFT
190.- 1024 MB PC400 DDR-SDRAM
100.- Gehäuse und NT (R101)
159.- DVD-Brenner
120.- MSI-Board
-----
1153.- (1100.- mit normalen Brenner*)


100.- AMD Athlon XP 1700+@2400+ (DLT3C, gemoddet)
439.- LG L1710B 17" TFT
240.- 1024 MB PC266 reg. ECC DDR-SDRAM
100.- Gehäuse und NT (R101)
159.- DVD-Brenner
200.- Dual-Board MSI
-----
1238.- (1170.- mit normalen Brenner*)


*liest auch DVD's.


nachrüsten im November '03:
390.- 256 MB Geforce 5900 Ultra von InnoVISION
oder für 260.- 128 MB Radeon 9800 von Sapphire
170.- 185 GB IBM HDD

[Colin MacLaren]

Also wenn Du recht anspruchsvolle Anwendungen Multitasken willst, ist ein Pentium 4 mit HyperThreading zur Zeit das Maß aller Dinge.

Wenn Du allerding nur Office-Programme usw. betreiben willst, wäre ein AthlonXP dafür vollkomen ausreichend und böte das bessere PL-Verhältnis.

Von einem AthlonXP 3200+ muß ich allerdings mehr als abraten, denn der kostet für die gebotenen Leiostung einfach viel zuviel, da lohnt ein XP2500+/2600+ eher, die liegen in ihrem Übertaktungspotential meist auch nicht viel schlechter als ein 3200+, kosten aber nur ein Viertel. Als Graka ist die Radeon 9800 Pro mit 128 Mb zur Zeit das empfehlenswerteste, wenn Du noch bis Wehinachten Zeit hast, mußt Du mal zwecks Detonator-50er-Treiber scahuen, ob sich da grundlegend was in der DX9-Performance getan hat, dann wäre evt. auch eine FX5900 oder eine NV38 interessant mit den Radeons ist man zur Zeit aber eher auf der sicheren Seite :)

Wenn Du soviel geld investieren kannst, soltest Du eventuell auch ein Athlon 64-System in Erwägung mit Via KT800-Board ziehen, das wäre zur Zeit wohl das beste, was Du in dem Preisrahmen bekommen kannst, dies wäre genau die Kombi die ich mir in Deiner Situation zulegen würde, und der leigt im Workstation-Bereich näher bzw. auch über einem P4, je nach Anwednung. Außerdem kosten Prozessor und Board auch nicht mehr, als der von Dir vorgeschlagene XP3200+ mit MSI-Board.

Und beim RAM unbedingt auf Markenware
(Geil, Samsung, Infineon, Corsair ect.) achten!

[webbrain]

Original geschrieben von Colin MacLaren
Also wenn Du recht anspruchsvolle Anwendungen Multitasken willst, ist ein Pentium 4 mit HyperThreading zur Zeit das Maß aller Dinge.

Wenn Du allerding nur Office-Programme usw. betreiben willst, wäre ein AthlonXP dafür vollkomen ausreichend und böte das bessere PL-Verhältnis.

Von einem AthlonXP 3200+ muß ich allerdings mehr als abraten, denn der kostet für die gebotenen Leiostung einfach viel zuviel, da lohnt ein XP2500+/2600+ eher, die liegen in ihrem Übertaktungspotential meist auch nicht viel schlechter als ein 3200+, kosten aber nur ein Viertel. Als Graka ist die Radeon 9800 Pro mit 128 Mb zur Zeit das empfehlenswerteste, wenn Du noch bis Wehinachten Zeit hast, mußt Du mal zwecks Detonator-50er-Treiber scahuen, ob sich da grundlegend was in der DX9-Performance getan hat, dann wäre evt. auch eine FX5900 oder eine NV38 interessant mit den Radeons ist man zur Zeit aber eher auf der sicheren Seite :)

Wenn Du soviel geld investieren kannst, soltest Du eventuell auch ein Athlon 64-System in Erwägung mit Via KT800-Board ziehen, das wäre zur Zeit wohl das beste, was Du in dem Preisrahmen bekommen kannst, dies wäre genau die Kombi die ich mir in Deiner Situation zulegen würde, und der leigt im Workstation-Bereich näher bzw. auch über einem P4, je nach Anwednung. Außerdem kosten Prozessor und Board auch nicht mehr, als der von Dir vorgeschlagene XP3200+ mit MSI-Board.

Und beim RAM unbedingt auf Markenware
(Geil, Samsung, Infineon, Corsair ect.) achten!

Ähm, das erste System basiert auf einen Athlon 64. Lesen bildet. ;)

[Colin MacLaren]

Oh, Sorry. Gut, dann würde ich das erste System empfehlen, ist von der Performance her eindeutig das beste und etwas Overclocking dürfte auch drin sein, außer Du sett im Workstation-Berich auuf viele Anwendungen, die auf HT optimiert wurden.