Neuigkeiten aus Physik, Biologie, Chemie und Astronomie

[5tyle]

Zitat von Mortalvision

http://www.astronews.com/news/artike...1508-026.shtml

Habs mal nachgerechnet, wären so ca. 70km Wassertiefe (bei gleichförmiger Dichte). Bis dahin sind doch ganz andere Effekte am Werk, die aus so einem Planeten eine Unterwasser-ohneLeben-Welt machen. Wie soll dieser riesige Ozean jemals ausreichend mit Nährstoffen gefüttert werden? Wie sollen die Nährstoffhaltigeren Schichten in der Tiefe bei Kälte um 4 Grad Celsius die Salze in höhere Schichten austauschen? Das osmotische Prinzip wirkt zwar auch, aber es reicht einfach nicht aus (exponentielle Abnahme mit der Entfernung vom Punkt der höchsten Lösungs-Dichte weg). Wird der Ozean den Planeten langfristig zur Sonne ausrichten, weil der Ebbe/Flutberg wie eine riesige Bremsbacke wirkt? Wenn das nicht passiert, werden nicht selbst bei vergleichsweise langsamer (Erd-)Umdrehung wahnsinnig starke Winde ungebremst über die Oberfläche ziehen?

Gebt mal Eure Meinung ab!

Sehr interessant, leider kann ich das nicht wirklich beurteilen.
Vielleicht gibt es aber vulkanische Aktivität oder Abweichungen bei Kontinentalverschiebungen. Es könnte auch Fremdmaterial z.B. ein Planetoid auf den Planeten gelangen.
Vielleicht gibt es dort ganz andere Temperaturmechanismen oder Jahreszeitenwechsel die viel größeren Einfluss auf die planetaren Abläufe haben als man das aus dem Sonnensystem kennt.
Keine Ahnung ob sich dort jemals Leben entwickeln könnte, aber wenn das möglich ist, dann muss es eben anpassungsfähiger sein gegenüber Temperatur- und Druckschwankungen. Da man ja noch kein extraterrestrisches Leben gefunden hat ist es noch unklar was die Initialzündung dafür ist. Diese Zustände könnten Leben auch begünstigen, wer weiß das schon. Von der Erde alleine kann man nicht ausgehen, soviel hat man mittlerweile festgestellt. Jedes mal wenn man ein neues kosmisches Phänomen beobachtet stellt man fest, dass es das gar nicht geben sollte. Wahrscheinlich ist das Universum viel unregelmäßiger als man vermutet.

Faz.net: Von 100 psychologischen Studien sind 61 nicht reproduzierbar. Dies ergab eine nun in Science veröffentlichte Untersuchung eines 269-köpfigen Teams um den amerikanischen Sozialpsychologen Brian Nosek.

Glücklicherweise hat der Schreiberling die Rechtfertigung gleich mitgeliefert:
Auch Wissen, dessen wir uns weniger sicher sein können, ist interessant und – im Bewusstsein dieser Unsicherheit – relevant.

[M4xw0lf]

Zitat von Kladderadatsch

Faz.net: Von 100 psychologischen Studien sind 61 nicht reproduzierbar. Dies ergab eine nun in Science veröffentlichte Untersuchung eines 269-köpfigen Teams um den amerikanischen Sozialpsychologen Brian Nosek.

Glücklicherweise hat der Schreiberling die Rechtfertigung gleich mitgeliefert:
Auch Wissen, dessen wir uns weniger sicher sein können, ist interessant und – im Bewusstsein dieser Unsicherheit – relevant.

Halte ich für einen nicht zu schlechten Schnitt... wenn ich mir frühere Publikationen dieser Arbeitsgruppe hier ansehe (Phys Chem) dann dürfte die Reproduzierbarkeit da nicht besser aussehen.

[Mortalvision]

Hmmm, das große Problem an psychostudien. Eine Freundin von mir wertet sprachtrainings im Kindergarten aus inkl. Erzieherprotokolle. Das ist so, wie wenn man einen Urwald zuerst von links nach rechts und dann von vorne bis hinten überarbeitet und dann als geordneten deutschen Forst präsentieren soll. Ich schlage mir jedes mal die Hände über dem Kopf zusammen ^^

[Conner_Ray]

Neue Bilder von Ceres mit den merkwürdigen hellen spots

[Ectoplasma]

Neue Menschenart entdeckt?

[5tyle]

Zitat von Ectoplasma

Neue Menschenart entdeckt?

Sehr ähnliche Funde wurden 1991-heute in Georgien gemacht (Homo georgicus damals bzw. heute Dmanisi-Hominine)
Wahrscheinlich handelt es sich trotz der hohen Ähnlichkeit und desselben Alters (1,5 bis 1,8 Mio Jahre) um zwei unterschiedliche Arten, wegen der unterschiedlichen Funde. Ganz sicher ist man sich mit einer eindeutigen Einordnung offenbar noch nicht.
Es gab auch noch artferne aber trotzdem auffällig ähnliche Funde in Indonesien (homo floresiensis), wo man vermutet, dass die letzten sogar noch bis ca. vor 15 000 Jahren gelebt haben könnten bis sie dann aus ungesicherter Ursache ausstarben.

[PHuV]

Zen-Meditation kann den Tastsinn schärfen

Die 10 wichtigsten Entdeckungen der menschlichen Evolution

Sensationelle Entdeckung: Homo naledi - eine neue Frühmenschenart

[5tyle]

Supermond (Erdnähe) + Mondfinsternis gleichzeitig am 27. September In Europa noch in den frühen Morgenstunden sichtbar. Ähnliches konnte man schon öfter sehen, aber exakt in der Konstellation nur alle ~20 Jahre

https://svs.gsfc.nasa.gov/Gallery/Su...ember2015.html

[Surrogat]

Krebs-Prävention der Zukunft!
http://www.wissenschaft.de/leben-umw...e-Krebszellen/

Das finde ich mal richtig genial, eine Falle für wandernde Krebszellen.
Könnte man an verschiedenen Stellen des Körpers implantieren und damit die Gefahr von wandernden Metastasen quasi ausschalten, außerdem hätte man damit einen nachweisbaren Alarm für eine Krebserkrankung.
Könnte mir vorstellen das sowas zukünftig wie eine Impfung ab einem gewissen Alter gesetzt wird...

[Tomislav]

Hallo

Was wird da am Montag um 17:30 von der NASA bekannt gegeben ?

Nasa will das Mars-Rätsel gelöst haben http://www.n-tv.de/wissen/Nasa-will-...e16020211.html
Nasa hat "Rätsel gelöst" und kündigt "wichtige wissenschaftliche Entdeckung an" http://www.focus.de/wissen/weltraum/...d_4974973.html

Haben die Aliens oder doch nur Wasser entdeckt ?

Grüße Tomi

[Radeonfreak]

Wasser auf dem Mars ist doch schon länger gefunden. Zumindestens Wassereis.

[big_lebowski]

Nur die Entdeckung von Leben auf dem Mars könnte jetzt noch vom VW-Skandal ablenken.

Ich persönlich glaube da eher an Wasservorkommen (Eis).

[Radeonfreak]

Aber Wassereisvorkommen haben wir doch schon seit Jahren.

http://www.zeit.de/wissen/2009-09/mars-eis-krater

Denke nicht das das ne große neue Enthüllung wäre.

[big_lebowski]

Zitat von Radeonfreak

Aber Wassereisvorkommen haben wir doch schon seit Jahren.

http://www.zeit.de/wissen/2009-09/mars-eis-krater

Denke nicht das das ne große neue Enthüllung wäre.

Vielleicht flüssiges Wasser unter der Oberfläche?

[Radeonfreak]

Das wäre auf jeden Fall schon mal netter weil dann die Chancen auf Leben steigen.

[big_lebowski]

Wobei die Formulierung "wichtige wissenschaftliche Entdeckung" auch bedeuten könnte "nur für Wissenschaftler interessant".
Wie sooft gilt für mich in der Hinsicht: nichts erwarten, auf viel hoffen

[fdk]

http://meetingorganizer.copernicus.o...2015-838-1.pdf

Checkmark-Announcement für die nächste Budgetrunde.

[Surrogat]

Zitat von big_lebowski

Wobei die Formulierung "wichtige wissenschaftliche Entdeckung" auch bedeuten könnte "nur für Wissenschaftler interessant".
Wie sooft gilt für mich in der Hinsicht: nichts erwarten, auf viel hoffen

wenn es als Ziel die rein wissenschaftliche Gemeinde hätte, dann sollten sie besser nicht so einen reißerischen Titel wählen

@topic: Nachdem ja nun quasi bewiesen wäre das der Saturnmond Enceladus einen riesigen Ozean hat, frage ich mich ob theoretisch potentielles Leben in diesem Ozean nicht sogar in den Eisfontänen die Enceladus ins All abstrahlt, messbar wäre
http://www.welt.de/wissenschaft/welt...Enceladus.html

Also ne Sonde durch die Eisemissionen schicken und auf Biowerte scannen, Aminosäuren etc.pp, praktischerweise ist das Ziel ja sogar bekannt, der s.g. E-Ring des Saturn

[Lyka]

lt. morgenpost http://www.morgenpost.de/vermischtes...erkuenden.html

"BAHNBRECHEND"