3DCenter Forum - Taktgrenzen aktueller GPUs

illidan · 2016-05-10, 20:20:11

Die Spannungserhöhung hast ja du ins Spiel gebracht, obwohl bisher noch nirgends die Rede davon war. Erstmal abwarten, wie viel wirklich meist ohne geht.
Wenn NVs Vorstellung mit 2,1Ghz nicht gemogelt war, könnte da wirklich einiges Potenzial sein.

Troyan · 2016-05-10, 20:29:17

Spannungserhöhung gibt es doch bei nVidia nicht mehr. Die Boost-Steps kommen alle mit unterschiedlichen Spannungswerten.

Langlay · 2016-05-10, 20:33:12

Beitrag anzeigen — Zitat von **illidan**

Naja ich glaube auch nicht an den Weihnachtsmann. 2.4GHz bei Stockspannung? Dann sollte bei 1.7 GHz Standardtakt einiges an Luft nach unten sein bei der Spannung. Was man die Verbrauchseinsparung seites Nvidia links liegen lässt kann ich mir nicht vorstellen.

Zitat:

Spannungserhöhung gibt es doch bei nVidia nicht mehr. Die Boost-Steps kommen alle mit unterschiedlichen Spannungswerten.

Lass mich raten je höher der Takt je höher die Spannung? Dann frage ich mich worüber wir diskutieren.

Konnte man bei Nvidia nicht auch irgendwie nen Offset setzen?

Wobei dann hab ich mich falsch ausgedrückt. Jedenfalls muss die Spannung bei 2.4GHz <= der Spannung bei 2.1GHz sein, sonst kommste am Ende >225W raus.

illidan · 2016-05-10, 20:33:27

Die Spannung für niedrigere Boost-Steps ist doch auch höher, wenn sie für den Max-Boost erhöht wird? Ggf. muss man den Takt dann leicht absenken, wenn die Spannungserhöhung sonst automatisch zu einem höheren Max-Boost führt.
Spätestens mit entsprechender Bios-Modifikation hat man eh die volle Kontrolle darüber und viele der >1,5Ghz WK-Boliden laufen mit Spannungserhöhung per Bios-Mod.

2016-05-10, 20:20:11	#121 (im Thread / einzeln)
illidan Gold Member Registriert: 2016-04-19 Beiträge: 676	Re: Taktgrenzen aktueller GPUs Die Spannungserhöhung hast ja du ins Spiel gebracht, obwohl bisher noch nirgends die Rede davon war. Erstmal abwarten, wie viel wirklich meist ohne geht. Wenn NVs Vorstellung mit 2,1Ghz nicht gemogelt war, könnte da wirklich einiges Potenzial sein.

2016-05-10, 20:29:17	#122 (im Thread / einzeln)
Troyan Insane Member Registriert: 2015-03-01 Beiträge: 18.282	Re: Taktgrenzen aktueller GPUs Spannungserhöhung gibt es doch bei nVidia nicht mehr. Die Boost-Steps kommen alle mit unterschiedlichen Spannungswerten.

2016-05-10, 20:33:12	#123 (im Thread / einzeln)
Langlay Avantgarde Member Registriert: 2012-03-17 Ort: übern Rhein, dann links Beiträge: 4.836	Re: Taktgrenzen aktueller GPUs Zitat von illidan Die Spannungserhöhung hast ja du ins Spiel gebracht, obwohl bisher noch nirgends die Rede davon war. Naja ich glaube auch nicht an den Weihnachtsmann. 2.4GHz bei Stockspannung? Dann sollte bei 1.7 GHz Standardtakt einiges an Luft nach unten sein bei der Spannung. Was man die Verbrauchseinsparung seites Nvidia links liegen lässt kann ich mir nicht vorstellen. Zitat: Spannungserhöhung gibt es doch bei nVidia nicht mehr. Die Boost-Steps kommen alle mit unterschiedlichen Spannungswerten. Lass mich raten je höher der Takt je höher die Spannung? Dann frage ich mich worüber wir diskutieren. Konnte man bei Nvidia nicht auch irgendwie nen Offset setzen? Wobei dann hab ich mich falsch ausgedrückt. Jedenfalls muss die Spannung bei 2.4GHz <= der Spannung bei 2.1GHz sein, sonst kommste am Ende >225W raus. Geändert von Langlay (2016-05-10 um 20:38:47 Uhr)

2016-05-10, 20:33:27	#124 (im Thread / einzeln)
illidan Gold Member Registriert: 2016-04-19 Beiträge: 676	Re: Taktgrenzen aktueller GPUs Zitat von Troyan Spannungserhöhung gibt es doch bei nVidia nicht mehr. Die Boost-Steps kommen alle mit unterschiedlichen Spannungswerten. Die Spannung für niedrigere Boost-Steps ist doch auch höher, wenn sie für den Max-Boost erhöht wird? Ggf. muss man den Takt dann leicht absenken, wenn die Spannungserhöhung sonst automatisch zu einem höheren Max-Boost führt. Spätestens mit entsprechender Bios-Modifikation hat man eh die volle Kontrolle darüber und viele der >1,5Ghz WK-Boliden laufen mit Spannungserhöhung per Bios-Mod.