3DCenter Forum - AMD/ATI - Radeon R9 290: (P)Review-Thread

Ätznatron · 2013-11-05, 14:32:37

Also ihr könnt keine Verschlechterung der Bildqualität erkennen?

Iruwen · 2013-11-05, 14:32:45

Das ist doch albern, geht das schon wieder los... das wäre nun auch noch das geringste Problem der 290.

decimad · 2013-11-05, 14:37:01

Noch ein interessanter Versuch wäre es, mal ein Kennlinienfeld aufzustellen... Temperatur der GPU von außen regeln... und dann mal den Takt runter und raufzufahren und sich die aufgenommene Leistung anzuschauen. Muss man natürlich immer auf den Ausgleich warten. Aber so wie es im Moment für mich ausschaut, könnte die Radeon ja ein Performance/Watt-Monster sein, wenn man sie nur etwas untertaktet...

Gipsel · 2013-11-05, 14:46:07

@Ronny145:
Es gibt einen AF-Thread. Tobe Dich bitte da aus.
Danke.

2013-11-05, 15:05:02

Bereits ab 359EUR lieferbar:
http://geizhals.at/eu/?cat=gra16_512...xf=1440_R9+290

2013-11-05, 15:08:25

Eindeutig zu teuer. 359 sind ok fuer eine mit Customkuehler, aber nicht fuer eine (unbenutzbare) Stock Karte.

derguru · 2013-11-05, 15:09:48

wenn das manko mit dem kühler nicht wäre gäbe es nicht viel auszusetzen,paar tage und schnell ist man bei ~

Wieso,wird die karte wenn sie günstiger ist leiser?^^

captain_drink · 2013-11-05, 15:17:44

Die Situation mit den Benchmarks wird immer unüberschaubarer. Schwankungen nach Samplequalität, Testbedingungen, Kühllösung, Außentemperatur, Lastszenario, Gehäusekühlung, BIOS, Treiber (usw. usf.) lassen die Forderung nach objektiver Vergleichbarkeit als frommen Wunsch erscheinen. Nvidia mag den Boost aus der Büchse der Pandora gelassen haben, hat aber immerhin noch einen vertraulichen Wert wie den Baseclock genannt. AMDs Powertune 2.0 macht aus dem Benchen hingegen ein Roulettespiel. Wer wissen will, wie gut eine Karte wirklich ist, wird das Fernabsatzrecht in seine Kaufentscheidung mit einbeziehen müssen.

mironicus · 2013-11-05, 15:20:16

AMD ist zumindest so schlau, dass sie ihre Karten mit temperatur-abhängigen Boost im Spätherbst veröffentlichen...

Das gibt dann (meistens) immer gute Benchmarks...

StefanV · 2013-11-05, 15:23:19

Weils ein DHE Lüfter ist und der wohl von einigen (OEMs??) verlangt wird...

Das hatten wir aber schon duzende male, dass DHE Kühler einfach müll sind und, wie du hier siehst, 'traditionelle' Kühler, die halbwegs gescheit designt sind die regelrecht vernichten. Ist ja auch logisch, bei gleicher Oberfläche (Geschätzt) und einem Luftstrom, der um WELTEN (mindestens das 3fache) über dem des Referenzkühlers liegt.

Und nein, der TItan Kühler ist auch nicht soo viel toller...

Kosh · 2013-11-05, 15:44:18

Aber man macht bei der Vorstellung doch seine eigenes Produkt nicht lächerlich mit so einem Mistteil?

Zumal die Karte durch den Lüfter sogar so warm wird, das die Mhz gedrosselt werden müssen = Leistungseinbussen.

Wo ist denn der Sinn sein neustens Produkt besonders beschissen zu veröffentlichen, damit die Coustom Partner nachher glänzen können?

Da werden viele Käufer doch direkt abgeschreckt und schauen sich erst gar nicht mehr die Coustom Karten an.

Wer sich in 2 Monaten nach Tests zur 290 umschaut, wird wahrscheinlich die aktuellen tests finden und sehen, das die Karte schnell,aber saulaut ist und damit die Karte vielleicht schon direkt abschreiben, auch wenn es danach vielleicht Karten gibt mit viel besserern Lüfter.

Sollen sich die Partner doch beim Lüfter mal anstrengen um ihn besser als die Referenz zu machen, oder noch besser, Referenzlüfter gibt es kaum zu kaufen und somit ist es eh egal,wenn der Top wäre,gleichgute Lüfter der Partner würden dann eh gekauft werden,weil es die direkt MD Modelle nicht mehr gibt.

Aber vielleicht ist AMD ja geil drauf,schön negativ abzuschneiden in Tests^^.

Duplex · 2013-11-05, 15:49:36

Vielleicht kann man auf der Karte ein 290x Bios drauf flashen, 2x Karten für 700 Euro plus Alternativ Kühlung ist sicher nicht schlecht.
Könnte sein das die Preise in 1-2 Monaten noch auf 300 € runter gehen.
Dank AMD sind die Preise im Grafikkarten Markt nun auf gutem Niveau.

mironicus · 2013-11-05, 15:51:25

Natürlich, die lässt sich bestimmt freischalten! Genau so wie die 6950 (meine lief mit allen Shadern aktiviert und verringerter Spannung sogar auf 6970-Takt stabil)!

*Alle kaufen wie blöd die 290, wenn das zutrifft*

Duplex · 2013-11-05, 15:52:37

Wenn die Karten auf 300 Euro fallen, dann bekommt man Quad CF für 1200 €

ShadowXX · 2013-11-05, 15:58:09

Speziell wenn man sich dann noch das bei Tom's Hardware durchliesst mit dem Unterschied zwischen AMD-Sample und normaler Retail-Karte.

Ein Kumpel von mir hatte genau das gleiche Problem wie die dort. Hat sich wie ein Schneekönig gefreut das er eine 290X ergattern konnte (für nur noch 649Euro

) und als er dann Benchen ging (er hat natürlich gleich das BIOS auf "Uber" gestellt), wartete die Karte nach 10-12 Minuten nur noch mit Clocks um die 850-860 MHz auf....mehr ging nicht, höher gings nicht mehr. Und das war ein offenes Gehäuse.
Soviel zu dem Spruch von Raff das man die Karte im Uber-Modus nie drosselt, egal in welchen Rechner man das Ding steckt.

Raff · 2013-11-05, 16:02:50

Sowas schreibt Raff ja nicht aus Spaß. Sample-Streuung FTW. Man muss aber laut aktuellem Stand echt eine ziemlich grützige Karte mit einem grützigen Gehäusebelüftungskonzept paaren, um unter 900 MHz zu fallen. So oder so bleibt das unausweichliche Fazit: Wer jetzt kauft, kauft falsch. Bessere Kühler stehen in den Startlöchern. Diese spielen die Abwärme dann jedoch CPU & Co. zu.

MfG,
Raff

ShadowXX · 2013-11-05, 16:15:47

Naja....2 Retail Karten bei Tom's Hardware + die Karte von meinem Kumpel nenne ich jetzt aber nicht mehr "Zufall".
Und Tom's Hardware hat sogar auf Ihrem normalen offenen Testumgebung getestet.

Für mich sieht das mehr danach aus, als wenn AMD den Testern spezielle "Golden Samples" geschickt hat.

captain_drink · 2013-11-05, 16:18:21

Wie "grützig" waren dann die zwei Samples der 290X, die mal eben auf 727 Mhz fielen? Dass das eine Sample einen 200 Mhz höheren konstanten Takt hat als das andere, wird auch durch einen anderen Kühler nicht verschwinden. Die Samples variieren offenbar schon bei der 290X stark, beim "Abfall" 290 wird das Ganze dann wohl beängstigende Ausmaße annehmen.

Raff · 2013-11-05, 16:18:59

Dem sollte man in der Tat auf den Grund gehen.

MfG,
Raff

CompuJoe · 2013-11-05, 16:21:15

So die Powercolor OC Version eben abgeholt, 349€ bezahlt ^^

Meine 7970 habch für 200€ verkauft

2013-11-05, 14:32:37	#121 (im Thread / einzeln)
Ätznatron Admiral Member Registriert: 2012-11-28 Beiträge: 2.150	Re: Radeon R9 290: (P)Review-Thread Zitat von Raff Nein, können sie nicht. Es schreibt niemand etwas zum AF, weil sich hier optisch nichts getan hat. MfG, Raff Also ihr könnt keine Verschlechterung der Bildqualität erkennen?

2013-11-05, 14:32:45	#122 (im Thread / einzeln)
Iruwen Avantgarde Member Registriert: 2003-09-28 Ort: Bremen Beiträge: 4.855	Re: Radeon R9 290: (P)Review-Thread Das ist doch albern, geht das schon wieder los... das wäre nun auch noch das geringste Problem der 290.

2013-11-05, 14:37:01	#123 (im Thread / einzeln)
decimad Full Member Registriert: 2012-01-14 Beiträge: 46	Re: Radeon R9 290: (P)Review-Thread Noch ein interessanter Versuch wäre es, mal ein Kennlinienfeld aufzustellen... Temperatur der GPU von außen regeln... und dann mal den Takt runter und raufzufahren und sich die aufgenommene Leistung anzuschauen. Muss man natürlich immer auf den Ausgleich warten. Aber so wie es im Moment für mich ausschaut, könnte die Radeon ja ein Performance/Watt-Monster sein, wenn man sie nur etwas untertaktet...

2013-11-05, 14:46:07	#124 (im Thread / einzeln)
Gipsel Moderator Registriert: 2003-04-24 Ort: Hamburg Beiträge: 15.403	Re: Radeon R9 290: (P)Review-Thread @Ronny145: Es gibt einen AF-Thread. Tobe Dich bitte da aus. Danke. "I foresee a universal information system (UIS), which will give everyone access at any given moment to the contents of any book that has ever been published or any magazine or any fact. The UIS will have individual miniature-computer terminals, central control points for the flood of information, and communication channels incorporating thousands of artificial communications from satellites, cables, and laser lines. Even the partial realization of the UIS will profoundly affect every person, his leisure activities, and his intellectual and artistic development. Unlike television...the UIS will give each person maximum freedom of choice and will require individual activity. But the true historic role of the UIS will be to break down the barriers to the exchange of information among countries and people." Andrej Dmitrijewitsch Sacharow ("Vater" der sowjetische H-Bombe, Friedensnobelpreisträger 1975), 24.August 1974 Zitat von Coda Sind Äpfel nicht i.d.R. Birnen? Zitat von Die Priorisierung bei endlichen Ressourcen erfolgt anhand des Erfolges. Wirtschaftlichkeitsprinzip. Deswegen sind die Ausführung von Gipsel und co. im Allgemeinen auch falsch, da sie nicht auf Basis von Rationalität erfolgt sind, sondern von Sondereinflüssen - z.B. Verträgen. Mir fehlen die Worte! Zitat von Erstaunlich war der Vorsprung mit dem rv770 gegenüber GT200b, erwartungsgemäß ist er es mit Cypress gegen GF100 bzw. Barts gegen GF104, peinlich ist es mit Cayman gegen GF110 und GF114 Zitat von Erstaunlich war der Vorsprung mit dem rv770 gegenüber GT200b, erwartungsgemäß ist er es mit Cypress gegen GF100 bzw. Barts gegen GF104. Zitat von Ailuros AMD's Schaetzungen [der Performance] fuer GF100 sind wohl um einiges zuverlaessiger als NVIDIA's.

2013-11-05, 15:05:02	#125 (im Thread / einzeln)
fondness Gast Beiträge: n/a	Re: Radeon R9 290: (P)Review-Thread Bereits ab 359EUR lieferbar: http://geizhals.at/eu/?cat=gra16_512...xf=1440_R9+290