|
Community Links |
Interessengemeinschaften |
Benutzerliste |
Foren durchsuchen |
Stichwortsuche |
Erweiterte Suche |
Uns unterstützen |
Shoppen bei Amazon |
Spende per Patreon |
Spende per PayPal |
Spende per Steady |
alle Möglichkeiten |
Gehe zu... |
![]() |
|
Themen-Optionen
![]() |
Ansicht
![]() |
![]() |
#1461 (im Thread / einzeln) |
Master Member
Registriert: 2016-03-10
Ort: Berlin
Beiträge: 9.359
|
Re: Rocket Lake (14nm, max. 8C, "Cypress Cove" CPU-Kerne, Xe-Grafik, PCIe 4.0, 2021)
Du meinst ein solches finales BIOS, wo für i7 und darunter dann 3200 mit Gear 1 nicht mehr @default läuft (wie in Anandtechs Review) und die CPUs dann sogar u.U. langsamer werden/sind?
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#1462 (im Thread / einzeln) |
Master Member
Registriert: 2003-07-19
Beiträge: 7.235
|
Re: Rocket Lake (14nm, max. 8C, "Cypress Cove" CPU-Kerne, Xe-Grafik, PCIe 4.0, 2021)
![]() Du meinst ein solches finales BIOS, wo für i7 und darunter dann 3200 mit Gear 1 nicht mehr @default läuft (wie in Anandtechs Review) und die CPUs dann sogar u.U. langsamer werden/sind? ![]() Aber es gab doch erst vor ein paar Tagen ein Biosupdate mit dem auch der i7 bis zu drei Prozent mehr Leistung zeigte. Für umsonst zögert Intel den Release ja nicht heraus. Rezension von msn über das inspirierende Meisterwerk "300" "Sicher, "300" ist ein ästhetischer Gewaltporno, und darauf werden viele Kritiker herumreiten. Aber er ist auch ein surreales Abenteuer, ein wildes, brutales, archaisches, sogar erotisches Fest der Sinne"![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#1463 (im Thread / einzeln) |
Grandmaster Member
Registriert: 2006-04-05
Ort: im wilden Süden
Beiträge: 12.522
|
Re: Rocket Lake (14nm, max. 8C, "Cypress Cove" CPU-Kerne, Xe-Grafik, PCIe 4.0, 2021)
![]() Wunder boost hin oder her.. mit 5.1 allcore wird die tdp doch massiv überfahren.. in spec ist halt doch ein dehnbarer Begriff hab festgestellt das MSI "freundlicherweise" schon im Vorfeld das Long/Short Duration Limit aufhob... und auch die Long-Duration Maintenence großzügig wählte.. Also nix mit 65 Watt, sondern gib was die CPU verlangt. Dennoch hört es sich viel schlimmer an als es ist, du wirst in den meisten Spielen trotz all Core Turbo von 5,1 nicht allzu viel impact haben, da die wenigsten Programme die volle Leistung aufrufen.. Denke mal mehr als 50-70 Watt im daily Game-Use werden es nicht werden.. Fand die abartigen Zahlen bei den Intel Plattformen nur witzig, Wasserkühlung als Preset: 4096 Watt stehen zur Verfügung ![]() ![]()
Etwas zu vermeiden ist keine Therapie von einem Trauma, es ist ein Symptom.
Geändert von Cubitus (2021-03-20 um 09:08:27 Uhr) |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#1464 (im Thread / einzeln) |
Master Member
Registriert: 2003-07-19
Beiträge: 7.235
|
Re: Rocket Lake (14nm, max. 8C, "Cypress Cove" CPU-Kerne, Xe-Grafik, PCIe 4.0, 2021)
![]() hab festgestellt das MSI "freundlicherweise" schon im Vorfeld das Long/Short Duration Limit aufhob... und auch die Long-Duration Maintenence großzügig wählte.. Also nix mit 65 Watt, sondern gib was die CPU verlangt. Rezension von msn über das inspirierende Meisterwerk "300" "Sicher, "300" ist ein ästhetischer Gewaltporno, und darauf werden viele Kritiker herumreiten. Aber er ist auch ein surreales Abenteuer, ein wildes, brutales, archaisches, sogar erotisches Fest der Sinne"![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#1465 (im Thread / einzeln) |
Grandmaster Member
Registriert: 2006-04-05
Ort: im wilden Süden
Beiträge: 12.522
|
Re: Rocket Lake (14nm, max. 8C, "Cypress Cove" CPU-Kerne, Xe-Grafik, PCIe 4.0, 2021)
Also du kannst wie gesagt auch auf ein 490 zurückgreifen..
Z.b das msi meg 490, das ist ja auch rocket lake kompatibel und bietet dann auch pcie 4.0 ... Bzw. Die offene spannungsversorgung ist von MSI garantiert.. Das Board ist etwas teuerer aber das Geld definitiv wert.
Etwas zu vermeiden ist keine Therapie von einem Trauma, es ist ein Symptom.
Geändert von Cubitus (2021-03-20 um 12:28:27 Uhr) |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#1466 (im Thread / einzeln) |
Admiral Member
Registriert: 2004-06-10
Beiträge: 2.906
|
Re: Rocket Lake (14nm, max. 8C, "Cypress Cove" CPU-Kerne, Xe-Grafik, PCIe 4.0, 2021)
![]() Ich hoffe, dass auch die neuen Mobos mit 5xx Chipsätzen diese Features bekommen. ![]() Nicht das ich was anderes als CPU Default mit 65w nutzen würde, aber da ist es aufjedenfall. Ich frag mich wirklich wie die Intel das mit den Specs ansieht wenn die MB hersteller direkt alles ignorieren, wäre dann theoretisch nicht sofort die Garantie futsch weil OC anliegt? Geändert von DeadMeat (2021-03-20 um 13:52:06 Uhr) |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#1467 (im Thread / einzeln) |
Silver Member
Registriert: 2003-02-02
Ort: Königstein im Taunus
Beiträge: 336
|
Re: Rocket Lake (14nm, max. 8C, "Cypress Cove" CPU-Kerne, Xe-Grafik, PCIe 4.0, 2021)
Habt ihr euch denn auch schon eine Kraftstromsteckdose ins Spielzimmer legen lassen?
Bei 4kW werdet ihr auch ein Netzteil mit Anschluss an den Dreiphasenwechselstrom benötigen! Geändert von Virtual (2021-03-20 um 13:37:13 Uhr) Grund: Typo |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#1468 (im Thread / einzeln) |
Admiral Member
Registriert: 2004-06-10
Beiträge: 2.906
|
Re: Rocket Lake (14nm, max. 8C, "Cypress Cove" CPU-Kerne, Xe-Grafik, PCIe 4.0, 2021)
OT: Dafür teilst du die 3 Phasen auf und packst sie einzeln in 3 normale Netzteile welche dann am Board wieder zusammengeführt werden, ist viel einfacher /s
![]() Geändert von DeadMeat (2021-03-20 um 14:06:59 Uhr) |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#1469 (im Thread / einzeln) |
Grandmaster Member
Registriert: 2006-04-05
Ort: im wilden Süden
Beiträge: 12.522
|
Re: Rocket Lake (14nm, max. 8C, "Cypress Cove" CPU-Kerne, Xe-Grafik, PCIe 4.0, 2021)
![]() Mein MSI z590 startet direkt wieder mit dem Wasserkühlungs 4000w Preset als Default ![]()
Etwas zu vermeiden ist keine Therapie von einem Trauma, es ist ein Symptom.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#1470 (im Thread / einzeln) |
Silver Member
Registriert: 2003-02-02
Ort: Königstein im Taunus
Beiträge: 336
|
Re: Rocket Lake (14nm, max. 8C, "Cypress Cove" CPU-Kerne, Xe-Grafik, PCIe 4.0, 2021)
![]() Dafür teilst du die 3 Phasen auf und packst sie einzeln in 3 normale Netzteile welche dann am Board wieder zusammengeführt werden, ist viel einfacher |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#1471 (im Thread / einzeln) |
Admiral Member
Registriert: 2004-06-10
Beiträge: 2.906
|
Re: Rocket Lake (14nm, max. 8C, "Cypress Cove" CPU-Kerne, Xe-Grafik, PCIe 4.0, 2021)
![]() Ist glaub ne Grauzone, prinzipiell gibt man der CPU nur zu saufen... Geändert von DeadMeat (2021-03-20 um 14:11:50 Uhr) |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#1472 (im Thread / einzeln) |
Master Member
Registriert: 2005-01-01
Beiträge: 7.251
|
![]() Anandtech, HWLuxx, Heise, etc. Gamers Nexus nicht vergessen, die haben auch mit der Taktkoppelungsfunktion (Gear1 und 2) getestet (3200er RAM). Die Ergebnisse sind nicht ohne. Ein 11900K könnte hier wirklich DEN Unterschied ausmachen, gerade hinsichtlich schnellerem RAM. Hätte hier gerne gesehen was mit höher getaktetem RAM passiert. Geändert von r3ptil3 (2021-03-20 um 18:01:36 Uhr) |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#1473 (im Thread / einzeln) |
Master Member
Registriert: 2005-01-01
Beiträge: 7.251
|
Re: Rocket Lake (14nm, max. 8C, "Cypress Cove" CPU-Kerne, Xe-Grafik, PCIe 4.0, 2021)
Ich sehe heute:
- 11400 lagernd - 11600k lagernd - 11900 lagernd - 11900f lagernd - 11700k lagernd Der frühe Vorverkauf des 11700k war also kein Fehler, sondern Absicht. Intel kann liefern und sie wollen es zeigen, so früh wie möglich. Geändert von r3ptil3 (2021-03-22 um 11:28:08 Uhr) |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#1474 (im Thread / einzeln) |
Grandmaster Member
Registriert: 2006-02-10
Beiträge: 14.050
|
Re: Rocket Lake (14nm, max. 8C, "Cypress Cove" CPU-Kerne, Xe-Grafik, PCIe 4.0, 2021)
Da es noch nicht viele Spiele gibt, die von mehr als 8C/16T Gebrauch machen, könnte ein i9-11900K mit dem neuen boost schon vor Zen3 liegen.
Ryzen 7 5800X3D -- B550M Mortar Max WiFi -- 32GB DDR4-3600 -- Nitro+ RX 9070 XT -- SN850X + 970 EVO Plus
|
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#1475 (im Thread / einzeln) |
Insane Member
Registriert: 2001-08-26
Beiträge: 21.225
|
Re: Rocket Lake (14nm, max. 8C, "Cypress Cove" CPU-Kerne, Xe-Grafik, PCIe 4.0, 2021)
Ich plane noch den Kauf für ein Spiele System:
z590: USB 4, TB4, Audiooffload, Wlan AX, 2,5gbit Lan, ... B5xx: Memory OC, aber kein CPU OC. i9-11900k: nur 8/16, aber als K oder KF Chance auf Max. OC. Das Limit kennt niemand. i7-11700k: "Abfall" des i9. OC wird limitiert sein. Die Frage ist wirklich nur, ob schneller DDR4 mehr bringt als das mögliche CPU OC (was ja Glück ist). Also i7+B5xx > i9+z590 (ohne OC) sollte das bessere P/L-Verhältnis haben, wie es mittlerweile im Highend üblich ist. Konkret: i7-11700k B560m MSI Mortar 4x8gb DDR4-4000 Grafikkarte ab 6800 XT, 6900 XT oder 3080/3080TI/3090. Preislich günstiger als ein 5800XT. Gibt es noch andere Möglichkeiten? |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#1476 (im Thread / einzeln) |
Master Member
Registriert: 2005-01-01
Beiträge: 7.251
|
Re: Rocket Lake (14nm, max. 8C, "Cypress Cove" CPU-Kerne, Xe-Grafik, PCIe 4.0, 2021)
![]() Ich plane noch den Kauf für ein Spiele System: Ich frage mich aber, ob ein B560 Board ebenfalls die Option hat Gear1/2 manuell umzustellen. Wenn nicht, dann wäre das Board raus. Ansonsten was wäre mit: 11900 (richtig non K, stattdessen Limits maximal afuheben) Ein 10900 läuft mit max. Limits bei 8 Threads (Gaming) noch mit knapp 4.9Ghz. Die 200-300Mhz bringen so gut wie nichts ab WQHD, ausser einen Verbrauch der explodiert. Fokus auf RAM: z.B. 32Gb 4400Mhz CL19 und mit maximalem Takt und schärfsten Timings laufen lassen. Ich tendiere hier auf ein ITX Z590 Board. OC-Potenzial des RAMs dürfte bei 2 DIMM Slots vermutlich höher liegen als bei 4. Geändert von r3ptil3 (2021-03-22 um 14:34:13 Uhr) |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#1477 (im Thread / einzeln) |
Grandmaster Member
Registriert: 2005-10-16
Ort: kurz vorm neuen Eisernen Vorhang
Beiträge: 12.670
|
Re: Rocket Lake (14nm, max. 8C, "Cypress Cove" CPU-Kerne, Xe-Grafik, PCIe 4.0, 2021)
![]() Gamers Nexus nicht vergessen, die haben auch mit der Taktkoppelungsfunktion (Gear1 und 2) getestet (3200er RAM).
"Our tech is proprietary. Your ideas are confidential."
"The game ain’t over, I ain’t played my final move." Dutch "Whether you like something or not is a matter of the heart." Small Stubby "Shut the hell up before I tear off your arms, ram a stick up your ass, and turn you into a kebab." Kainé Geändert von crux2005 (2021-03-23 um 07:26:52 Uhr) |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#1478 (im Thread / einzeln) |
Godlike Member
Registriert: 2002-12-29
Beiträge: 79.106
|
Re: Rocket Lake (14nm, max. 8C, "Cypress Cove" CPU-Kerne, Xe-Grafik, PCIe 4.0, 2021)
125Watt scheinen dort nicht zu reichen um ordentliche Frequenzen in Games zu erreichen. Wirkt sich nicht nur auf Blender aus.
Wobei das vermutlich "gewollt" ist damit der i9 sich ordentlich absetzt. Geändert von dildo4u (2021-03-23 um 07:50:06 Uhr) |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#1479 (im Thread / einzeln) |
Master Member
Registriert: 2010-03-21
Beiträge: 8.189
|
Re: Rocket Lake (14nm, max. 8C, "Cypress Cove" CPU-Kerne, Xe-Grafik, PCIe 4.0, 2021)
Tja, der Test von Gamers Nexus ist ernüchternd. Wirklich kein Vorteil beim Gaming gegenüber dem Vorgänger, vom IPC Uplift spürt man hier gar nichts. Irgendwie stößt man wohl gegen eine Mauer, die man nicht überwinden kann.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Lesezeichen |
Ansicht |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|