nVidia Geforce GTX 980 Ti: (P)Review-Thread

[Thunder99]

Zitat von Martin K.

Alternate hat doch Karten, ich bekomme meine am Samstag von Mindfactory.

Was hängt ihr euch überhaupt so auf? Ich verstehe auch die ATiler, bzw AMDler nicht. Freut euch auf die Rebrands und auf Fiji und lasst uns unseren Spaß. Wer die 980 Ti nicht kaufen will, der braucht sie ja nicht kaufen.

Die 980 Ti ist jedenfalls ne feine Karte. Punkt.

Wenn du vorher eine R9 270x hattest und dennoch ne nvidia kaufst würden mich mal die Gründe interessieren Unzufrieden? Weil die Zeit bis Fiji hättest du ja warten können da die Karte wohl kaum langsamer als die Ti sein werden wird

[Rente]

Hat schon jemand eine Custom-Karte mit 2x8-Pin-Stromanschluss aber Referenz-PCB gesehen?
Die Classified von EVGA hat auch ein Custom-PCB (und ist noch übertriebener im Preis...).

Laut EKWB (WaKü-Hersteller) passt auf die 2x8-Modelle der TitanX-Kühler nicht...
Naja, die 780 Ti konnte auch problemlos 350 Watt mit 1x6-, 1x8-Pin ziehen (die 08/15-Referenz), vielleicht sollte ich mir da nicht so einen Kopf drüber machen.

Zitat von Thunder99

Wenn du vorher eine R9 270x hattest und dennoch ne nvidia kaufst würden mich mal die Gründe interessieren Unzufrieden? Weil die Zeit bis Fiji hättest du ja warten können da die Karte wohl kaum langsamer als die Ti sein werden wird

Meine letzte Karte von Nvidia war die 7800GTX im Jahre 2005 und seit dem hatte ich nur noch Radeon Karten im Rechner. Ich war lange Zeit weg und hatte meine X1900XT fast 8 Jahre im Rechner. 2009 für kurze Zeit die Radeon 4890 verbaut, danach wieder zurück zur X1900er. Letztes Jahr habe ich ne alte Workstation mit altem C2Q 9550 für lau abgestaubt und da brauchte ich ne einigermaßen schnelle Karte. So wurde es ne R9 270x.

Ich war immer zufrieden mit ATi, bzw. AMD nur ich wollte einfach wieder mal ne Nvidia haben. Klar hätte ich noch warten können, aber warten kann man ja immer. Sicherlich werden die Preise fallen wenn Fiji Druck macht, aber gibt es überhaupt nen richtigen Zeitpunkt Hardware zu kaufen? Ich habe mir auch keinen Broadwell als CPU bestellt und auf Skylake warte ich auch nicht. Wie gesagt warten kann man immer.

Der Hardware Kauf ist zwangsläufig immer ein herbes Verlustgeschäft mit dem man leben muss. Die 980 Ti wird sicherlich einige Zeit gute Dienste in meinem neuen Rechner verrichten.

Hmm. Finde die Karte ueberraschend gut. Auch wenn der Launchpreis 100$ ueber dem, der R9 290X damals liegt.
Wenn die TripleSlot Zotac auf unter 650€ faellt, koennte ich schon schwach werden.
Aber zuerst mal sehen was AMD bringt.

[Godmode]

Zitat von hardtech

angeber

Ich muss mir den teuren Schnickschnack halt doch irgendwie schön reden.

[Schnoesel]

Zitat von Ulukay

Hmm. Finde die Karte ueberraschend gut. Auch wenn der Launchpreis 100$ ueber dem, der R9 290X damals liegt.

UVP der R9 war dann doch bei 499€:

http://www.computerbase.de/2013-10/a...-r9-290x-test/

Also noch eine gutes Stück unter der Ti. Aber auch ich werde mich letztendlich zwischen TI und Fiffi entscheiden. Der Preis sollte aber auch einigermaßen passen da ich noch ca 100€ für nen Waküblock einrechnen muss.

[AffenJack]

Nur waren 550$ mit Steuern damals 499€. Nun sind 650$ bei uns 700€ dank Eurokurs. Wäre der nicht so bescheiden, könnte man die in Betracht ziehen, aber gerade sind die Preise einfach nur ecklig.

[gnomi]

Die Kursentwicklung liegt ja außerhalb deren Händen.
Aber die Preise sind an und für sich mal extrem hoch.
Andererseits nehmen viele Kunden auch die 740 Euro scheinbar gut an.
Man müsste schon konsequent auch nur bis 400 oder 500 Euro kaufen, anstatt die Entwicklung und diese sich bildende elitäre Exklusivität im Gaming Bereich nur zu bejammern.
Aber das ist mittlerweile dann doch sehr schwer, weil die Firmen einem mit entsprechenden Produkten von der Tastatur bis zum Bildschirm oder Streaming Device und Abo die Kohle aus der Tasche ziehen wollen.

[mironicus]

Unter 700 Euro:
http://geizhals.de/msi-geforce-gtx-9...-a1274978.html

Zitat von Schnoesel

UVP der R9 war dann doch bei 499€:

UVP war 550$ und 650$ hat die GTX 980Ti.
Dass ich bloederweise in Europa wohne, kann ich dem Hersteller schlecht ankreiden.

[Dawn on Titan]

FALLS BF: Star Wars ne neue Karte braucht, wäre das eine Option.

[dargo]

Zitat von mironicus

Unter 700 Euro:
http://geizhals.de/msi-geforce-gtx-9...-a1274978.html

Die Preise sind aktuell eh unwichtig. Wie immer zahlt man in den ersten Tagen den "Deppenaufschlag" drauf. Einfach wenige Wochen abwarten dann sollte die Karte auch zwischen 600 und 650€ liegen. Die UVP der GTX980 lag auch bei 549$ und die gab es dann für knapp über 500€ (kein Custom Design).

Übrigens wirkt sich die Preisreduzierung der 980 langsam aus:
http://geizhals.de/kfa-geforce-gtx-9...loc=at&hloc=de

Ich finde die 980Ti sehr gelungen. Mit 6GB genug Speicher für 1440p samt noch guter Reserve und die Leistung ist auch bis 1440p bei aktuellen Games sehr gut. Plus endlich sehr gute Custom-Kühler-Designs. Das "einzige" was stört ist halt der Preis. Aber das kennen wir ja schon von NV. Entweder man arrangiert sich damit oder halt nicht. Was mir bei NV außerhalb der Preise immer noch stinkt... vorerst(?) kein Freesync Support.

Edit:
Eine Sache würde mich mal interessieren. Was limitiert Maxwell in Ryse eigentlich so sehr? Der kann sich kaum von Hawaii richtig absetzen. In anderen Games liegt die 980TI grob 40-50% vor Hawaii, in Ryse bloß 18%. Ist die Last in Ryse in irgendwelchen Bereichen besonders hoch? Wenn ja, wo genau? Compute kann es ja nicht sein, da zeigt Maxwell afaik keine Schwächen.

[Arcanoxer]

Zitat von dargo

Die Preise sind aktuell eh unwichtig. Wie immer zahlt man in den ersten Tagen den "Deppenaufschlag" drauf.

Wie immer?
Mein gesamter Rechner ist kanpp ein Jahr alt und ist heutzutage schätzungweise 10-15% mehr Wert.

Die Asus GTX970 Strix wurde am releasetag für 350€ gekauft, aktueller Preis: 365€.

Zitat von Arcanoxer

Wie immer?
Mein gesamter Rechner ist kanpp ein Jahr alt und ist heutzutage schätzungweise 10-15% mehr Wert.

Die Asus GTX970 Strix wurde am releasetag für 350€ gekauft, aktueller Preis: 365€.

Jep momentan zahlt man auch für CPUs eher mehr als vor einem 3/4 Jahr.

Mein R9 270x habe ich letztes Jahr im August für 154€ gekauft, aktuell bei 169€...

[dargo]

Zitat von Arcanoxer

Wie immer?
Mein gesamter Rechner ist kanpp ein Jahr alt und ist heutzutage schätzungweise 10-15% mehr Wert.

Die Asus GTX970 Strix wurde am releasetag für 350€ gekauft, aktueller Preis: 365€.

[ ] ich habe verstanden was ein schwacher Euro bewirken kann.

[mironicus]

Zitat von dargo

In anderen Games liegt die 980TI grob 50% vor Hawaii, in Ryse bloß 18%. Ist die Last in Ryse in irgendwelchen Bereichen besonders hoch? Wenn ja, wo genau? Compute kann es ja nicht sein, da zeigt Maxwell afaik keine Schwächen.

Das ist ein Xbox One-Spiel und somit für CGN optimiert. Zumindest ist das die naheliegenste Erklärung für mich, dass es dann wohl auch deshalb so gut auf AMD-Grafikkarten läuft.

[dargo]

Zitat von mironicus

Das ist ein Xbox One-Spiel und somit für CGN optimiert. Zumindest ist das die naheliegenste Erklärung für mich, dass es dann wohl auch deshalb so gut auf AMD-Grafikkarten läuft.

Das kann es aber nicht sein. AC: U ist auch Next-Gen-Only und dort liegt die 980TI 44% vorne. 980TI (Max) dann 51% in 1440p.

[gnomi]

Wäre eine Frage für Coda.
Evolve mit aktueller Cryengine läuft ja vergleichsweise auch nicht ganz so schnell wie anderes auf nvidia.

[mironicus]

Stimmt, die Cryengine läuft sehr gut mit AMD.

[dargo]

Zitat von gnomi

Wäre eine Frage für Coda.
Evolve mit aktueller Cryengine läuft ja vergleichsweise auch nicht ganz so schnell wie anderes auf nvidia.

Es geht mit +37%. So gesehen ist bsw. FC4 auch nur 28% schneller. Diese 18% von Ryse fallen ziemlich stark aus dem Rahmen. Eventuell schwankt die Treiberoptimierung auf beiden Seiten auch etwas was zu diesen Verschiebungen stärker führt. CoD ist auch so ein Kandidat, nur in die andere Richtung... 980TI 61% vor Hawaii XT mit 1000Mhz. Das ist schon dann nett und gut spürbar.