3DCenter Forum - AMD - Kabini - 28nm Low-End-APU mit bis zu 4 Kernen Jaguar-Kernen - FS1b Pin-Sockel H1/14

SavageX · 2013-06-27, 10:13:35

Beitrag anzeigen — Zitat von **AnarchX**

Der A6-5350 ist doch ein kleiner Richland? http://www.notebookcheck.com/AMD-A-S...r.89536.0.html

AnarchX · 2013-06-27, 10:16:25

Das "M" macht den Unterschied. Der A6-5350 wird im Link als Kabini-Lösung aufgeführt.

SavageX · 2013-06-27, 10:20:42

Ah, danke!

AnarchX · 2013-06-27, 10:44:39

Kabini kommt eventuell noch einer gesockelten Variante: http://www.inpai.com.cn/doc/hard/196282.htm

Zitat von maschinelle Übersetzung:

Tang Zhide immediately gives an affirmative answer, but he said, "It will take time, OEM manufacturers in product switching time there is usually a lag period, because of the need to manage existing inventory, etc. And Kabini Ye Hao, Brazos Hao because the package is mainly BGA package, you need to solder on the motherboard, so AMD has not been completely open to the DIY market, but in the future we may have some changes. "

For the answer mentioned "change", we immediately had a strong interest in, so immediately asked: "Do you Kabini future there may be used stand-alone package (Socket pin form) of the products appear, available to the DIY market?"

Tang Zhide replied: "About this I still temporarily be kept confidential, but AMD will move in this direction. Kabini fact, I feel so good product, why not give DIY users to use? Currently hampered BGA package is mainly the reason."

It was enough, though there is no clear answer, but did not deny the actual means using an independent package Kabini indeed possible, at least it may already exist AMD's plan. We dare imagine, perhaps over a period of time, AMD will announce the launch PACKER Kabini APU, so we will be able to buy directly in the market, this ultra-low-power quad-core APU, I believe there will certainly be many consumers be interested.

Shink · 2013-06-27, 11:00:31

Hmm... versteh nicht ganz die Genialität dieses Planes aber naja, was soll's...

AnarchX · 2013-06-27, 11:26:41

Mehr Auswahl/Gestaltungsmöglichkeiten für den Endkunden und kleinere Systemhersteller. Zwar bietet das auch die FM2-Plattform, aber in den Wachstumsmärkten ist man wohl auch an günstigen Low-Power-Systemen interessiert.

robbitop · 2013-06-27, 13:20:22

Hat Kabini denn die gleichen Signalschnittstellen, so dass man ihn auf den Sockel FM2 auflegen könnte? Wenn nicht, müsste man einen weiteren Sockel auf den Markt bringen.

SavageX · 2013-06-27, 13:27:32

Da Kabini ein SoC ist, bei FM2 aber noch ein Chipsatz mit auf dem Board ist, ...

Kabini auf FM2 würde mich wundern. Sehr.

S940 · 2013-06-27, 13:49:38

Jupp die integrierte SB könnte man noch deaktivieren,aber dann läge auf nem FM2-Board noch ein Speicherkanal und der x16 PCIe-Slot brach. Vor allem Letzteres wär ziemlich blöde ... aber Kabini hat nur nen PCIe x4 Anschluss, der geht für den SB-Link drauf. Eventuell würden auch 2 Lanes reichen, dann blieben immerhin noch 2 Lanes für den x16 Slot. Würde ein Bild auf dem Monitor ermöglichen, aber der Hit wärs auch nicht. Für ein Bild reicht außerdem die integrierte Grafik ^^

Da wäre wohl ein eigener Kabini/SoC Sockel am sinnvollsten, eventuell könnte man das auch ARM-SoC-kompatibel machen. Aber AMDs erste ARM SoC hat sicherlich dual-channel.

Shink · 2013-06-27, 13:56:52

Ich dachte, es gibt gute Gründe, warum man diese stromsparenden CPUs/APUs/SOCs eher verlötet (Leckströme oder so).

Und wenn da eh schon die Mainboard-Chipsätze drauf sind... was soll da das Mainboard groß an Mehrkosten verursachen?

Vielleicht will man ja auch Gegenposition zu Intel einnehmen, die immer mehr Desktop-APUs verlöten wollen.

S940 · 2013-06-27, 14:02:26

Häh? Ne, Leckströme sind ne ganz andere Baustelle.
Verlöten tut man nur aus Kosten- oder aus Dickegründen. Die Notebooks sollen ja möglichst dünn sein und kleine HTPC-Kisten möglichst billig.

Knuddelbearli · 2013-06-27, 19:15:10

A6 5350 ist wahrscheinlich / hoffentlich 2,2Ghz + Turbo, das 300 für mehr takt und das 50 für den Turbo

eventuell 2,1 GHz + Turbo aauf 2,3GHz

Deinorius · 2013-06-27, 20:06:06

Ich wäre sowieso dafür, CPU höher und GPU niedriger zu takten. Gibt es eigentlich Benchmarks mit den Taktfrequenzen (400), 500 und 600 MHz? Der Vorteil kann nicht gerade groß.

mczak · 2013-06-28, 03:38:11

Naja vielleicht ist bei ~2Ghz etwa das (Nicht-Turbo) CPU-Limit erreicht (d.h. mehr als das braucht dann einfach zu viel Strom und der GPU-Takt müsste unverhältnismässig viel tiefer sein um das zu kompensieren). Die diskreten Mobil-GCNs (die ja auch noch in einem bezüglich perf/w "vernünftigen" Taktbereich laufen müssen) sind ja auch alle über 600Mhz getaktet da könnte also wohl noch etws mehr gehen.
Ausserdem, 600Mhz statt 400Mhz macht dann schon was aus bei der GPU - sind ja 50% mehr und da bleiben sicher auch etwa effektive ~40% Mehrperformance übrig (natürlich nur in 3d-Apps), so schnell sind die 2 CUs ja auch wieder nicht. Aber eigentlich möchte man sowieso (zumindest bei den mobil verbauten Chips) einen kombinierten CPU+GPU Turbo.

Deinorius · 2013-06-28, 09:54:54

Bei 2 GHz ist möglicherweise Schluss. Stört mich nicht. Was mich stört, ist, dass die 15 W TDP Kabinis weniger CPU-Takt, aber mehr GPU-Takt haben. Die sollen einen raus bringen, wo es anders herum ist, oder das Ganze über gute Turbos zu realisieren.

2013-06-30, 02:52:41

Kabini hat mehr IPC wie Vishera, wäre ein 4ghz Kabini nicht deutlich besser als Richland, alleine von der CPU her?

Geil wäre eine Multitasker CPU in Form einer PS4 mit 8x3,5ghz.

Knuddelbearli · 2013-06-30, 04:55:20

Kabini ( bzw die Januararchitektur ) ist für maximal ~2Ghz ausgelegt bereits alles über ca 1,6Ghz braucht bereits unverhältnismäßig höhere Spannungen

OBrian · 2013-06-30, 09:35:15

Ich schätze mal, daß dann einfach der RAM zu stark limitiert (leider ja nur ein Speicherkanal!) und man kaum noch was rausholen kann nur mit höherem GPU-Takt. Wenn man es irgendwie schaffen würde, DDR3-2400 zum Laufen zu kriegen, wäre das wohl viel gewinnbringender.

Aber bei Kabini ist sowieso nicht die GPU der Schwachpunkt, eher die CPU.

Jaguar @ 4 GHz geht natürlich nicht, aber mal abwarten, wie sich Steamroller schlägt. Wenn dessen IPC ordentlich gesteigert wird, dann ist das sowieso wieder die Architektur der Wahl (innerhalb AMD) für alles oberhalb des Ultra-Stromspar-Bereichs.

robbitop · 2013-06-30, 09:56:51

1. es heißt "mehr als"

2. Ich denke nicht, dass Kabini (außer ein paar Synthies) mit Vishera bei gleichem Takt auch nur annähernd mithalten kann.

mboeller · 2013-06-30, 18:44:12

du verwechselst imho das Design mit dem Prozess.

2013-06-27, 10:13:35	#661 (im Thread / einzeln)
SavageX Hardcore Member Registriert: 2005-07-17 Beiträge: 1.982	Re: Kabini - 28nm Low-End-APU mit bis zu 4 Kernen - Bobcat_v2-/Jaguar-Kernen Zitat von AnarchX Neue APUs: http://support.amd.com/us/kbarticles...iewDriver.aspx Der A6-5350 könnte wohl mehr als 2GHz aufbieten, eventuell 2,2GHz?. Das wäre gegenüber den 1,75GHz von Bobcat schon eine ordentliche Steigerung, wenn auch ein Boost in Richtung >2,5GHz (wie bei Silvermont) noch besser wäre. Der A6-5350 ist doch ein kleiner Richland? http://www.notebookcheck.com/AMD-A-S...r.89536.0.html Signatur.

2013-06-27, 10:16:25	#662 (im Thread / einzeln)
AnarchX Fanatic Member Registriert: 2004-10-10 Beiträge: 34.360	Re: Kabini - 28nm Low-End-APU mit bis zu 4 Kernen - Bobcat_v2-/Jaguar-Kernen Zitat von SavageX Der A6-5350 ist doch ein kleiner Richland? http://www.notebookcheck.com/AMD-A-S...r.89536.0.html Das "M" macht den Unterschied. Der A6-5350 wird im Link als Kabini-Lösung aufgeführt.

2013-06-27, 10:20:42	#663 (im Thread / einzeln)
SavageX Hardcore Member Registriert: 2005-07-17 Beiträge: 1.982	Re: Kabini - 28nm Low-End-APU mit bis zu 4 Kernen - Bobcat_v2-/Jaguar-Kernen Zitat von AnarchX Das "M" macht den Unterschied. Der A6-5350 wird im Link als Kabini-Lösung aufgeführt. Ah, danke! Signatur.

2013-06-27, 10:44:39	#664 (im Thread / einzeln)
AnarchX Fanatic Member Registriert: 2004-10-10 Beiträge: 34.360	Re: Kabini - 28nm Low-End-APU mit bis zu 4 Kernen - Bobcat_v2-/Jaguar-Kernen Kabini kommt eventuell noch einer gesockelten Variante: http://www.inpai.com.cn/doc/hard/196282.htm Zitat von maschinelle Übersetzung: Tang Zhide immediately gives an affirmative answer, but he said, "It will take time, OEM manufacturers in product switching time there is usually a lag period, because of the need to manage existing inventory, etc. And Kabini Ye Hao, Brazos Hao because the package is mainly BGA package, you need to solder on the motherboard, so AMD has not been completely open to the DIY market, but in the future we may have some changes. " For the answer mentioned "change", we immediately had a strong interest in, so immediately asked: "Do you Kabini future there may be used stand-alone package (Socket pin form) of the products appear, available to the DIY market?" Tang Zhide replied: "About this I still temporarily be kept confidential, but AMD will move in this direction. Kabini fact, I feel so good product, why not give DIY users to use? Currently hampered BGA package is mainly the reason." It was enough, though there is no clear answer, but did not deny the actual means using an independent package Kabini indeed possible, at least it may already exist AMD's plan. We dare imagine, perhaps over a period of time, AMD will announce the launch PACKER Kabini APU, so we will be able to buy directly in the market, this ultra-low-power quad-core APU, I believe there will certainly be many consumers be interested.

2013-06-27, 11:00:31	#665 (im Thread / einzeln)
Shink Master Member Registriert: 2007-07-09 Ort: Oberndorf Beiträge: 9.821	Re: Kabini - 28nm Low-End-APU mit bis zu 4 Kernen - Bobcat_v2-/Jaguar-Kernen Zitat von AnarchX Kabini kommt eventuell noch einer gesockelten Variante: http://www.inpai.com.cn/doc/hard/196282.htm Hmm... versteh nicht ganz die Genialität dieses Planes aber naja, was soll's...