|
Community Links |
Interessengemeinschaften |
Benutzerliste |
Foren durchsuchen |
Stichwortsuche |
Erweiterte Suche |
Uns unterstützen |
Shoppen bei Amazon |
Spende per Patreon |
Spende per PayPal |
Spende per Steady |
alle Möglichkeiten |
Gehe zu... |
![]() |
|
Themen-Optionen
![]() |
Ansicht
![]() |
![]() |
#1 (im Thread / einzeln) |
Senior Member
Registriert: 2003-01-13
Beiträge: 220
|
win2k oder XP ?
Ganz ehrlich win2k oder doch umsteigen auf xp ? Ich war immer treuer win2k User. Doch wie sieht es jetz aus mit Sicherheit und Schnelligkeit? gibts da unterschiede ? Vorteile von xp`? Hardware kompatibilitäts Probleme oder son kram??
Danke schonmal, cya |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#2 (im Thread / einzeln) |
Silver Member
Registriert: 2002-06-13
Beiträge: 459
|
einzige vorteile :
- bootet schneller - hyperthreading ( wenn du einen entspr. p4 hast ) - luna ( naja auch wenn es kein wirklicher vorteil ist ) nachteile : - nervige und dumme features/assistenten - braucht mehr speicherplatz was performance im betrieb/kompatibilität angeht tuen sich die beiden nichts, da sie ja so gut wie identisch sind. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#3 (im Thread / einzeln) |
Gesperrt
Registriert: 2003-06-12
Beiträge: 3.597
|
Original geschrieben von Darth2010 ich persönlich ziehe xp vor (habe ich privat), auf arbeit 2k. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#6 (im Thread / einzeln) |
Avantgarde Member
Registriert: 2001-11-05
Beiträge: 6.684
|
Nicht schon wieder.
![]() http://www.forum-3dcenter.org/vbulle...2000+windowsXP http://www.forum-3dcenter.org/vbulle...2000+windowsXP Kann man das erstellen eines Threads mit diesem Titel nicht blocken? ![]()
PSN-ID: Micsch
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#7 (im Thread / einzeln) |
Avantgarde Member
Registriert: 2002-09-08
Beiträge: 4.796
|
Na ja, das Thema interessiert halt viele. Ich hatte früher auch Win2k und habe nun seit langem WinXP. WinXP läuft definitiv stabiler als Win2k, doch kann es natürlich sein, dass die zwischenzeitlichen Service Packs von Win2K frühere Schwächen behoben haben. Ich hatte mit Win2K jeweils Schwierigkeiten mit meiner damaligen 3com-Netzwerkkarte, ich kam oft nicht ins Internet, und ab und zu hatte ich auch Blue Screens (dies mit meinem alten PC). Noch auf demselben PC hatte ich anschliessend WinXP installiert, und alle Probleme waren verschwunden.
Armor A90-Tower, i7-950-Prozessor, Gigabyte X58A-UDR3 - Mainboard, 12 GB DDR3-RAM Corsair PC12800, Zotac GTS460 AMP! - Grafikkarte, HP w2408 24 Zoll - Monitor, Corsair Power Supply 750W, 2 1TB-Harddiscs WD Caviar Black SATA3. Betriebssysteme noch nicht installiert.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#9 (im Thread / einzeln) |
Gold Member
Registriert: 2002-12-25
Beiträge: 865
|
Original geschrieben von Darth2010 Ich habe nach wie vor Windows 2000 drauf da ich wie viele der ganzen Vorredner auch ... bei XP alles XP typische abschalten würde ![]() Ausserdem war die Windows 2000 Lizenz teuer genug. |
![]() |
![]() ![]() |
Tech_FREAK_2000|GS |
Öffentliches Profil ansehen |
Mehr Beiträge von Tech_FREAK_2000|GS finden |
![]() |
#10 (im Thread / einzeln) |
Avantgarde Member
Registriert: 2001-11-05
Beiträge: 6.684
|
Re: win2k oder XP ?
Original geschrieben von vip0r Ist halt eine Geschmacksfrage, der eine mag´s gern bund, so wie ich, der andere nicht.
PSN-ID: Micsch
Geändert von Xanthomryr (2003-10-17 um 00:08:48 Uhr) |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#11 (im Thread / einzeln) |
Avantgarde Member
Registriert: 2001-11-05
Beiträge: 6.684
|
Original geschrieben von Darth2010 Was für nervige Assistenten, wo sollen die andauernd auftauchen?
PSN-ID: Micsch
Geändert von Xanthomryr (2003-10-17 um 00:11:31 Uhr) |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#12 (im Thread / einzeln) |
Avantgarde Member
Registriert: 2001-11-15
Beiträge: 4.684
|
Abgesehen davon, dass wir das Thema wirklich schon dutzende Male hatten (und - hurra - die Suchfunktion geht wieder!):
Das Original geschrieben von Mähman
"Es ist egal was du fährst, solang du nur klärst, es hat ein Rücklicht. Und wenn du mal kein Rücklicht hast, dann nimm eine Taschenlampe." - Farin U.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() |
harkpabst_meliantrop |
Öffentliches Profil ansehen |
Mehr Beiträge von harkpabst_meliantrop finden |
![]() |
#14 (im Thread / einzeln) |
Avantgarde Member
Registriert: 2002-09-08
Beiträge: 4.796
|
Original geschrieben von Darth2010 Ich kann nur für mich selber reden. Auf meinem früheren PC mit einer ganz bestimmten Konfiguration und zu einer ganz bestimmten Zeit lief WinXP tatsächlich viel stabiler als Win2K, dies ist und bleibt eine Tatsache, hat nichts mit Glauben zu tun. Ich will damit jedoch nicht behaupten, dass sich das Ganze auf anderen PCs mit anderer Konfiguration und zu einem anderen Zeitpunkt (neue Service Packs) gleich verhalten muss. Ich kenne selber einen Freund, der einen PC hat, worauf Win2K problemlos lief, WinXP hingegen nicht richtig: das CD-Laufwerk wurde nicht erkannt, weiss der Teufel warum. Der PC war perfekt konfiguriert, daran lags nicht.
Armor A90-Tower, i7-950-Prozessor, Gigabyte X58A-UDR3 - Mainboard, 12 GB DDR3-RAM Corsair PC12800, Zotac GTS460 AMP! - Grafikkarte, HP w2408 24 Zoll - Monitor, Corsair Power Supply 750W, 2 1TB-Harddiscs WD Caviar Black SATA3. Betriebssysteme noch nicht installiert.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#15 (im Thread / einzeln) |
mapel110
Gast
Beiträge: n/a
|
/edit2
blödsinn ![]() hm, das topic kommt mir auch sehr bekannt vor. ![]() wenn du win2k schon hast, lohnts nicht auf xp umzusteigen. allerdings bei neuanschaffung würde ich immer xp empfehlen. ![]() Geändert von mapel110 (2003-10-17 um 21:26:27 Uhr) |
![]() ![]() |
![]() |
#16 (im Thread / einzeln) |
CPU-Guru
Registriert: 2002-08-01
Beiträge: 3.793
|
Win2k ist NT 5.0, WinXP ist NT 5.1...dementsprechend "groß" sind auch die Unterschiede.
XP Pro habe ich nur wegem den HyperThreading Support installiert, schaltet man die ganzen Assistenten und optischen Features ab, gibt es praktisch keine Unterschiede zu Win2k...weder was die Stabilität noch die Geschwindigkeit angeht. Wenn Win2k featuremässig alles beherrscht, was man braucht, gibt es keinen Grund umzusteigen. |
![]() |
![]() ![]() |
Muh-sagt-die-Kuh |
Öffentliches Profil ansehen |
Mehr Beiträge von Muh-sagt-die-Kuh finden |
![]() |
#17 (im Thread / einzeln) |
Avantgarde Member
Registriert: 2002-09-08
Beiträge: 4.796
|
Gibts eigentlich neuere Software, welche unter Windows XP läuft, unter Windows 2000 hingegen nicht (ich meine dabei nicht nur Games)?
Armor A90-Tower, i7-950-Prozessor, Gigabyte X58A-UDR3 - Mainboard, 12 GB DDR3-RAM Corsair PC12800, Zotac GTS460 AMP! - Grafikkarte, HP w2408 24 Zoll - Monitor, Corsair Power Supply 750W, 2 1TB-Harddiscs WD Caviar Black SATA3. Betriebssysteme noch nicht installiert.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#18 (im Thread / einzeln) |
mapel110
Gast
Beiträge: n/a
|
Original geschrieben von Mähman wobei ich allerdings mal gesagt haben möchte, dass windows XP pro der nachfolger von windows 2000 ist. windows XP home ist halt für heimuser, wie der name schon sagt. ![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#19 (im Thread / einzeln) |
Silver Member
Registriert: 2002-06-13
Beiträge: 459
|
Original geschrieben von Mähman wie soll das auch gehn, die beiden sind ja fast identisch, es sei denn eine software würde auf das **** luna bestehen ^^. win2k ist nen "working" OS, während XP halt mehr oder weniger ne gamingplatform ist ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#20 (im Thread / einzeln) |
Avantgarde Member
Registriert: 2003-10-17
Beiträge: 4.520
|
Also ich bin treuer WinXP Prof. User, seit es raus ist und habe keinerlei Probleme.
AntiSpy drüber gezogen, bissl mit TuneUp getuned und Bootvis halt. Dann die ganzen Spezialeffekte und Balloontipps aus und dann rennt des eigentlich! |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Lesezeichen |
Ansicht |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|