Zurück   3DCenter Forum > Software-Hilfe Foren > Windows Betriebssysteme und Software
Registrieren Hilfe Community Kalender Heutige Beiträge Suchen Uns unterstützen

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 2003-10-16, 20:25:24   #1 (im Thread / einzeln)
vip0r
Senior Member
 
Registriert: 2003-01-13
Beiträge: 220
win2k oder XP ?

Ganz ehrlich win2k oder doch umsteigen auf xp ? Ich war immer treuer win2k User. Doch wie sieht es jetz aus mit Sicherheit und Schnelligkeit? gibts da unterschiede ? Vorteile von xp`? Hardware kompatibilitäts Probleme oder son kram??

Danke schonmal,

cya
vip0r ist offline   Mit Zitat antworten Beitrag zum Zitieren auswählen
Alt 2003-10-16, 20:54:43   #2 (im Thread / einzeln)
Darth2010
Silver Member
 
Registriert: 2002-06-13
Beiträge: 459
einzige vorteile :

- bootet schneller
- hyperthreading ( wenn du einen entspr. p4 hast )
- luna ( naja auch wenn es kein wirklicher vorteil ist )

nachteile :

- nervige und dumme features/assistenten
- braucht mehr speicherplatz



was performance im betrieb/kompatibilität angeht tuen sich die beiden nichts, da sie ja so gut wie identisch sind.
Darth2010 ist offline   Mit Zitat antworten Beitrag zum Zitieren auswählen
Alt 2003-10-16, 21:09:43   #3 (im Thread / einzeln)
spinoza
Gesperrt
 
Benutzerbild von spinoza
 
Registriert: 2003-06-12
Beiträge: 3.597
Zitat:
Original geschrieben von Darth2010
nachteile :
- nervige und dumme features/assistenten
- braucht mehr speicherplatz
kann man alles abstellen bzw. optimieren.

ich persönlich ziehe xp vor (habe ich privat), auf arbeit 2k.
spinoza ist offline   Mit Zitat antworten Beitrag zum Zitieren auswählen
Alt 2003-10-16, 21:27:49   #4 (im Thread / einzeln)
Cadmus
Admiral Member
 
Benutzerbild von Cadmus
 
Registriert: 2003-02-17
Ort: Machdeburch, un nich anners
Beiträge: 2.888
Cadmus eine Nachricht über ICQ schicken
Bleib bei Win2000, es gibt keinen ersichtlichen Grund, umzusteigen.

Freiheit ist irrelevant, Selbstbestimmung ist irrelevant
Cadmus ist offline   Mit Zitat antworten Beitrag zum Zitieren auswählen
Alt 2003-10-16, 22:06:14   #5 (im Thread / einzeln)
barracuda
Grandmaster Member
 
Benutzerbild von barracuda
 
Registriert: 2001-05-15
Beiträge: 10.704
barracuda eine Nachricht über ICQ schicken
Zitat:
Original geschrieben von Cadmus
Bleib bei Win2000, es gibt keinen ersichtlichen Grund, umzusteigen.
Dem stimme ich ohne wenn und aber zu.

Das Licht am Ende eines Tunnels ist das des entgegenkommenden Zuges.
barracuda ist offline   Mit Zitat antworten Beitrag zum Zitieren auswählen
Alt 2003-10-16, 22:12:17   #6 (im Thread / einzeln)
Xanthomryr
Avantgarde Member
 
Benutzerbild von Xanthomryr
 
Registriert: 2001-11-05
Beiträge: 6.684
Nicht schon wieder.

http://www.forum-3dcenter.org/vbulle...2000+windowsXP

http://www.forum-3dcenter.org/vbulle...2000+windowsXP

Kann man das erstellen eines Threads mit diesem Titel nicht blocken?

PSN-ID: Micsch
Xanthomryr ist offline   Mit Zitat antworten Beitrag zum Zitieren auswählen
Alt 2003-10-16, 22:24:48   #7 (im Thread / einzeln)
Mähman
Avantgarde Member
 
Benutzerbild von Mähman
 
Registriert: 2002-09-08
Beiträge: 4.796
Na ja, das Thema interessiert halt viele. Ich hatte früher auch Win2k und habe nun seit langem WinXP. WinXP läuft definitiv stabiler als Win2k, doch kann es natürlich sein, dass die zwischenzeitlichen Service Packs von Win2K frühere Schwächen behoben haben. Ich hatte mit Win2K jeweils Schwierigkeiten mit meiner damaligen 3com-Netzwerkkarte, ich kam oft nicht ins Internet, und ab und zu hatte ich auch Blue Screens (dies mit meinem alten PC). Noch auf demselben PC hatte ich anschliessend WinXP installiert, und alle Probleme waren verschwunden.

Armor A90-Tower, i7-950-Prozessor, Gigabyte X58A-UDR3 - Mainboard, 12 GB DDR3-RAM Corsair PC12800, Zotac GTS460 AMP! - Grafikkarte, HP w2408 24 Zoll - Monitor, Corsair Power Supply 750W, 2 1TB-Harddiscs WD Caviar Black SATA3. Betriebssysteme noch nicht installiert.
Mähman ist offline Computer-Informationen von Mähman anzeigen   Mit Zitat antworten Beitrag zum Zitieren auswählen
Alt 2003-10-16, 22:50:17   #8 (im Thread / einzeln)
Darth2010
Silver Member
 
Registriert: 2002-06-13
Beiträge: 459
Zitat:
Original geschrieben von spinoza
kann man alles abstellen

deswegen installiere ich ja auch den ganzen kram um hin nachher wieder abzustellen
Darth2010 ist offline   Mit Zitat antworten Beitrag zum Zitieren auswählen
Alt 2003-10-16, 23:48:26   #9 (im Thread / einzeln)
Tech_FREAK_2000|GS
Gold Member
 
Registriert: 2002-12-25
Beiträge: 865
Zitat:
Original geschrieben von Darth2010
deswegen installiere ich ja auch den ganzen kram um hin nachher wieder abzustellen
man hat ja sonst nichts zu tun.

Ich habe nach wie vor Windows 2000 drauf da ich wie viele der ganzen Vorredner auch ... bei XP alles XP typische abschalten würde


Ausserdem war die Windows 2000 Lizenz teuer genug.
Tech_FREAK_2000|GS ist offline   Mit Zitat antworten Beitrag zum Zitieren auswählen
Alt 2003-10-17, 00:05:19   #10 (im Thread / einzeln)
Xanthomryr
Avantgarde Member
 
Benutzerbild von Xanthomryr
 
Registriert: 2001-11-05
Beiträge: 6.684
Re: win2k oder XP ?

Zitat:
Original geschrieben von vip0r
Ganz ehrlich win2k oder doch umsteigen auf xp ? Ich war immer treuer win2k User. Doch wie sieht es jetz aus mit Sicherheit und Schnelligkeit? gibts da unterschiede ? Vorteile von xp`? Hardware kompatibilitäts Probleme oder son kram??

Danke schonmal,

cya
Wenn du eh 2000 drauf hast und damit ja anscheinend sehr zufrieden bist, kannst du dir die € 139,- sparen.

Ist halt eine Geschmacksfrage, der eine mag´s gern bund, so wie ich, der andere nicht.




PSN-ID: Micsch

Geändert von Xanthomryr (2003-10-17 um 00:08:48 Uhr)
Xanthomryr ist offline   Mit Zitat antworten Beitrag zum Zitieren auswählen
Alt 2003-10-17, 00:11:12   #11 (im Thread / einzeln)
Xanthomryr
Avantgarde Member
 
Benutzerbild von Xanthomryr
 
Registriert: 2001-11-05
Beiträge: 6.684
Zitat:
Original geschrieben von Darth2010
- nervige und dumme features/assistenten
Das habe ich mich schon bei der letzten 2K vs XP Disussion gefragt.
Was für nervige Assistenten, wo sollen die andauernd auftauchen?

PSN-ID: Micsch

Geändert von Xanthomryr (2003-10-17 um 00:11:31 Uhr)
Xanthomryr ist offline   Mit Zitat antworten Beitrag zum Zitieren auswählen
Alt 2003-10-17, 11:25:25   #12 (im Thread / einzeln)
harkpabst_meliantrop
Avantgarde Member
 
Benutzerbild von harkpabst_meliantrop
 
Registriert: 2001-11-15
Beiträge: 4.684
Abgesehen davon, dass wir das Thema wirklich schon dutzende Male hatten (und - hurra - die Suchfunktion geht wieder!):

Das
Zitat:
Original geschrieben von Mähman
WinXP läuft definitiv stabiler als Win2k,
möchte ich glatt und ohne Einschränkung verneinen.

"Es ist egal was du fährst, solang du nur klärst, es hat ein Rücklicht. Und wenn du mal kein Rücklicht hast, dann nimm eine Taschenlampe." - Farin U.
harkpabst_meliantrop ist offline Computer-Informationen von harkpabst_meliantrop anzeigen   Mit Zitat antworten Beitrag zum Zitieren auswählen
Alt 2003-10-17, 13:09:31   #13 (im Thread / einzeln)
Darth2010
Silver Member
 
Registriert: 2002-06-13
Beiträge: 459
lass das schaf doch in seinem glauben .
Darth2010 ist offline   Mit Zitat antworten Beitrag zum Zitieren auswählen
Alt 2003-10-17, 21:14:18   #14 (im Thread / einzeln)
Mähman
Avantgarde Member
 
Benutzerbild von Mähman
 
Registriert: 2002-09-08
Beiträge: 4.796
Zitat:
Original geschrieben von Darth2010
lass das schaf doch in seinem glauben .
Das Schaf meldet sich nochmals ;-)

Ich kann nur für mich selber reden. Auf meinem früheren PC mit einer ganz bestimmten Konfiguration und zu einer ganz bestimmten Zeit lief WinXP tatsächlich viel stabiler als Win2K, dies ist und bleibt eine Tatsache, hat nichts mit Glauben zu tun.

Ich will damit jedoch nicht behaupten, dass sich das Ganze auf anderen PCs mit anderer Konfiguration und zu einem anderen Zeitpunkt (neue Service Packs) gleich verhalten muss. Ich kenne selber einen Freund, der einen PC hat, worauf Win2K problemlos lief, WinXP hingegen nicht richtig: das CD-Laufwerk wurde nicht erkannt, weiss der Teufel warum. Der PC war perfekt konfiguriert, daran lags nicht.

Armor A90-Tower, i7-950-Prozessor, Gigabyte X58A-UDR3 - Mainboard, 12 GB DDR3-RAM Corsair PC12800, Zotac GTS460 AMP! - Grafikkarte, HP w2408 24 Zoll - Monitor, Corsair Power Supply 750W, 2 1TB-Harddiscs WD Caviar Black SATA3. Betriebssysteme noch nicht installiert.
Mähman ist offline Computer-Informationen von Mähman anzeigen   Mit Zitat antworten Beitrag zum Zitieren auswählen
Alt 2003-10-17, 21:23:55   #15 (im Thread / einzeln)
mapel110
Gast
 
Beiträge: n/a
/edit2
blödsinn


hm, das topic kommt mir auch sehr bekannt vor.
wenn du win2k schon hast, lohnts nicht auf xp umzusteigen. allerdings bei neuanschaffung würde ich immer xp empfehlen.

Geändert von mapel110 (2003-10-17 um 21:26:27 Uhr)
  Mit Zitat antworten Beitrag zum Zitieren auswählen
Alt 2003-10-17, 21:56:15   #16 (im Thread / einzeln)
Muh-sagt-die-Kuh
CPU-Guru
 
Benutzerbild von Muh-sagt-die-Kuh
 
Registriert: 2002-08-01
Beiträge: 3.793
Win2k ist NT 5.0, WinXP ist NT 5.1...dementsprechend "groß" sind auch die Unterschiede.

XP Pro habe ich nur wegem den HyperThreading Support installiert, schaltet man die ganzen Assistenten und optischen Features ab, gibt es praktisch keine Unterschiede zu Win2k...weder was die Stabilität noch die Geschwindigkeit angeht.

Wenn Win2k featuremässig alles beherrscht, was man braucht, gibt es keinen Grund umzusteigen.
Muh-sagt-die-Kuh ist offline   Mit Zitat antworten Beitrag zum Zitieren auswählen
Alt 2003-10-18, 11:08:24   #17 (im Thread / einzeln)
Mähman
Avantgarde Member
 
Benutzerbild von Mähman
 
Registriert: 2002-09-08
Beiträge: 4.796
Gibts eigentlich neuere Software, welche unter Windows XP läuft, unter Windows 2000 hingegen nicht (ich meine dabei nicht nur Games)?

Armor A90-Tower, i7-950-Prozessor, Gigabyte X58A-UDR3 - Mainboard, 12 GB DDR3-RAM Corsair PC12800, Zotac GTS460 AMP! - Grafikkarte, HP w2408 24 Zoll - Monitor, Corsair Power Supply 750W, 2 1TB-Harddiscs WD Caviar Black SATA3. Betriebssysteme noch nicht installiert.
Mähman ist offline Computer-Informationen von Mähman anzeigen   Mit Zitat antworten Beitrag zum Zitieren auswählen
Alt 2003-10-18, 11:17:42   #18 (im Thread / einzeln)
mapel110
Gast
 
Beiträge: n/a
Zitat:
Original geschrieben von Mähman
Gibts eigentlich neuere Software, welche unter Windows XP läuft, unter Windows 2000 hingegen nicht (ich meine dabei nicht nur Games)?
nö. warum sollte es diese geben?! win2k ist nen "working" OS, während XP halt mehr oder weniger ne gamingplatform ist.

wobei ich allerdings mal gesagt haben möchte, dass windows XP pro der nachfolger von windows 2000 ist.
windows XP home ist halt für heimuser, wie der name schon sagt.
  Mit Zitat antworten Beitrag zum Zitieren auswählen
Alt 2003-10-18, 12:55:54   #19 (im Thread / einzeln)
Darth2010
Silver Member
 
Registriert: 2002-06-13
Beiträge: 459
Zitat:
Original geschrieben von Mähman
Gibts eigentlich neuere Software, welche unter Windows XP läuft, unter Windows 2000 hingegen nicht (ich meine dabei nicht nur Games)?

wie soll das auch gehn, die beiden sind ja fast identisch, es sei denn eine software würde auf das **** luna bestehen ^^.


Zitat:
win2k ist nen "working" OS, während XP halt mehr oder weniger ne gamingplatform ist
jo so wird von M$ propagiert , aber man kann mit XP bekanntlicherweise genausogut "worken", wie mit Win2k " gamen" .
Darth2010 ist offline   Mit Zitat antworten Beitrag zum Zitieren auswählen
Alt 2003-10-18, 15:03:05   #20 (im Thread / einzeln)
Chris1337
Avantgarde Member
 
Registriert: 2003-10-17
Beiträge: 4.520
Also ich bin treuer WinXP Prof. User, seit es raus ist und habe keinerlei Probleme.
AntiSpy drüber gezogen, bissl mit TuneUp getuned und Bootvis halt.
Dann die ganzen Spezialeffekte und Balloontipps aus und dann rennt des eigentlich!

Wenn du versuchst die Wahrheit zu finden, entdeckst du die Lüge.

Chris1337 ist offline   Mit Zitat antworten Beitrag zum Zitieren auswählen
Antwort

Lesezeichen
  • Dieses Thema bei Twitter speichern
  • Dieses Thema bei Facebook speichern


Forumregeln
Es ist Ihnen erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 10:15:12 Uhr.


Powered by vBulletin® (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.