3DCenter Forum - volari-besitzer anwesend?

2004-01-06, 14:22:23

wäre ja mal interessant zu wissen, wer sich dieses "prachtstück" von hardware zugelegt hat

jemand da, der vertrauen in die treiberentwickler von XGI hat?

/edit
ihr könnt euch ruhig melden. ich lache auch nicht

Gohan · 2004-01-06, 16:05:16

Ich kenn einen, der ist garnicht zufrieden

Doomi · 2004-01-07, 20:25:18

ach es gibt tatsächlich jemanden der sich dieses zugegebenermaßen optische Prachtstück zugelegt hat?

Was macht dich denn so zufrieden mit dieser Karte mapel 110? (nach all den schlechten Nachrichten über diese Kartenserie)

Raff · 2004-01-07, 20:55:31

Zitat:

Original geschrieben von Doomi
ach es gibt tatsächlich jemanden der sich dieses zugegebenermaßen optische Prachtstück zugelegt hat?

Was macht dich denn so zufrieden mit dieser Karte mapel 110? (nach all den schlechten Nachrichten über diese Kartenserie)

Öhm, er hat doch garnicht gesagt, dass er so ein Teil hat.

Er wollte nur wissen, ob sich irgendjemand anderes so ein Kärtchen gegönnt hat.

MfG,
Raff

Abraxaς · 2004-01-07, 22:55:12

da muss man aber ganz viel optimismus haben,um für eine karte die momentan auf radeon 9600 niveau liegt 390 tacken auszugeben,zumal wirklich in den sternen steht was die treiber von xgi so bringen.wenn man schon was ausgefallenes haben möchte dann lieber auf den S8 Nitro warten.

Doomtrain · 2004-01-08, 20:06:04

Zitat:

Original geschrieben von mapel110
jemand da, der vertrauen in die treiberentwickler von XGI hat?

Also, nachdem was man bisher so gehört hat: Nein!!!!

Wie soll man denen denn auch vertrauen nach so einem Auftritt des Blendwerks?

2004-01-11, 14:53:30

http://www.hardwareoc.hu/index.php/p.../y/58/z/1.html

Zitat:

Pros :
-Although the Volari Duo V8 Ultra is a new product, it's remarkably stable.
-Beautiful colours, perhaps the best, we've seen sofar.
-The excellent quality of the TV output
-A lot of game ran flawlessly
-Stable OpenGL-based games
-Room for improvement: Halo, Splinter Cell
-If XGI can keep up with the new driver releases (1,5 months approx) than it is something very positive

Cons : noise, immature drivers, price

2004-01-11, 14:55:42

Zitat:

Original geschrieben von Deli
da muss man aber ganz viel optimismus haben,um für eine karte die momentan auf radeon 9600 niveau liegt 390 tacken auszugeben,zumal wirklich in den sternen steht was die treiber von xgi so bringen.wenn man schon was ausgefallenes haben möchte dann lieber auf den S8 Nitro warten.

Die Deltachrome S8 Nitro ist schlimmer als eine Radeon 9600...

Abraxaς · 2004-01-12, 11:27:30

der s8 nitro könnte mit entsprechenden treibern die fx5700ultra kassieren!

Raff · 2004-01-12, 12:34:25

Zitat:

Original geschrieben von Deli
der s8 nitro könnte mit entsprechenden treibern die fx5700ultra kassieren!

Könnte, könnte...

Aber warum deutlich mehr Geld ausgeben, wenn das "Glück" doch schon in Form von ATi/nV-Karten deutlich billiger zu haben ist? Um mal vom Mainstream wegzukommen? Ne, dafür ist mir mein (permanent zu wenig vorhandenes) Geld zu schade.

MfG,
Raff

Abraxaς · 2004-01-12, 13:30:23

ich bin noch schüler und habe in folge dessen auch geldprobleme am laufenden band

aber irgendwie würds mich schon reizen und für die allgemeinheit wärs ja gut wenn möglichst viele leute volari oder deltachrome grafikkarten kaufen,dann bekommen nv&ati etwas feuer unterm allerwertesten.aber im grunde hast du recht,ich würd mir auch erst dann eine karte kaufen wenn schon ein paar vernünftige treiber erschienen sind und ich sicher gehen kann,dass der treiber-support auch über ein jahr hinaus geht.

madmat · 2004-01-13, 00:59:48

Hallo ,

ich hab mir grad mal testweise eine Club3D Volari Duo V8 für unseren Shop bestellt.
Was wollt Ihr wissen ?

Also zum mehr als Einbauen war noch keine Zeit, aber trotz der 2 Propeller leiser als die 5900 davor.
Welche Benchmarks sollen gegen welche Karten laufen ?

BTW: mein Tagan380 reichte nicht mehr aus um die Karte zu versorgen.....

Abraxaς · 2004-01-13, 01:17:44

leiser?
welche fx5900 war denn vorher drin?

bench mal gegen die 5900xt im aquamark3 & Ut2k3

thx

StefanV · 2004-01-13, 01:32:42

Hm, was für eine FX5900 wars denn??

hab hier neuerdings 'ne FX5800, welche meist unhörbar ist *eg*

Odal · 2004-01-13, 08:24:00

@Payne die geschichte mit deiner FX5800 hat doch nun wirklich schon sonen bart:santa:

@madmat teste mal keine standartbenches (wie 3dmurks usw.) nimm mal Spielebenches, damit treiber"optimierungen" von vornherein ausgeschlossen werden koennen. z.b. UT2k3 mit nem Custom Timedemo.. musst halt mal sehn was du da hast.

madmat · 2004-01-13, 10:07:51

Oh Mann...das Ding macht ganz schön warme Füsse .. (der Rechner steht unter dem Tisch...)
Vorher war eine AOpen Aeolus drin, das mit dem "leiser" kam nur aufgrund der Tatsache, das die Aopen schon länger im Betrieb ist

und das Lager der Lüfter schon etwas angeschlagen war.
Hab heute mal die Geräuschentwicklung mit 2 nagelneuen Karten durchgeführt: der erste Benchmark bei dem die Volari vorne liegt.

Das Design der Karte erinnert mich etwas an die letzten VooDoo Karten..immer mehr Grafikprozzis auf einer Karte...2 Stromanschlüsse.... omen est nomen ?

Eine FX5900XT hab ich leider nicht hier,als Testkandidaten müssen also erstmal eine Club3D ATI 9700 Pro und meine FX5900 Ultra DV128 herhalten

Keine Ahnung ob das ein "fairer" Kampf ist, aber da die Karten preisliche alle recht ähnlich liegen vermute ich es.
Testrechner:
Athlon XP 2700+ auf nForce2 Board
512 MB Dualchannelmode (166 MHz)
Treiber:
XGI:Reactor 1.01.51
ATI:Catalyst 3.8
NV:

UT2003 1024x768x32

Ati: 51,15
Nv: 52,26
xgi:58,45

UT2003 1024x768x32 2xAA

Ati: 49,88
Nv: 50,26
xgi:54,41

UT2003 1280x1024x32
Ati: 46,12
Nv: 45,31
xgi: 47,35

UT2003 1280x1024x32 2xAA
Ati: 40,62
Nv: 39,38
xgi: 42,88

Q3 Arena 1024x768x32
Ati: 255,3
Nv: 266,2
xgi: 253,5

Q3 Arena 1024x768x32 2xAA
Ati: 241,5
Nv: 246,2
xgi: 238,5

Q3 Arena 1280x1024x32
Ati: 228,4
Nv: 239,1
xgi: 233,7

Q3 Arena 1280x1024x32 2xAA
Ati: 210,1
Nv: 226,3
xgi: 218,5

Fazit is nicht leicht, offensichtlich ist der Vergleich doch nicht so ausgewogen, die Konkurrenten schon etwas angegraut.
Sobald jüngeres Gemüse (5950,9800) ins Haus steht wiederhole ich den Test auf jeden Fall.
Auch muss man dazu sagen dass die XGI manchmal unter seltsamen Performanceeinbrüchen leidet, da lagen die Benchwerte dann bei einem Drittel der Konkurrenz?? Wenn ich den Test dann wiederholte klappte es wunderbar.
Auch sehen die Bilder auf der XGi manchmal etwas trübe aus, die Kanten etwas unscharf.
Aber für den ersten nenneswerten Gehversuch der Jungs nicht übel finde ich, bedenkt man den technologischen Vorsprung von ATI & NV.
Auf jeden Fall im Auge behalten, da die Dinger immer billiger als die Topmodelle der beiden Platzhirsche sein werden und ähnliche Leistungen fabrizieren.

2004-01-13, 10:40:54

jetzt noch halo-benchmarks bitte

erstmal müssen die treiber stimmen, und das dürfte noch einige monate dauern.
btw für SSAA sind das aber ordentliche werte. sieht fast so aus, als obs nicht funktioniert hat beim benchmarken.

madmat · 2004-01-13, 13:26:20

weitere anmerkung: entgegen der herstellerbehauptung rechnet die volari nur mit bilinearen texturfiltern, trilinear sollte eigentlich gehen..tats beim testen aber nicht.
hab schon ´ne mail geschrieben, ist wahrscheinlich echt nur ein treiberproblem.

halo habe ich leider nicht, gibts da ´ne demo mit consolen zugang ? oder kann man da auch so demos mit fps anzeige durchlaufen lassen ?
das mit dem fsaa teste ich sofort nochmal...

Abraxaς · 2004-01-13, 13:59:44

Zitat:

Original geschrieben von madmat

UT2003 1024x768x32

Ati: 51,15
Nv: 52,26
xgi:58,45

UT2003 1024x768x32 2xAA

Ati: 49,88
Nv: 50,26
xgi:54,41

UT2003 1280x1024x32
Ati: 46,12
Nv: 45,31
xgi: 47,35

UT2003 1280x1024x32 2xAA
Ati: 40,62
Nv: 39,38
xgi: 42,88

Q3 Arena 1024x768x32
Ati: 255,3
Nv: 266,2
xgi: 253,5

Q3 Arena 1024x768x32 2xAA
Ati: 241,5
Nv: 246,2
xgi: 238,5

Q3 Arena 1280x1024x32
Ati: 228,4
Nv: 239,1
xgi: 233,7

Q3 Arena 1280x1024x32 2xAA
Ati: 210,1
Nv: 226,3
xgi: 218,5

hätte nicht gedacht,dass die volari so gut abschneidet zumal mit späteren treibern noch einiges mehr an leistung drin sein sollte.

Birdman · 2004-01-13, 14:32:29

na ja, was du hier anschaust, sind Benches für welche die Volari imho schon hochoptimierte Treiber bietet. Bei diesen Games wird daher auch nix mehr gehen, und es kommt nun eher drauf an, dass die Karte auch bei Games abseits der Mainstream-Benchmarkstange noch auf die Hufe kommt.

2004-01-06, 14:22:23	#1 (im Thread / einzeln)
mapel110 Gast Beiträge: n/a	volari besitzer anwesend? wäre ja mal interessant zu wissen, wer sich dieses "prachtstück" von hardware zugelegt hat jemand da, der vertrauen in die treiberentwickler von XGI hat? /edit ihr könnt euch ruhig melden. ich lache auch nicht Geändert von mapel110 (2004-01-06 um 14:22:46 Uhr)

2004-01-07, 20:55:31	#4 (im Thread / einzeln)
Raff Ultimate Member Registriert: 2002-12-27 Ort: 24/7-Lab Beiträge: 45.710	Zitat: Original geschrieben von Doomi ach es gibt tatsächlich jemanden der sich dieses zugegebenermaßen optische Prachtstück zugelegt hat? Was macht dich denn so zufrieden mit dieser Karte mapel 110? (nach all den schlechten Nachrichten über diese Kartenserie) Öhm, er hat doch garnicht gesagt, dass er so ein Teil hat. Er wollte nur wissen, ob sich irgendjemand anderes so ein Kärtchen gegönnt hat. MfG, Raff Die einen sehen Rot, die anderen Grün. Manche auch Blau. Doch der wirklich Weise ist farbenblind. In diesem Sinne: Habt euch lieb, wir teilen ein Hobby!

2004-01-08, 20:06:04	#6 (im Thread / einzeln)
Doomtrain Admiral Member Registriert: 2001-09-05 Ort: Essen Beiträge: 3.165	Re: volari besitzer anwesend? Zitat: Original geschrieben von mapel110 jemand da, der vertrauen in die treiberentwickler von XGI hat? Also, nachdem was man bisher so gehört hat: Nein!!!! Wie soll man denen denn auch vertrauen nach so einem Auftritt des Blendwerks?

2004-01-11, 14:53:30	#7 (im Thread / einzeln)
Gast Gast Beiträge: n/a	http://www.hardwareoc.hu/index.php/p.../y/58/z/1.html Zitat: Pros : -Although the Volari Duo V8 Ultra is a new product, it's remarkably stable. -Beautiful colours, perhaps the best, we've seen sofar. -The excellent quality of the TV output -A lot of game ran flawlessly -Stable OpenGL-based games -Room for improvement: Halo, Splinter Cell -If XGI can keep up with the new driver releases (1,5 months approx) than it is something very positive Cons : noise, immature drivers, price

2004-01-11, 14:55:42	#8 (im Thread / einzeln)
Gast Gast Beiträge: n/a	Zitat: Original geschrieben von Deli da muss man aber ganz viel optimismus haben,um für eine karte die momentan auf radeon 9600 niveau liegt 390 tacken auszugeben,zumal wirklich in den sternen steht was die treiber von xgi so bringen.wenn man schon was ausgefallenes haben möchte dann lieber auf den S8 Nitro warten. Die Deltachrome S8 Nitro ist schlimmer als eine Radeon 9600...