Zurück   3DCenter Forum > Hardware-Hilfe Foren > nVidia Grafikkarten
Registrieren Hilfe Community Kalender Heutige Beiträge Suchen Uns unterstützen

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 2004-03-03, 00:54:54   #1 (im Thread / einzeln)
feierfresse
Full Member
 
Registriert: 2003-01-30
Beiträge: 87
Warum ist die Creative FX 5900 so billig?

Hallo!

Ich wundere mich über die Preise der Creative 5900 Retail!
Sie wird für 166.- Euro angeboten.
Für den Preis bekommt man normal nur eine 5900 XT
Weis jemand warum die Richtige 5900 von Crative so billig ist?

MfG Joerg
feierfresse ist offline   Mit Zitat antworten Beitrag zum Zitieren auswählen
Alt 2004-03-03, 01:12:34   #2 (im Thread / einzeln)
cRaZy78
Gold Member
 
Benutzerbild von cRaZy78
 
Registriert: 2002-11-29
Beiträge: 875
cRaZy78 eine Nachricht über ICQ schicken
Wo wird die Karte für 166eur angeboten?

CPU: AMD Athlon64 X2 6000+
MB:
Asus M2N32-SLi Premium *Vista edition*
RAM: 2GB OCZ DDR2 800 SLi ready
GFX: BFG 8800 GTX 768MB
PPU: Asus PhysX P1 128MB
TFT: Acer AL2032WA 20" 8ms
Sound: Creative SB X-Fi Fatality + Logitech Z-5300 THX
cRaZy78 ist offline   Mit Zitat antworten Beitrag zum Zitieren auswählen
Alt 2004-03-03, 01:25:12   #3 (im Thread / einzeln)
feierfresse
Full Member
Threadstarter
 
Registriert: 2003-01-30
Beiträge: 87
bei geizhals bei mehreren anbietern
feierfresse ist offline   Mit Zitat antworten Beitrag zum Zitieren auswählen
Alt 2004-03-03, 03:04:42   #4 (im Thread / einzeln)
LOCHFRASS
Avantgarde Member
 
Registriert: 2001-12-23
Beiträge: 4.335
Ist ne XT, steht auch auf der Site von Creative.
LOCHFRASS ist offline   Mit Zitat antworten Beitrag zum Zitieren auswählen
Alt 2004-03-03, 08:28:45   #5 (im Thread / einzeln)
Odal
Master Member
 
Benutzerbild von Odal
 
Registriert: 2003-12-15
Beiträge: 9.562
Zitat:
Original geschrieben von LOCHFRASS
Ist ne XT, steht auch auf der Site von Creative.
http://www.geizhals.at/deutschland/a64368.html

falls es sich um diese handelt.. is es keine XT weil eine xt nur einen chiptakt von 375 hat und eine normale einen von 400
Odal ist offline   Mit Zitat antworten Beitrag zum Zitieren auswählen
Alt 2004-03-03, 09:03:00   #6 (im Thread / einzeln)
Gast
Gast
 
Beiträge: n/a
Zitat:
Original geschrieben von Odal
http://www.geizhals.at/deutschland/a64368.html

falls es sich um diese handelt.. is es keine XT weil eine xt nur einen chiptakt von 375 hat und eine normale einen von 400
1. XT hat 390 Mhz Core
2. Hat eine normale immer noch einen Ram takt von 850 Mhz
3. Ist das eine SE oder auch XT gennant. Einziger unterschied ist das PCB das hier noch auf den "alten" 10 Layer PCB besteht und nicht wie die neuen XTs aus einem 8 Layer PCB.
  Mit Zitat antworten Beitrag zum Zitieren auswählen
Alt 2004-03-03, 11:07:58   #7 (im Thread / einzeln)
Danny007
Silver Member
 
Registriert: 2003-12-10
Beiträge: 473
Bei der Beschreibung vom e-Bug Shop steht was von 700MHZ Speichertakt. Das müsste so einen abgespeckte Version sein, wie MSI und Leadtek die hat.

Bei MSI heisst die 5900SE und bei Leadtek 5900LX. Bei den Versionen wurde langsamere Speicher verbaut, die nur mit 700 MHZ laufen. Das soll die Karten billiger machen. Wie es aussieht hat Creative dafür keine Extra Bezeichnung.

Wieder so ein Produkt wo man schnell druaf reinfallen kann


Habe gerade auf der Creative Seite geschaut, da wird auch 700 MHZ Speichertakt angegeben. Also auch eine Version wo Geld an den Speicher gespart wurde.

Geändert von Danny007 (2004-03-03 um 11:10:30 Uhr)
Danny007 ist offline   Mit Zitat antworten Beitrag zum Zitieren auswählen
Alt 2004-03-03, 11:20:04   #8 (im Thread / einzeln)
Gast
Gast
 
Beiträge: n/a
Zitat:
Original geschrieben von Danny007
Wieder so ein Produkt wo man schnell druaf reinfallen kann
Wieso denn da steht ja alles und wenn man sich informiert weiss man auch das es eine SE ist was jetzt eigentlich eine XT sein sollte. Durch das 10 Layer PCB lässt sich die Karte aber höher übertackten als eine neue XT.
  Mit Zitat antworten Beitrag zum Zitieren auswählen
Alt 2004-03-03, 11:22:32   #9 (im Thread / einzeln)
feierfresse
Full Member
Threadstarter
 
Registriert: 2003-01-30
Beiträge: 87
Also ist die Karte von Creative nun besser wie die normalen XT oder nicht?
Vom Preis her kostet sie ja genau so viel wie eine XT.

MfG
feierfresse ist offline   Mit Zitat antworten Beitrag zum Zitieren auswählen
Alt 2004-03-03, 11:34:22   #10 (im Thread / einzeln)
Gast
Gast
 
Beiträge: n/a
Zitat:
Original geschrieben von feierfresse
Also ist die Karte von Creative nun besser wie die normalen XT oder nicht?
Vom Preis her kostet sie ja genau so viel wie eine XT.

MfG
Ja sie ist definitiv besser, da 10 Layer PCB 10 Mhz mehr Coretakt und sie lässt sich höher übertackten als normale XT.
  Mit Zitat antworten Beitrag zum Zitieren auswählen
Alt 2004-03-03, 11:37:10   #11 (im Thread / einzeln)
feierfresse
Full Member
Threadstarter
 
Registriert: 2003-01-30
Beiträge: 87
Hallo!

Danke Gast- aber woher weist Du das die Karte ein 10 Layer Design hat?
Ich meine hast Du eine Link zu einem Test?
Und was haben normale XT für Layer?
Etwa 8?


MfG
feierfresse ist offline   Mit Zitat antworten Beitrag zum Zitieren auswählen
Alt 2004-03-03, 11:58:25   #12 (im Thread / einzeln)
Odal
Master Member
 
Benutzerbild von Odal
 
Registriert: 2003-12-15
Beiträge: 9.562
Zitat:
Original geschrieben von Gast
1. XT hat 390 Mhz Core
2. Hat eine normale immer noch einen Ram takt von 850 Mhz
3. Ist das eine SE oder auch XT gennant. Einziger unterschied ist das PCB das hier noch auf den "alten" 10 Layer PCB besteht und nicht wie die neuen XTs aus einem 8 Layer PCB.
oehm ok ich habe mich falsch ausgedrueckt...

1. sind XTs von 350-390 Mhz getaktet (jawohl es soll welche mit 350 auch geben)

2. das ist wohl wahr, nur wenn es eine besagte SE ist laueft der ramm ueberdurchschnittlich gut mit hoeherem takt (ab 850 aufwaerts..nicht wie bei den XTs)

3. das stimmt soweit..nur wurden auf SE's oftmals die besseren 2.5 ns speicher verwendet....
Odal ist offline   Mit Zitat antworten Beitrag zum Zitieren auswählen
Alt 2004-03-03, 12:00:54   #13 (im Thread / einzeln)
Odal
Master Member
 
Benutzerbild von Odal
 
Registriert: 2003-12-15
Beiträge: 9.562
Zitat:
Original geschrieben von feierfresse
Hallo!

Danke Gast- aber woher weist Du das die Karte ein 10 Layer Design hat?
Ich meine hast Du eine Link zu einem Test?
Und was haben normale XT für Layer?
Etwa 8?


MfG
jupp 8 layer...
wie schon erwaehnt wurde preislich genau wie die "schlechtere" XT
Odal ist offline   Mit Zitat antworten Beitrag zum Zitieren auswählen
Alt 2004-03-03, 12:51:47   #14 (im Thread / einzeln)
Gast
Gast
 
Beiträge: n/a
Zitat:
Original geschrieben von feierfresse
Hallo!

Danke Gast- aber woher weist Du das die Karte ein 10 Layer Design hat?
Ich meine hast Du eine Link zu einem Test?
Und was haben normale XT für Layer?
Etwa 8?


MfG
An der Anordung des Speichers, beim 8 Layer PCB sind die in L Form auf dem PCB beim älteren Design sind sie so wie man auf dem Geizhals Link sieht, wenn es dann dieses Design hat, würd ich zuschlagen!

Link ist zwar ne LX von leadtek aber ist auch eine *SE*.

http://www.3dchip.de/TestCenter/Lead...H-LX.htm#debut

http://www.3dchip.de/TestCenter/MSIF...D256.htm#debut

Laut diesem Test sollte die karte locker 5900 Ultra tackte mitmachen.
  Mit Zitat antworten Beitrag zum Zitieren auswählen
Alt 2004-03-03, 14:27:08   #15 (im Thread / einzeln)
Danny007
Silver Member
 
Registriert: 2003-12-10
Beiträge: 473
Zitat:
Wieso denn da steht ja alles und wenn man sich informiert weiss man auch das es eine SE ist was jetzt eigentlich eine XT sein sollte.
Die meistens Shops schreiben aber nur was von FX5900, da gehen halt die meisten von einer richtigen FX5900 aus. Also 400 GPU und 850 Speicher.

Geändert von Danny007 (2004-03-03 um 15:55:09 Uhr)
Danny007 ist offline   Mit Zitat antworten Beitrag zum Zitieren auswählen
Alt 2004-03-03, 15:37:54   #16 (im Thread / einzeln)
Odal
Master Member
 
Benutzerbild von Odal
 
Registriert: 2003-12-15
Beiträge: 9.562
der chip is ja auch ein "echter" 5900 mit dem takt des 5900
Odal ist offline   Mit Zitat antworten Beitrag zum Zitieren auswählen
Alt 2004-03-03, 15:53:57   #17 (im Thread / einzeln)
Danny007
Silver Member
 
Registriert: 2003-12-10
Beiträge: 473
Naja mit echt meinte ich eine FX5900 mit 850 MHZ Speichertakt.
Danny007 ist offline   Mit Zitat antworten Beitrag zum Zitieren auswählen
Alt 2004-03-03, 23:33:06   #18 (im Thread / einzeln)
Gast
Gast
 
Beiträge: n/a
Zitat:
Original geschrieben von Danny007
Naja mit echt meinte ich eine FX5900 mit 850 MHZ Speichertakt.
Eigentlich weiss ich jetzt nur von Crative das sie nichts dazu schreiben ,SE SP pder LX sollte da schon stehen, wie es andere hersteller machen.
  Mit Zitat antworten Beitrag zum Zitieren auswählen
Alt 2004-03-06, 13:03:50   #19 (im Thread / einzeln)
feierfresse
Full Member
Threadstarter
 
Registriert: 2003-01-30
Beiträge: 87
Hab die Creative bekommen und es ist eine MSI!
Wird 100% bei MSI hergestellt!
Genau gleiche Farbe (rot) und der gleiche fette Lüfter!
Ist allerdings das Layout von einer XT

MfG
feierfresse ist offline   Mit Zitat antworten Beitrag zum Zitieren auswählen
Alt 2004-03-06, 17:27:17   #20 (im Thread / einzeln)
Mankind
Senior Member
 
Benutzerbild von Mankind
 
Registriert: 2002-09-14
Beiträge: 171
Auf der Homepage von Creative ist auch ein sehr gutes Bild von der Karte, auf welchem man die Beschriftung der Speicherchips ganz gut erkennen kann. Demnach handelt es sich um Chips von Samsung mit 2,86 ns.

@ feierfresse:

Wie ist denn die Geräuschentwicklung des Lüfters und die Übertaktbarkeit von Chip und Speicher?

Mein System
Core I7 860; DFI DK P55 T3eH9; 2 x 4 GB PC3-12800, CL 9 G.Skill RipJaws; MSI GTX 560 Ti; Asus Xonar D2X; TFT LG Flatron W2252TQ; OS Win 7 Pro 64
Mankind ist offline Computer-Informationen von Mankind anzeigen   Mit Zitat antworten Beitrag zum Zitieren auswählen
Antwort

Lesezeichen
  • Dieses Thema bei Twitter speichern
  • Dieses Thema bei Facebook speichern


Forumregeln
Es ist Ihnen erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 22:51:54 Uhr.


Powered by vBulletin® (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.