Zurück   3DCenter Forum > Diskussions-Foren > Grafikchips und Grafikkarten
Registrieren Hilfe Community Kalender Heutige Beiträge Suchen Uns unterstützen

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 2004-07-20, 17:02:44   #1 (im Thread / einzeln)
Gast
Gast
 
Beiträge: n/a
5900XT gegen 9800Pro eintauschen ?

Hallo !

Ich möchte mir gerne eine 9800 Pro zulegen, da ich >relativ< günstig an eine dieser Karten kommen kann..

Meine jetzige Karte ist eine Albatron 5900XT...

Lohnt sich der Umstieg ?

Bitte keine Alternativen a lá 6800GT oder was weiss ich, ich rede jetzt nur von den beiden Karten, und ob sich der umstieg von der XT auf die Pro deutlich bemerkbar macht oder nich...

Spiele hauptsächlich Battlefield + Mods, UT2k4, C&C
Generals, NFSU, GTA (VC)

Gelegentlich auch Far Cry, Unreal 2, Splinter Cell 2 und Mafia

Auflösung 1600x1200 AF an, Antialiasing meistens nicht

MFG LRD
  Mit Zitat antworten Beitrag zum Zitieren auswählen
Alt 2004-07-20, 17:22:23   #2 (im Thread / einzeln)
Radeonator
Master Member
 
Benutzerbild von Radeonator
 
Registriert: 2002-05-16
Beiträge: 8.021
Radeonator eine Nachricht über ICQ schicken
Jo, wenn nicht allzuviel draufschlagen musst, auf jedenfall!!!

Im Schnitt ist die 9800Pro überall nen gutes Stück schneller und 2xFSAA sind auch meist noch drin (bei der Auflösung)

"Geschriebene Worte" klingen immer so wie der eigene Gemütszustand es uns gerade aufzeigt.Ostfriesische Botschaft
Rätsel der Menschheit

Die Menschheit wurde indoktriniert und konditioniert, jeden Dreck zu akzeptieren und als normal zu betrachten. Darum hasse ich das Gutmenschentum und die Politisch-korrekten Meinungen
Radeonator ist offline Computer-Informationen von Radeonator anzeigen   Mit Zitat antworten Beitrag zum Zitieren auswählen
Alt 2004-07-20, 17:35:04   #3 (im Thread / einzeln)
mapel110
Gast
 
Beiträge: n/a
jup, hinzu kommt, dass Radeons bei Mafia und Battlefield besser performen.
  Mit Zitat antworten Beitrag zum Zitieren auswählen
Alt 2004-07-20, 17:52:42   #4 (im Thread / einzeln)
Gast
Gast
 
Beiträge: n/a
Achja was ich vielleicht noch erwähnen sollte wäre die Cpu

Athlon Barton @ 3200XP, 1GB DDR, Nforce 2

Die Auflösung is nur 1600x1200 wenns gut läuft...

(Ich schreib diesen Post übrigens nich für mich, habe selber ne 5900 ohne XT, zocke aber nich allzu viel und werde deshalb auch nicht umsteigen... meine GF256 hat 4 Jahre mitgemacht und lebt immer noch)

Also schonmal danke für die Antowrten, scheint sich ja doch zu lohnen...

MFG LRD
  Mit Zitat antworten Beitrag zum Zitieren auswählen
Alt 2004-07-20, 18:47:14   #5 (im Thread / einzeln)
BlackArchon
3DCenter
 
Benutzerbild von BlackArchon
 
Registriert: 2001-04-04
Ort: Dresden
Beiträge: 11.927
BlackArchon eine Nachricht über ICQ schicken
Ein großer Unterschied ist das nicht, aber ein messbarer.

BlackArchon ist offline   Mit Zitat antworten Beitrag zum Zitieren auswählen
Alt 2004-07-20, 18:57:02   #6 (im Thread / einzeln)
Mantikor
Gold Member
 
Benutzerbild von Mantikor
 
Registriert: 2004-01-14
Beiträge: 995
Mantikor eine Nachricht über ICQ schicken
Wenn du die Fx fürn guten Preis wegbekommst, ansonsten ist es nicht gerade ein Quantensprung eher ein leichtes Upgrade.(Außer du zoggst nur FC ;-))

Mfg Der mantikor
Mantikor ist offline   Mit Zitat antworten Beitrag zum Zitieren auswählen
Alt 2004-07-20, 19:35:15   #7 (im Thread / einzeln)
Tigerchen
Grandmaster Member
 
Registriert: 2003-06-04
Beiträge: 14.266
Zitat:
Original geschrieben von mapel110
jup, hinzu kommt, dass Radeons bei Mafia und Battlefield besser performen.

Mit AF gibts außerdem noch ne Leistungsexplosion.
Tigerchen ist offline   Mit Zitat antworten Beitrag zum Zitieren auswählen
Alt 2004-07-20, 20:34:27   #8 (im Thread / einzeln)
Endorphine
CPU-Guru
 
Benutzerbild von Endorphine
 
Registriert: 2002-09-16
Beiträge: 6.301
Zitat:
Original geschrieben von Tigerchen
Mit AF gibts außerdem noch ne Leistungsexplosion.
Nicht wirklich, und das weisst du auch. Da bei der Radeon einfach nur geringere AF/TF-Qualität geboten wird kann man diese "Leistungsexplosion" auch auf dem NV35 haben, in dem man einfach den Grad der Anisotropie nach unten korrigiert.

Imho reduziert sich die Frage ob es sich lohnt auf persönliche Präferenzen. Ist einem AA wichtiger als AF, dann greife man zur Radeon. Ist einem Filterqualität (TF/AF) wichtiger als AA würde ich in jedem Fall bei der GeForce bleiben.

Leistung bieten beiden Karten im Überfluss, wobei die Radeon nicht spürbar (!) mehr Leistung bringt, sondern lediglich messbar. Wer auf AF/AA keinen Wert legt hat sowieso noch eine Weile ausgesorgt.


Geändert von Endorphine (2004-07-20 um 20:39:34 Uhr)
Endorphine ist offline Computer-Informationen von Endorphine anzeigen   Mit Zitat antworten Beitrag zum Zitieren auswählen
Alt 2004-07-20, 20:40:36   #9 (im Thread / einzeln)
deekey777
Ultimate Member
 
Benutzerbild von deekey777
 
Registriert: 2003-10-02
Ort: Abschiebungsverhinderungsbüro
Beiträge: 40.080
Zitat:
Original geschrieben von Tigerchen

Mit AF gibts außerdem noch ne Leistungsexplosion.
Um aths zu zitieren:
"Bei dem AF..."
Aus eigener Erfahrung wird AF, wenn's möglich ist, nur im Spiel eingestellt.

R.I.P. tombman

Ist der 31. Dezember 2999 ein Dienstag?


Борис, ты не прав. (Boris, you are wrong.)
deekey777 ist offline Computer-Informationen von deekey777 anzeigen   Mit Zitat antworten Beitrag zum Zitieren auswählen
Alt 2004-07-20, 23:28:07   #10 (im Thread / einzeln)
Gast Nr.1
Gast
 
Beiträge: n/a
Also die meisten Spiele die ich gespielt hab mit 4xaa und 8xaf sind auf der radeon deutlich schneller gelaufen und sahen dann auch besser aus. Ich würd auf jeden fall wieder umsteigen.
  Mit Zitat antworten Beitrag zum Zitieren auswählen
Alt 2004-07-21, 15:26:18   #11 (im Thread / einzeln)
Tigerchen
Grandmaster Member
 
Registriert: 2003-06-04
Beiträge: 14.266
Zitat:
Original geschrieben von Endorphine
Nicht wirklich, und das weisst du auch. Da bei der Radeon einfach nur geringere AF/TF-Qualität geboten wird kann man diese "Leistungsexplosion" auch auf dem NV35 haben, in dem man einfach den Grad der Anisotropie nach unten korrigiert.


Auch wenn du 4xAF auf dem nV35 gegen 8xAF auf der Radeon antreten läßt ist die Radeon deutlich schneller. Die optischen Unterschiede sind für normale Menschen wie mich kaum erkennbar. Und 2xAF auf dem nV35 sind definitiv nicht ausreichend um gegen das 8xAF der Radeons anstinken zu können.

Nun wollen wir nicht weiter darüber streiten.
Soll doch der Threadersteller selbst entscheiden ob er zu den Leuten mit dem perfekten Auge gehört.

Tigerchen ist offline   Mit Zitat antworten Beitrag zum Zitieren auswählen
Alt 2004-07-21, 19:01:41   #12 (im Thread / einzeln)
Gast
Gast
 
Beiträge: n/a
Also wie gesagt.. habe den Thread ja nicht für mich erstellt sondern für einen bekannten..

Ich persönlich bevorzuge AF, mir fällt AF mehr auf als AA...

Spreche hier aber nur für mich...

Mein Bekannter hat jetzt die Möglichkeit die 9800 unverbindlich zu testen und wenn er zufrieden ist bzw der Meinung das lohnt sich kann er zuschlagen ansonsten halt nicht.

Danke für eure Hilfe

MFG LRD
  Mit Zitat antworten Beitrag zum Zitieren auswählen
Antwort

Lesezeichen
  • Dieses Thema bei Twitter speichern
  • Dieses Thema bei Facebook speichern


Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 18:02:06 Uhr.


Powered by vBulletin® (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.