Zurück   3DCenter Forum > Diskussions-Foren > Spekulationen
Registrieren Hilfe Community Kalender Heutige Beiträge Suchen Uns unterstützen

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 2004-10-05, 12:21:28   #1 (im Thread / einzeln)
trinitrotoluol
Junior Member
 
Registriert: 2004-03-14
Beiträge: 3
nforce5, k8tX00 ...

...und dieser generation entsprechende chipsätze von ati und sis.

nachdem in der kommenden chipsatz-generation (nforce4 etc) so ziehmlich alle vorgestellten features realität geworden sind

pci-e - vollwertiger ersatz für pci+agp
sli - neu
4 native sata 300 ports - vollwertiger ersatz für zwei pata kanäle
natives gigabit-lan - vollwertiger ersatz für 100mbit..
hd-audio - vollwertiger ersatz für ac'97

könntes es still werden am chipsatz-markt..

Was für neue features vermutet ihr werden die next-next-gen chipsätze haben ? was erwartet ihr von ihnen ?

spekuliert was das zeug hält ..(wenn jemand allerdings fakten hat ..immer her damit )

Geändert von trinitrotoluol (2004-10-05 um 12:30:41 Uhr)
trinitrotoluol ist offline   Mit Zitat antworten Beitrag zum Zitieren auswählen
Alt 2004-10-05, 12:28:57   #2 (im Thread / einzeln)
Gandharva
Master Member
 
Benutzerbild von Gandharva
 
Registriert: 2003-04-28
Ort: München
Beiträge: 8.854
Re: nforce5, k8tX00 ...

Zitat von trinitrotoluol:
...und dieser generation entsprechende chipsätze von ati und sis.

nachdem in der kommenden chipsatz-generation (nforce4 etc) so ziehmlich alle vorgestellten features realität geworden sind

pci-e - vollwertiger ersatz für pci+agp
sli - neu
4 native sata 250 ports - vollwertiger ersatz für zwei pata kanäle
natives gigabit-lan - vollwertiger ersatz für 100mbit..
hd-audio - vollwertiger ersatz für ac'97

könntes es still werden am chipsatz-markt..

Was für neue features vermutet ihr werden die next-next-gen chipsätze haben ? was erwartet ihr von ihnen ?

spekuliert was das zeug hält ..(wenn jemand allerdings fakten hat ..immer her damit )
ddr2 ram.

"Walk softly and carry a big stick." Teddy Roosevelt
"Just remember, for every Boomer that hates a Millenial, there's a generation in between that hates you both."
Nazi lives don't matter.
Gandharva ist offline Computer-Informationen von Gandharva anzeigen   Mit Zitat antworten Beitrag zum Zitieren auswählen
Alt 2004-10-05, 12:51:57   #3 (im Thread / einzeln)
SuperHoschi
Platinum Member
 
Benutzerbild von SuperHoschi
 
Registriert: 2004-02-06
Beiträge: 1.212
Re: nforce5, k8tX00 ...

Thermonukleare Powersource?

WaKü onboard?

GSM Handychip für automatische selbst Anzeige SMS an FBI
und Europol?

Selbstzerstörungs Mechanismus? (ev. gekoppelt mit der
TNPS? siehe oben)

CU
SuperHoschi

P.S. Wer den Sarkasmus hier nicht findet, dem ist nicht mehr zu helfen.
*******

"Weisst du mit dir zu diskutieren, ist als würde man mit einer Taube Schach spielen.
Völlig egal was man tut, irgendwann wirft sie alle Spielfiguren um,
kackt auf das Schachbrett und stolziert herum als hätte sie gewonnen."
-- Zephyroth
SuperHoschi ist offline Computer-Informationen von SuperHoschi anzeigen   Mit Zitat antworten Beitrag zum Zitieren auswählen
Alt 2004-10-05, 13:02:39   #4 (im Thread / einzeln)
Groschi
Silver Member
 
Benutzerbild von Groschi
 
Registriert: 2004-08-29
Beiträge: 418
Re: nforce5, k8tX00 ...

CPU Unterboden Beleuchtung
Groschi ist offline Computer-Informationen von Groschi anzeigen   Mit Zitat antworten Beitrag zum Zitieren auswählen
Alt 2004-10-06, 13:15:41   #5 (im Thread / einzeln)
Gast
Gast
 
Beiträge: n/a
Re: nforce5, k8tX00 ...

Mehr PCIE-Lanes, Firewire800, USB3.0, 2x GBit LAN, bessere interne Grafik, mehr RamSlots, Raid5
  Mit Zitat antworten Beitrag zum Zitieren auswählen
Alt 2004-10-06, 13:23:22   #6 (im Thread / einzeln)
HOT
Insane Member
 
Registriert: 2001-05-12
Beiträge: 18.714
Re: nforce5, k8tX00 ...

Wie spassig, dass hier von A64 Chipsätzen die Rede ist und in diesem Zusammenhang die Worte "DDR2" und "mehr Speicherslots" fallen

Geändert von HOT (2004-10-06 um 13:23:36 Uhr)
HOT ist offline Computer-Informationen von HOT anzeigen   Mit Zitat antworten Beitrag zum Zitieren auswählen
Alt 2004-10-06, 13:38:20   #7 (im Thread / einzeln)
Gast
Gast
 
Beiträge: n/a
Re: nforce5, k8tX00 ...

Wieso? DDR2 mag für AMD noch in weiter Ferne liegen und erstmal nicht relevant sein aber was hast du gegen mehr als 4 verfügbare Ramslots?
  Mit Zitat antworten Beitrag zum Zitieren auswählen
Alt 2004-10-06, 13:46:06   #8 (im Thread / einzeln)
tRpii
Admiral Member
 
Benutzerbild von tRpii
 
Registriert: 2004-01-26
Beiträge: 2.577
Re: nforce5, k8tX00 ...

Der Memory-Controller vom A64 hat was dagegen, der macht ja schon teils bei 4 bestückten Rambänken die Grätsche. Für den Server-Bereich mag > 4 sinvoll sein, für den Home-Bereich aber nicht. Bisher gabs in dem Bereich i.d.R. auch "nur" max. 4 Speicherbänke. Für DDR2 sind die Latenzen zu mieß, das wird auch erstmal so bleiben..

ansonsten um beim Topic zu bleiben:

Zitat:
Mehr PCIE-Lanes, Firewire800, USB3.0, 2x GBit LAN, bessere interne Grafik
sowas in der Art
tRpii ist offline   Mit Zitat antworten Beitrag zum Zitieren auswählen
Alt 2004-10-06, 19:30:44   #9 (im Thread / einzeln)
duckofdeath
Gold Member
 
Benutzerbild von duckofdeath
 
Registriert: 2002-06-12
Beiträge: 605
Re: nforce5, k8tX00 ...

hoffentlich bei den neuen kernen dann eine gescheite ram unterstützung! d.h. 4x512mb mit pc400 und commandrate 1T

Athlon 64 X2 4600+ |Asus A8R32-MVP Deluxe | 2x1024mb Samsung PC400 | Radeon HD x2900XT | Zalman CNPS7700 Cu @~1500rpm | Enermax Liberty 500Watt Power Supply | Eizo Flexscan 24" + LG194WT| Chieftec Bravo Bigtower| Soundblaster X-FI | Logitech Z-5500 Digital 5.1 | Logitech G15| Razer DeathAdder |

AMD's Stromspar Funktion heißt immer noch Cool & QUIET und nicht Cool & Quite (kühl und na hui nix passendes dabei )

Jeder, der Takt in irgendeiner Weise benutzt und mit ck schreibt, schuldet mir eine Mahlzeit, da mir jene zuvor konsumierte aus dem Gesicht gefallen ist.
duckofdeath ist offline   Mit Zitat antworten Beitrag zum Zitieren auswählen
Alt 2004-10-06, 19:32:14   #10 (im Thread / einzeln)
StefanV
Ultimate Member
 
Registriert: 2001-03-29
Beiträge: 61.756
Re: nforce5, k8tX00 ...

Zitat von tRpii:
Der Memory-Controller vom A64 hat was dagegen, der macht ja schon teils bei 4 bestückten Rambänken die Grätsche. Für den Server-Bereich mag > 4 sinvoll sein, für den Home-Bereich aber nicht. Bisher gabs in dem Bereich i.d.R. auch "nur" max. 4 Speicherbänke. Für DDR2 sind die Latenzen zu mieß, das wird auch erstmal so bleiben..
Naja, nur mit unbuffered RAM, nicht aber mit Reg RAM

StefanV ist offline Computer-Informationen von StefanV anzeigen   Mit Zitat antworten Beitrag zum Zitieren auswählen
Alt 2004-10-06, 20:42:09   #11 (im Thread / einzeln)
zeckensack
Grandmaster Member
 
Benutzerbild von zeckensack
 
Registriert: 2002-03-10
Beiträge: 12.026
Re: nforce5, k8tX00 ...

Zitat von Gast:
Wieso?
Weil der Chipsatz beim K8 nichts mit dem Speicher am Hut hat.
Das einzige was noch eine Rolle spielt, außer dem Prozessor selbst, ist das BIOS, denn dieses kann einige Parameter des Speichercontrollers noch beeinflussen. Aber Chipsatz: nada.

zeckensack ist offline   Mit Zitat antworten Beitrag zum Zitieren auswählen
Alt 2004-10-06, 20:48:39   #12 (im Thread / einzeln)
GloomY
CPU-Guru
 
Benutzerbild von GloomY
 
Registriert: 2001-12-15
Beiträge: 5.043
Re: nforce5, k8tX00 ...

Zitat von Gast:
Wieso? DDR2 mag für AMD noch in weiter Ferne liegen und erstmal nicht relevant sein aber was hast du gegen mehr als 4 verfügbare Ramslots?
Das braucht kein einziges Desktop-Board. Außerdem ist es elektrisch gesehen auch nicht sinnvoll. Zudem bin ich mir ziemlich sicher, dass kein einziger (mir bekannter) Speichercontroller aus dem Desktop-Bereich mehr als 8 Rows (also vier "doppelseitige" DIMMS) unterstützt.

void
GloomY ist offline   Mit Zitat antworten Beitrag zum Zitieren auswählen
Alt 2004-10-06, 21:27:07   #13 (im Thread / einzeln)
Gast
Gast
 
Beiträge: n/a
Re: nforce5, k8tX00 ...

Zitat von GloomY:
Das braucht kein einziges Desktop-Board. Außerdem ist es elektrisch gesehen auch nicht sinnvoll. Zudem bin ich mir ziemlich sicher, dass kein einziger (mir bekannter) Speichercontroller aus dem Desktop-Bereich mehr als 8 Rows (also vier "doppelseitige" DIMMS) unterstützt.
Wie kriegt dann Gigabyte 6 Speicherslots für den Prescott hin?
  Mit Zitat antworten Beitrag zum Zitieren auswählen
Alt 2004-10-07, 10:24:18   #14 (im Thread / einzeln)
Aqualon
Avantgarde Member
 
Benutzerbild von Aqualon
 
Registriert: 2003-05-07
Beiträge: 5.897
Re: nforce5, k8tX00 ...

Zitat von Gast:
Wie kriegt dann Gigabyte 6 Speicherslots für den Prescott hin?
So:

http://www.forum-3dcenter.org/vbulle...4&postcount=16

Du kannst nur 2 doppelseitige DIMMS einbauen, die 4 einseitigen noch dazugezählt hast du zwar 6 Speicherslots, aber weiter nur 8 Rows.

Aqua
Aqualon ist offline   Mit Zitat antworten Beitrag zum Zitieren auswählen
Alt 2004-10-07, 13:17:50   #15 (im Thread / einzeln)
stav0815
Admiral Member
 
Benutzerbild von stav0815
 
Registriert: 2004-02-23
Beiträge: 3.505
Re: nforce5, k8tX00 ...

Zitat von duckofdeath:
hoffentlich bei den neuen kernen dann eine gescheite ram unterstützung! d.h. 4x512mb mit pc400 und commandrate 1T
ich bezweifle dass AMD wieder auf SDR Ram umsteigt... PC400 wär mit 400Mhz getakteter SDRAM
nochmal: es heisst PC3200... das sollte man auch mal EINIGEN Verkäufern sagen, das nervt mich nämlich ungemein.

Vielleicht bringen die nächsten Chipsätze endlich IrDA2
stav0815 ist offline Computer-Informationen von stav0815 anzeigen   Mit Zitat antworten Beitrag zum Zitieren auswählen
Alt 2004-10-07, 15:44:11   #16 (im Thread / einzeln)
incurable
Senior Member
 
Benutzerbild von incurable
 
Registriert: 2002-10-18
Beiträge: 164
Re: nforce5, k8tX00 ...

Zitat von stav0815:
ich bezweifle dass AMD wieder auf SDR Ram umsteigt... PC400 wär mit 400Mhz getakteter SDRAM
Achja, was ist nochmal PC200, PC266(A/B)? ;-)

Zitat von stav0815:
Vielleicht bringen die nächsten Chipsätze endlich IrDA2
Ich glaube ich bin fast wunschlos glücklich, für mich haben Chipsätze schon seit Jahre genug Schnittstellen/Funktionen. Ausser mehr PCI Express lanes fällt mir für die nächste Generation kaum sinnvolles ein.
incurable ist offline   Mit Zitat antworten Beitrag zum Zitieren auswählen
Alt 2004-10-07, 15:46:43   #17 (im Thread / einzeln)
StefanV
Ultimate Member
 
Registriert: 2001-03-29
Beiträge: 61.756
Re: nforce5, k8tX00 ...

Zitat von incurable:
Achja, was ist nochmal PC200, PC266(A/B)? ;-)
Chips, die mit 100 bzw 133MHz getaktet sind und das DDR Verfahren nutzen.
Zitat von incurable:
Ich glaube ich bin fast wunschlos glücklich, für mich haben Chipsätze schon seit Jahre genug Schnittstellen/Funktionen. Ausser mehr PCI Express lanes fällt mir für die nächste Generation kaum sinnvolles ein.
hm, 2 PCI Busse, mehr IDE/S-ATA Ports, ordentliche Sound Funktionen.

Am besten wäre noch ein 'I/O Prozessor'...

Und natürlich mehr RAM Slots, wofür der Chipatz (außer A64) mehr Rows können müsste und nur noch Reg RAM unterstützt...


Geändert von StefanV (2004-10-07 um 15:47:18 Uhr)
StefanV ist offline Computer-Informationen von StefanV anzeigen   Mit Zitat antworten Beitrag zum Zitieren auswählen
Alt 2004-10-07, 17:20:16   #18 (im Thread / einzeln)
MechWOLLIer
Avantgarde Member
 
Benutzerbild von MechWOLLIer
 
Registriert: 2001-10-28
Beiträge: 6.805
MechWOLLIer eine Nachricht über ICQ schicken
Re: nforce5, k8tX00 ...

Zitat von Stefan Payne:
Chips, die mit 100 bzw 133MHz getaktet sind und das DDR Verfahren nutzen.
Die müssten dann imo aber DDR200 und DDR266heißen und nicht PC200/PC266.

Geändert von MechWOLLIer (2004-10-07 um 17:20:23 Uhr)
MechWOLLIer ist offline   Mit Zitat antworten Beitrag zum Zitieren auswählen
Alt 2004-10-07, 17:22:37   #19 (im Thread / einzeln)
Yesman
Silver Member
 
Registriert: 2003-06-20
Beiträge: 320
Yesman eine Nachricht über ICQ schicken
Re: nforce5, k8tX00 ...

Denke mal nicht das DDR2 sich wird durchsetzen zu können.

Ich denke mal viel mehr das man sich auf DDR3 konzentrieren wird.
Dieser soll ja laut der letzten IDF 2006 schon anwendung finden.

Und für 1-1,5 Jahre DDR2 einzuführen wäre ziehlich Sinnfrei.


Gruss Yesman

Yesman ist offline   Mit Zitat antworten Beitrag zum Zitieren auswählen
Alt 2004-10-07, 17:44:06   #20 (im Thread / einzeln)
Hauwech
Platinum Member
 
Benutzerbild von Hauwech
 
Registriert: 2002-08-07
Beiträge: 1.313
Re: nforce5, k8tX00 ...

Zitat von Stefan Payne:
Chips, die mit 100 bzw 133MHz getaktet sind und das DDR Verfahren nutzen.

hm, 2 PCI Busse, mehr IDE/S-ATA Ports, ordentliche Sound Funktionen.

Am besten wäre noch ein 'I/O Prozessor'...

Und natürlich mehr RAM Slots, wofür der Chipatz (außer A64) mehr Rows können müsste und nur noch Reg RAM unterstützt...
Wenn Intel das mit mehr Rows hinkriegen würde, würde ich auf jeden Fall Intel kaufen solange die Leistung im vergleichbaren Rahmen liegt.
Hauwech ist offline   Mit Zitat antworten Beitrag zum Zitieren auswählen
Antwort

Lesezeichen
  • Dieses Thema bei Twitter speichern
  • Dieses Thema bei Facebook speichern


Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 04:35:12 Uhr.


Powered by vBulletin® (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.