3DCenter Forum - Dual Gigabyte 6600 GT schneller als 6800Ultra/GT

Peleus1 · 2005-02-03, 18:28:57

Beim stöbern im Guru3d Forum ist mir das hier aufgefallen
Gigabyte Dual 6600GT schneller als 6800 Ultra

schaut selbst

Bandit666 · 2005-02-03, 18:58:45

Die ist doch langsamer als ne GT??
Also?

mfg

Tigerchen · 2005-02-03, 19:09:38

Werbung als Informationsquelle?
Ähem.....

Thanatos · 2005-02-03, 20:20:47

Zitat von Bandit666:

Die ist doch langsamer als ne GT??
Also?

mfg

Also laut einem Test in der PCGH ist sie 1fps schneller als eine 6800gt.

Stefan20032004 · 2005-02-03, 21:57:03

vorallem ist 2x6600 Gt viel sinnloser als eine 6800 GT ^^

mustrum · 2005-02-04, 11:25:52

Der Threadtitel stimmt WENN:
-man in 1024x768 ohne AF und AA zocken will
-wenn man Benchmarks zockt
-wenn man eines der sehr raren Spiele spielt, die SLI wirklich unterstützen

Da kein Mensch mit so einem Setup auf AF oder AA verzichten würde, und auch sicher nicht auf dieser Steinzeitlichen Auflösung zocken will sind diese Angaben kompletter Blödsinn.
Bei 1280x960 und minimlaem AF und AA (4x AF 2xAA) fällt das SLI Setup schon hinter eine nicht übertaktete 6800 GT zurück.

Sorry aber man muss es einmal ganz klar und deutlich ausprechen: 2x 6600GT sind rausgeworfenes Geld und NICHT sinnvoll!

Edit: Die Dual Gigabyte ist im Prinzip nichts anders wie 2 GT's auf einem PCB.

Peleus1 · 2005-02-04, 13:01:20

wollte nur mal das schnell euch zeigen

obs stimmt weiss ich
net sieht aber laut dem benchmark eigentlich ganz interesannt aus

Thanatos · 2005-02-04, 15:26:33

Lol, in der aktuellen ausgabe von PCGH ist werbund von gigabyte mit dieser Karte.............die soll sogar mit knapp 1000 punkten vorsprung ne x850xt (pe?) im 3d mark 2003 versägen ................

godfather · 2005-02-04, 15:43:52

wie teuer soll die karten eigentlich werden

Peleus1 · 2005-02-05, 15:12:57

Zitat von godfather:

wie teuer soll die karten eigentlich werden

ca. 40 Pfund mehr als ne 6800gt
und lieferbar soll sie laut einem member bei guru3d.com
bei overclockers Uk sein

Chronicle · 2005-02-05, 15:19:48

auch kein doller benchmark.... wenn da ne 6800gt mit 8000 punkten in 3dmark läuft und ne ultra dann mit 11k

Peleus1 · 2005-02-05, 15:22:48

was da mit 8000 punkten läuft ist ne 6600gt und die ultra
läuft mit 12.5 und das sollte in groben zügen ja stimmen oder ?

Chronicle · 2005-02-05, 16:08:44

oh ja^^ da hab ich mich verlesen

Trotzdem glaub ich nicht das die so schnell ist. Aber die Zeit wird es zeigen... (ich brauch ja auch noch ne Graka

)

Peleus1 · 2005-02-05, 16:12:20

ich glaubs auch net ganz
blos das soll doch auch auf 6800 karten kommen
das wird dann intersannt und imo interesannter als sli

urbi · 2005-02-05, 16:42:24

Die Karte ist schon schnell. Aber mit 128MB Speicher wird man in naher Zukunft nichtmehr so viel reißen können.

Peleus1 · 2005-02-05, 16:47:02

die hat doch 256 mb speicher oder
steht in dem link der oben angegeben ist

SKYNET · 2005-02-06, 08:24:17

Zitat von Stefan20032004:

vorallem ist 2x6600 Gt viel sinnloser als eine 6800 GT ^^

auf einer karte schon, zuweil diese karte teurer als eine 6800GT wird.

dann lieber 2x 6600GT, das wird billiger

2x 6600GT ~ 310€
1x 6800GT ~ 360€
1x 6600GT Dual ~ 420€

spart 50€ b.z.w. 110€ für was anderes, z.b. 2x wakü für die 6600er.

Zitat von Peleus1:

die hat doch 256 mb speicher oder
steht in dem link der oben angegeben ist

128MB pro chip, also 2x 128MB.

Peleus1 · 2005-02-06, 11:21:38

wenn man dem benchmark glauben schnekt
dann zeigt es aber das es das sli system abzieht

Thanatos · 2005-02-07, 15:44:23

Zitat von Peleus1:

die hat doch 256 mb speicher oder
steht in dem link der oben angegeben ist

Hehe.........die Werbe Abteilung von Gigabyte weis schon wie sie die leute ordentlich beeindrucken können...............

Die Karte hat schon 256mb das stimmt, aber da diese Dual GPU auf der SLI technik (halt onboard) berugt kann jede GPU aber nur 128mb speicher ansprechen.

Ist halt genau das gleiche wie 2x6600gt im SLi, blos auf einer Kart halt.

?dit: Oh, hab wohl etwas gepennt..........naja, dann stehts halt 2x da

Chronicle · 2005-02-07, 22:17:49

Zumal die Bandbreite doch bei 128Mbit bleibt oder nicht?

2005-02-03, 18:28:57	#1 (im Thread / einzeln)
Peleus1 Avantgarde Member Registriert: 2004-12-01 Beiträge: 6.106	Dual Gigabyte 6600 GT schneller als 6800Ultra/GT Beim stöbern im Guru3d Forum ist mir das hier aufgefallen Gigabyte Dual 6600GT schneller als 6800 Ultra schaut selbst - Ich grüße Şilent³şniper, hmx, Energizer, Plage und meine Heimatstadt Würzburg [Meine Kiste - just updated 6800nU Review]

2005-02-03, 18:58:45	#2 (im Thread / einzeln)
Bandit666 Master Member Registriert: 2002-02-20 Beiträge: 7.323	Re: Dual Gigabyte 6600 GT schneller als 6800Ultra/GT Die ist doch langsamer als ne GT?? Also? mfg †12.05.05† In Gedenken an meinen Freund Steffen! Ruhe er in Frieden!

2005-02-03, 19:09:38	#3 (im Thread / einzeln)
Tigerchen Grandmaster Member Registriert: 2003-06-04 Beiträge: 14.266	Re: Dual Gigabyte 6600 GT schneller als 6800Ultra/GT Zitat von Peleus1: Beim stöbern im Guru3d Forum ist mir das hier aufgefallen Gigabyte Dual 6600GT schneller als 6800 Ultra schaut selbst Werbung als Informationsquelle? Ähem.....

2005-02-03, 20:20:47	#4 (im Thread / einzeln)
Thanatos Grandmaster Member Registriert: 2004-06-17 Ort: Wertheim Beiträge: 11.843	Re: Dual Gigabyte 6600 GT schneller als 6800Ultra/GT Zitat von Bandit666: Die ist doch langsamer als ne GT?? Also? mfg Also laut einem Test in der PCGH ist sie 1fps schneller als eine 6800gt. And always remember kids: Defeating a sandwich only makes it tastier!

2005-02-03, 21:57:03	#5 (im Thread / einzeln)
Stefan20032004 Gold Member Registriert: 2004-12-09 Beiträge: 518	Re: Dual Gigabyte 6600 GT schneller als 6800Ultra/GT vorallem ist 2x6600 Gt viel sinnloser als eine 6800 GT ^^