CELL offiziell vorgestellt

[tombman]

http://www.hartware.de/news_37647.html

>4ghz und >200mille Transis --> ²

Gibts da noch mehr Infos drüber?

[Hardwaretoaster]

Kann man sowas auch irgendwann für (nicht x86) Computer-Systeme kaufen? Hört sich interessant an...

Zitat von tombman:

http://www.hartware.de/news_37647.html

>4ghz und >200mille Transis --> ²

Gibts da noch mehr Infos drüber?

Jo, hier: http://www.forum-3dcenter.org/vbulle...5&page=7&pp=20

[gruntzmaker]

Zitat von Hardwaretoaster:

Kann man sowas auch irgendwann für (nicht x86) Computer-Systeme kaufen? Hört sich interessant an...

Wohl nicht, der Cell ist ne Nummer zu groß für die PCs die unsereins besitzen kann, aber wenn die PS3 ne Festplatte hat und man darauf dann den 3dMark 05 ablaufen lassen könnte, könnte man mit dem Ding schon heute (naja dann wenn sie draussen ist) sämtliche Rekorde brechen, obwohl es wird wohl an den fehlenden Treibern scheitern.

Was die Konkurrenz angeht, Intel wird sich von dem Ding kaum angegriffen fühlen, ihre Marktpräsenz ist zu groß als dass Itanium oder Xeon Chips sich jetzt nicht mehr verkaufen würden.

Allerdings Sony beginnt ja langsam aufzudrehen wie Teufel, in welchen Markt wollen sie denn jetzt noch rein ?

Hier meine Bitte an Sony: Es gibt da so nen hässlichen Despoten der noch im Betriebssytemsektor Monopolist ist...

[TruPlaya_UB]

Also ich würd gerne ein bissel mehr über den instruktionssatz der cpu erfahren. Die CPU scheint ein bissel arg begrenzt zu sein, damit meine Ich das der CELL sehr für grafik ausgelegt ist und ein OS net soo einfach drauf läuft und evtl bestimmte befehle emulieren müsste, die in cpu form in hardware existieren.

[TheCounter]

Zitat von TruPlaya_UB:

Also ich würd gerne ein bissel mehr über den instruktionssatz der cpu erfahren. Die CPU scheint ein bissel arg begrenzt zu sein, damit meine Ich das der CELL sehr für grafik ausgelegt ist und ein OS net soo einfach drauf läuft und evtl bestimmte befehle emulieren müsste, die in cpu form in hardware existieren.

Wenn er so sehr für Grafik ausgelegt ist, wieso braucht die PS3 dann einen eigenen Grafikchip? Ich bezweifle auch das CELL in den ganzen möglichen Berechnungen schneller wäre als ein moderner Grafikchip.

Diese "Bis zu 10 Mal schneller als heutige Prozessoren" ist eh nur Marketing.

[MarioK]

Zitat von TheCounter:

Diese "Bis zu 10 Mal schneller als heutige Prozessoren" ist eh nur Marketing.

jop, beim DP GFlops ist CELL "nur" 3-4 Mal schneller als einer der schnellsten vergleichbaren Prozessoren!

DP FP throughput:
NEC’s SX-5, 500 MHz, 8 GFlops
CELL, 4000MHz, 25~30 GFlops

http://www.realworldtech.com/page.cf...1005084318&p=4

"The estimate given by IBM at ISSCC 2005 was that the DP FP computation in the SPE has an approximate 10:1 disadvantage in terms of throughput compared to SP FP computation. Given this estimate, the peak DP FP throughput of an 8 SPE CELL processor is approximately 25~30 GFlops when the DP FP capability of the PPE is also taken into consideration. In comparison, Earth Simulator, the machine that previously held the honor as the world’s fastest supercomputer, uses a variant of NEC’s SX-5 CPU (0.15um, 500 MHz) and achieves a rating of 8 GFlops per CPU. Clearly, the CELL processor contains enough compute power to present itself as a serious competitor not only in the multimedia-entertainment industry, but also in the scientific community that covets DP FP performance."

[Exxtreme]

Zitat von TheCounter:

Diese "Bis zu 10 Mal schneller als heutige Prozessoren" ist eh nur Marketing.

Davon muss man ausgehen.

Oder kennt ihr noch die Story über die angeblichen Aufuhrbeschränkungen der PS2? Weil das Ding angeblich so schnell gewesen sein soll, daß man damit Lenkraketen bestücken könnte.

[TheCounter]

Zitat von Exxtreme:

Davon muss man ausgehen.

Oder kennt ihr noch die Story über die angeblichen Aufuhrbeschränkungen der PS2? Weil das Ding angeblich so schnell gewesen sein soll, daß man damit Lenkraketen bestücken könnte.

Ja, mir schwebt da noch was im Kopf herum bezüglich Lenkraketen & PS2... so Leistungsfähig...

Die HW wird bei der PS3 genauso hochgehyped wie bei der PS2. Am Schluss hängt sowieso alles von den Entwicklern ab, die entscheiden was sie mit der HW anstellen (Softwaretechnisch).

[Reg]

Zitat von Exxtreme:

Davon muss man ausgehen.

Oder kennt ihr noch die Story über die angeblichen Aufuhrbeschränkungen der PS2? Weil das Ding angeblich so schnell gewesen sein soll, daß man damit Lenkraketen bestücken könnte.

Das steht auch auf Hdds, oder noch schlimmer sind cpus wenn du sie aus dem Ausland orderst Holland reicht da schon.

Selbige Meldung gab es bei der ps 1, n64, Game Cube, ps 2, dreamcast!

Ist bei Elektronik normal.

Was glaubst du was du unterschreibst wenn du Auslands Handel betreibst?

[Exxtreme]

Zitat von Reg:

Das steht auch auf Hdds, oder noch schlimmer sind cpus wenn du sie aus dem Ausland orderst Holland reicht da schon.

Selbige Meldung gab es bei der ps 1, n64, Game Cube, ps 2, dreamcast!

Ist bei Elektronik normal.

Was glaubst du was du unterschreibst wenn du Auslands Handel betreibst?

Das mag sein, daß das so ist. Trotzdem hängt das niemand an die große Glocke... ausser zu Marketingzwecken.

[TruPlaya_UB]

es wird wohl nur einen fall geben, in dem der cell so schnell war, und das wird nun mal vermarktet wie bekloppt. Lasst den cell mal ne Iteration nach Newton machen, und siehe da, Performance wie mein Taschenrechner (Bildlich und ohne beweise gesehen)

[Radeonator]

Klingt auf jeden Fall sehr interessant, nur scheinbar nicht sonderlich effizient

Rechnet mal hoch:

500MHz bei NEC ist theoretisch um 8x(bzw 7x) kleiner als eine 4000MHz Cell Plattform. Im Umkehrschluss rechnen wir also vereinfacht 8 GFlops um x8 hoch und erhalten somit 64 (56) GFlops für NEC

Also von der theoretischen GFlops Leistung : NEC > CELL

Muss man in der Praxis mal abwarten.

[Cyphermaster]

Zitat von TheCounter:

Ja, mir schwebt da noch was im Kopf herum bezüglich Lenkraketen & PS2... so Leistungsfähig...

Lach besser nicht! Soo gigantisch sind die Anforderungen für eine einfache Raketensteuerung nicht - oder wie glaubst du, konnten die Mondraketen+Landefähren der Apollo-Serie mit der Rechenpower von in etwa 4 C64-Rechnern auskommen? Auch die Space-Shuttles, Flugzeuge usw. haben nicht so immense Leistungsanforderungen! Die F16, F19 und F117A z.B. sind vollelektronische "fly-by-wire"-Designs mit automatischer Fluglagestabilisierung etc., stammen aber noch aus den 80ern (= "Vor-Pentium-Ära"). Erst "höhere" Funktionen wie onboard-Zielerfassung ("Fire-and-Forget"-Raketen), GPS-Geländefolgesteuerung usw. brauchen wirklich viel Dampf.

Problematisch sind da eher andere Limits als die Gesamtleistung, die solche "Querverwendungen" unmöglich bzw. nicht sinnvoll machen.

Beim Cell sag ich nur: ABWARTEN.

[KaoS]

Zitat von Radeonator:

Im Umkehrschluss rechnen wir also vereinfacht 8 GFlops um x8 hoch und erhalten somit 64 (56) GFlops für NEC

Also von der theoretischen GFlops Leistung : NEC > CELL

Athlon 64 4000MHz > P4 4000 MHz
Also AMD > Intel?

Ich glaube nicht

[Reg]

Nicht-Weiterverbreitung von Massenvernichtungswaffen
Die Kontrolle der Nicht-Weiterverbreitung von Massenvernichtungswaffen basiert auf detaillierten
Bestimmungen der internationalen Gemeinschaft über die Endverwendung und den Endnutzer. Sie sollen
sicherstellen, dass kein Rechtsgeschäft einen der folgenden Punkte mit einbezieht bzw. zum Zweck hat:

Verbotene Endnutzung bzw. verbotene Aktivitäten zur Entwicklung, Herstellung, Handhabung oder
Verbreitung von Nuklearwaffen, wenn keine Genehmigung der US-Regierung und deutscher
Behörden vorliegt.

Verbotene Endnutzung bzw verbotene Aktivitäten zur Entwicklung, Herstellung, Handhabung oder
Verbreitung von Flugkörpern, wenn keine Genehmigung der US-Regierung und deutscher Behörden
vorliegt.

Verbotene Endnutzung bzw. verbotene Aktivitäten zur Entwicklung, Herstellung, Handhabung oder
Verbreitung von chemischen oder biologischen Waffen, wenn keine Genehmigung der US Regierung
und deutscher Behörden vorliegt.
Die meisten der von XXXXXXX zum Wiederverkauf angebotenen Produkte dürfen rechtmäßig in die
meisten Länder ausgeführt werden. Es ist jedoch illegal, diese Produkte den Endnutzern zur Verfügung zu
stellen, die in der Weiterverbreitung von nuklearen, chemischen oder biologischen Waffen oder der
Entwicklung der Flugkörper-Technologie involviert sind.
Anleitung zur Überprüfung von Kunden mit hoher Warenumleitungs-
Wahrscheinlichkeit
Die Überprüfung des so genannten Umleitungsrisikos soll dem Wiederverkäufer helfen, keine der
anwendbaren Handelsbestimmungen zu verletzen. Dem Wiederverkäufer ist es gesetzlich untersagt,
Gegenstände zu exportieren, reexportieren oder zu transferieren, wenn er oder sein Unternehmen Kenntnis
davon haben, dass in Zusammenhang mit dieser Transaktion eine Verletzung der
Exportkontrollbestimmungen erfolgt ist, gerade erfolgt oder dass eine Verletzung dieser Bestimmungen
geplant ist. Eine Firma darf keine Waren ohne Wissen der zuständigen Genehmigungsbehörden ausführen,
wiederausführen oder transferieren, wenn ihr bekannt ist, dass der Kunde plant, ohne Genehmigungen der
Behörden dieses Produkt zu reexportieren oder zu transferieren. Es ist illegal, die Produkte wissentlich
Personen oder Unternehmen zugänglich zu machen, welche diese Produkte in unzulässige Länder, an
unzulässige Endnutzer oder für verbotene Endverwendungen weiterleiten.
Produkte aus der Liste der Ländergruppe D der amerikanischen Regierung
( U.S. Government Country Group D List)
Die Liste der Ländergruppe D umfasst Länder, bei denen die Regierung der Vereinigten Staaten Bedenken
hat, in Bezug auf die nationale Sicherheit der USA oder in Bezug auf Handlungen zum Zweck der
Weiterverbreitung von Massenvernichtungswaffen, wie Verbreitung von Nuklearmaterial, Entwicklung der
Flugkörper-Technologie sowie von chemischen und biologischen Waffen. Die amerikanische Regierung will
diese Handlungen in Ländern der Gruppe D nicht unterstützen und beschränkt die Exporte und Reexporte in
diese Länder. Abhängig von der Exportkontroll-Klassifizierungsnummer (Export Control Classification
Number), die jedem Produkt zugeteilt werden muss, benötigen gewisse Technik-, Computer- und
Telekommunikationsprodukte eine Ausfuhrgenehmigung vom Bureau of Export Administration. Die Liste der
Ländergruppe D ist aufgeführt in Beilage Nummer 1 von Teil 740 der Export Administration Regulations Bitte wenden Sie sich für weitere Informationen an die
nächstgelegen US-amerikanische Botschaft beziehungsweise das nächstgelegene US-Konsulat. Eine
Übersicht aller US- Konsulate finden Sie unter


Das ist nur Ein kleiner Auszug dessen was einen Pc Händler erwartet wenn er richtig Geld machen will.

Ist von nem disi

[Radeonator]

@Reg: Ehm, was hat das mit CELL zu tun ??? Ziemlich deplaziert im Thread hier...

@KaoS: AMD > INTEL bei gleicher Taktung. Deshalb denke ich das NEC > oder = CELL bei gleicher Taktung. Ansonsten bitte eine faktischen(!!!) Gegenbeweis, lasse mich gerne eines besseren belehren!!!

[Reg]

Ja ist leicht OT aber zeigt, das es ganz normal ist (der Punkt mit dem Waffensystemen) das solche ein und ausfuhr bestimmungen auf normalen artikeln auch zu finden sind.

Davon abgesehen gibts genung Threads über dich technik in cell, seit ca 3 jahren hier im Forum zu finden

Und Cell ist ein multi chip den wir in vielen teilen unseres haushalts wieder sehen werden Kühlschrank zb.

[Radeonator]

Zitat von Reg:

Der Cell ist ein multi chip den wir in vielen teilen unseres haushalts wieder sehen werden Kühlschrank zb.

Kewl, nen Kühlschrank mit 4GHz und fantastischen Grafik Fähiglkeiten

[Reg]

Zitat von Radeonator:

Kewl, nen Kühlschrank mit 4GHz und fantastischen Grafik Fähiglkeiten

cell ist auch ein netzwerkchip aber spam mal weiter!
Gehe in den makromark und schau dir mal Kühlschränke an inkl tft und internet anbindung!