Gigabyte bringt interessante PCI-Solid State Karte

RAM ist doch billig wie selten zuvor




Gigabyte Brings Solid State Storage to the Mainstream

[drdope]

sehr geil, leider ist RAM zwar schon sehr günstig, aber noch nicht günstig genung...
8GB solltens imho schon sein für nen Sys-Partition....
naja noch 2-3 Jährchen und dann gehts ab.....

4 gig würden doch erstmal reichen
4x 1gig ± 300€

[drdope]

für was? ich hätte schon den Anspruch meine komplette Root - Partition zzgl. Doom3 & Civ3 draufzubekommen... das past net.... suck....

was der Karte fehlt sind 4 weitere Ram-Sockel...

[tombman]

bringts ned

1.) nur 4gb, da kein reg ecc ram
2.) nur SATA speed, da an SATA Kontroller angeschlossen
3.) nur 15 Min ohne Strom durch Batterie gesichert, danach Daten weg
4.) Ramdisk im HAUPTSPEICHER ist locker 10 mal so schnell ---> besser 4GB Hauptspeicher (was ich bald haben werde )

Gute Gründe, Tombman!

Ramdisk ist sowieso Pflichtprogramm für Gamer

Trotzdem wäre es interessant, das Ding mal anzutesten und mit ein paar Benchmarks zu experimentieren.
Samsung hat momentan die absolute Überplatte in Petto, allerdings ist der Preis noch nicht raus, aber dürfte ziemlich reinhaun ...
Finde die Info nicht gleich, aber locker zu finden im www

[drdope]

Zitat von tombman:

bringts ned

1.) nur 4gb, da kein reg ecc ram
2.) nur SATA speed, da an SATA Kontroller angeschlossen
3.) nur 15 Min ohne Strom durch Batterie gesichert, danach Daten weg
4.) Ramdisk im HAUPTSPEICHER ist locker 10 mal so schnell ---> besser 4GB Hauptspeicher (was ich bald haben werde )

zu
1) ack
2) der limitierende faktor bei aktuellen hdd's ist doch eher die zugriffzeit als die transferrate...
3) ack, nur interessant, wenn der rechner durchläuft, nen image sollte am start sein, am besten noch ne zusätzliche usv...
4) auf ner ramdisk kann man aber kein bootbares os installen....

[Bauer]

auf jeden fall ist es für 50 Dollar ne tolle innovation.
bald gibts das bestimmt für SATA2, und dann doppelt so schnell.
ich hab auf zwei Seiten einmal von 16 Stunden Acculaufzeit gelesen und einmal von 10 Stunden...
woher hast du deine 15 min?

Hab den Link mal schnell gesucht:

Zitat:

SEOUL , Korea – May 23 , 2005 : Samsung Electronics Co., Ltd., the leader in advanced semiconductor technology, today announced that it has developed the first Solid State Disk (SSD) based on NAND Flash memory technology for consumer and mobile PC applications.
The NAND-based SSD is a low power, lightweight storage media for notebook PCs, sub-notebook PCs and tablet PCs. Using the industry's highest density 8Gb (Gigabit) NAND Flash, Samsung can build SSDs with a capacity of up to 16GB.

The SSD has a power consumption rate less than five percent of today's hard disk drives (HDDs), enabling next generation mobile PCs to extend their battery life by more than 10 percent. The NAND-based SSD weighs less than half that of a comparably sized HDD.

Free of moving parts, the Samsung SSD memory has minimal noise and heat emission. Moreover, it is a highly reliable storage media that endures exceptionally well in environments with extreme temperatures and humidity, making it suited for industrial and military applications.

The SSD's performance rate exceeds that of a comparably sized HDD by more than 150 percent. The storage disk reads data at 57 MegaBytes per second (MBps) and writes it at 32MBps.

The market leader in global NAND flash memory since 2002, Samsung has invested heavily to achieve double-density growth every year, further driving the market to higher memory densities and more affordable pricing.

To ensure compatibility, SSDs have been designed to look like HDDs from the outside. Samsung has developed a full line up of SSDs: 2.5-inch type SSDs that carry 16 NAND Flash devices of 4Gbit or 8Gbit density for 8GBytes and16GByte of storage respectively. 1.8-inch type SSDs will also offer 4GBytes or 8GBytes of density. SSDs will open new demands in the conventional storage industry especially for low density mobile appliances.

The 1.8-inch type SSD will be available in August, 2005 for sub-notebook and tablet PCs.

http://www.firingsquad.com/news/news...?searchid=8131

[Bauer]

@up
mit welchem Programm realisierst du denn eine Ramdisk?
kenne mich da nicht aus.
und unter 4GB macht das ja wohl eh keinen Sinn.

RamDisk Plus

Frei zu probieren!
http://www.superspeed.com/desktop/ramdiskplus.php

[drdope]

man könnte auch 2 der Karten mit jeweils 4GB als Raid0 betreiben und darauf nen OS + Appz packen...hmm wären ca. 700€ -750€ hmm...
Ich hab schon mal mehr für nen 9,1GB SCSI HDD bezahlt...hmmm...

[GloomY]

Zitat von tombman:

bringts ned

1.) nur 4gb, da kein reg ecc ram

Erstens hat ECC nichts mit dem Speicherausbau zu tun und zum anderen ist der Grund für nur vier Slots wahrscheinlich der ausgehende Platz auf dem PCB als die Signallaufzeiten. Immerhin laufen die RAM-Riegel auch nur mit 100 MHz, da sollte es nicht so schwer sein noch ein paar mehr Slots auf dem gleichen Bus zu verbauen. Die Zykluszeiten sind hier wesentlich länger, was auch längere Signallaufzeiten ermöglicht.

Zitat von Bauer:

auf jeden fall ist es für 50 Dollar ne tolle innovation.
bald gibts das bestimmt für SATA2, und dann doppelt so schnell.

Die Geschwindigkeit wird doch durch den PCI-Bus limitiert und nicht durch das SATA Interface.

Zitat von drdope:

man könnte auch 2 der Karten mit jeweils 4GB als Raid0 betreiben und darauf nen OS + Appz packen...

Was bringt dir RAID 0 wenn die zweite Karte auch am (gleichen) PCI-Bus hängt?

Imho wäre die ganze Lösung sehr viel interessanter, wenn das als PCI-Express Variante realisiert wäre.

[tombman]

Zitat von GloomY:

Erstens hat ECC nichts mit dem Speicherausbau zu tun und zum anderen ist der Grund für nur vier Slots wahrscheinlich der ausgehende Platz auf dem PCB als die Signallaufzeiten. Immerhin laufen die RAM-Riegel auch nur mit 100 MHz, da sollte es nicht so schwer sein noch ein paar mehr Slots auf dem gleichen Bus zu verbauen. Die Zykluszeiten sind hier wesentlich länger, was auch längere Signallaufzeiten ermöglicht.

Und? Tatsache ist, daß man ohne REG ram in dem Fall ned mehr als 4gb machen kann, da es nun mal keine 2gb non-reg Module gibt. Und reg OHNE ecc wirst in der Größe auch schwer finden (falls es sowas überhaupt heutzutage noch gibt), also such ned das Haar in der Suppe meiner posts...

Mit reg würde das ganze um einiges cooler sein, da es sogar 4GB (!) reg Module gibt (was die kosten verschweigen wir jetzt mal ), dh 16GB wären auf dieser Karte dann möglich

[Xmas]

Die Karte wäre doch ganz interessant als Raid-1 zur Systempartition auf einer normalen Festplatte. Die Leselast müsste dann intelligent im Verhältnis der Performance verteilt werden, der erste Zugriff geht immer auf die RAM-Karte um die Zugriffszeit zu minimieren.

Im übrigen gelten die 16h nur, wenn man den Strom komplett abschaltet, also z.B. über einen Schalter am Netzteil oder eine Steckerleiste. Wenn man einfach nur den Rechner per Power-Button oder per OS ausschaltet, liefert das Netzteil immer noch Standby-Strom, welcher hier eigentlich ausreichen sollte.

[BlackArchon]

Zitat von GloomY:

...
Die Geschwindigkeit wird doch durch den PCI-Bus limitiert und nicht durch das SATA Interface.
...

Wirklich? Ich hab das so verstanden, dass die Daten durch den SATA-Anschluss gehen. Wieso limitiert da der PCI-Bus?

[Hauwech]

Ist zwar eine ganze Ecke teurer aber bootbar. Der Preis ist ohne RAM.

HyperDriveIII

16GB gehen anscheinend leider nicht, nur 12GB (warum kA), reicht aber fuer das OS und einige Prograemmchen locker aus imho. Wie das mit Verfuegbarkeit aussieht, schwer zu sagen. Das ganze Dingen haengt "nur" an ATA133, eine neue Version die dann theoretisch 32GB kann, soll dann ueber SATA (1?) (2?) laufen aber das steht anscheinend noch in den Sternen wann die kommt.

[SKYNET]

Zitat von tombman:

bringts ned

1.) nur 4gb, da kein reg ecc ram
2.) nur SATA speed, da an SATA Kontroller angeschlossen
3.) nur 15 Min ohne Strom durch Batterie gesichert, danach Daten weg
4.) Ramdisk im HAUPTSPEICHER ist locker 10 mal so schnell ---> besser 4GB Hauptspeicher (was ich bald haben werde )

1. "nur" alleine.
2. Sata wird bisher von den festplatten limitiert, da gibt es nen ordentlichen schub, besonders die zugriffszeiten werden ownen.
3. 16h steht da soweit ichs mitbekommen habe...
4. dafür haste dann aber nur 2T und somit bis zu 20% weniger speed(aplikationsabhängig) bei speicherlastigen sachen.

[blutrausch]

Zitat von up¦²:

Gute Gründe, Tombman!

Ramdisk ist sowieso Pflichtprogramm für Gamer

Trotzdem wäre es interessant, das Ding mal anzutesten und mit ein paar Benchmarks zu experimentieren.
Samsung hat momentan die absolute Überplatte in Petto, allerdings ist der Preis noch nicht raus, aber dürfte ziemlich reinhaun ...
Finde die Info nicht gleich, aber locker zu finden im www

ähhm wie is das mit ramdisk hab mich da noch nicht so richtig mit befasst, was für daten sollte man denn darauf auslagern damit es für games einen vorteil bringt? ich hab auch "nur" 1GB , macht das sinn da einen teil als ramdisk zu nutzen?

[Igzorn]

Also wenn ich erlich bin finde ich diese karte nicht sonderlich sinnvoll.

1.)Wird das ganze teil vom PCI Bus gebremst
2.)Viel zu wenig Speicher platz drauf
3.)Batterien können auch mal kaputt gehen und dann sind die daten weg
4.) Normales SATA Raid zwingt den PCI Bus auch schon in die Knie daher sollten da die tranfer raten gleich sein.

Das einzige was dafür spricht wären die zugriffs zeiten. Nur ob das viel bringt für spiele oder einfache Progs darf man bezweifeln. Datenbanken wären da wohl sicher besser drauf zum arbeiten aber wer will seine datenbank riskieren

Ne wenn man ordentlich speed braucht dann sollte man sowas nehmen http://www.3ware.de/files/products/sata/main.html Da kann man 1GB drauf packen wenn man will und die Transfer raten von über 500MB/s sollten wohl auch reichen um die zugriffszeit zu verstecken.