Elbe Hochwasser

[blackbox]

Hallo!
An der Elbe herrscht Hochwasser und noch kein Thread?

Naja, meine Meinung:
Logische Konsequenz. Wer die Flüsse begradigt, die Auen bewohnt, der darf sich dann nicht beklagen, wenn das Wasser mal höher kommt als sonst. Selbst schuld.

[[dzp]Viper]

Zitat von blackbox:

Hallo!
An der Elbe herrscht Hochwasser und noch kein Thread?

Naja, meine Meinung:
Logische Konsequenz. Wer die Flüsse begradigt, die Auen bewohnt, der darf sich dann nicht beklagen, wenn das Wasser mal höher kommt als sonst. Selbst schuld.

Naja ich glaube du hast weniger Ahnung über die Elbe oder?

Die Elbe ist eine der wenigen Flüsse, wo ihr orginales Flussbett weitgehend unberührt ist.
In Dresden gibt es z.b. die Elbwiesen welche auf jeder Seite ca. 4-5x so breit sind wie die Elbe bei Normalspiegel
Dazu hat Dresden noch eine sehr große Flutrinne wo ein nicht beachtlicher Teil der Elbe bei einem Wasserspiegel über 6m entlangfliesst...

Desweiteren gibt es z.b. im Elbsandsteingebirge keine wirklichen Auslaufzonen für das Wasser da direkt die Felsen am Rand sind...

So ein Hochwasser wie es aktuell die Elbe trägt (aktuell über 6m über Normal) würde bei anderen Flüssen viel viel mehr Schaden anrichten als bei der Elbe...

[Abdul Alhazred]

Ist das irgendwie neu? Passiert doch andauernd. Und der starke Schneefall sowie der andauernde Regen machen ja die Wahrscheinlichkeit von Hochwässern nicht weniger...

[Wolf2k]

jo, einzig die Fehlinvestionen des Geldes nach 2002 ist der Faktor der was dafür kann. Wären im Osten die Deiche so hoch wie in HH würde nchts passieren....

[Botcruscher]

Pfff 7,80m sind doch nix. Wenn es weit in die 8m geht wirds interresant. Bad Schandau und Königstein hätte man schon lange Elbnah abreißen sollen.
Das Blaue Wunder ist ja nur gesperrt weil es Baufällig ist, das ist ja nicht neu.

Geht mir tierisch auf den Sack das ich jetzt früh morgens aussteigen und rüber laufen muss.

Zitat von Abdul Alhazred:

Ist das irgendwie neu? Passiert doch andauernd. Und der starke Schneefall sowie der andauernde Regen machen ja die Wahrscheinlichkeit von Hochwässern nicht weniger...

Wenn 1.2m festgepackter Schnee in 3 Tagen schmiltzt muss man einfach damit rechnen.

[Demokrit]

Wenn man in Überschwemmungsgebieten baut, Deiche nicht pflegt, bzw. gar nicht erst baut, dem Fluß nicht genug Raum gibt, dann wird's halt teuer...

Vielleicht sollte man manche Siedlung auch aufgeben/verlegen. Da soll der Staat oder entsprechende Versicherungen einmal Geld geben und dann ist Ruhe. Wer's nicht will, der kriegt beim nächsten Mal halt nix.

[Usul]

Zitat von Botcruscher:

Pfff 7,80m sind doch nix. Wenn es weit in die 8m geht wirds interresant. Bad Schandau und Königstein hätte man schon lange Elbnah abreißen sollen.

Elbnah abreißen? Da oben gibts praktisch nur elbnah, oder man baut den kaum vorhandenen Hang hoch, dann kommt gleich die Steilwand. Dann kann man die Städte auch gleich aufgeben und auf den Felsen hoch ziehen.

Deiche gibts da auch nicht, das gleiche Problem, kein Platz, wenn man dort Deiche baut, sind mehr als 50% des Platzes weg, das lohnt sich nicht.

Für alle, die dort noch nicht waren: Die ganze Region Schmilka-Postelwitz-Bad Schandau ist in einem Tal gebaut von ca. folgenden Dimensionen: Fluß, dann links und rechts ja nach Stelle 100-400m flaches Ufer, dann 20-40m (und mehr) hohe Steilwand (ja, senkrecht) oder zumindest extrem steile Hänge (60° bis halt senkrecht). Da ist einfach kein Platz für Deiche oder woanders bauen, es sei denn, ganz woanders (ein paar Kilometer die kleinen Seitenflüsse der Elbe bzw. deren Täler hinauf).

Und das diese Hochwasser nichts neues sind, sieht man auch. Jedes alte Fachwerkhaus, das was auf sich hält, hat einen sorgsam geflegten Stützbalken mit Markieren, wie hoch das Wasser stand. Da finden sich problemlos einige Markierungen aus den Jahren 18xx, die über der untersten Fensterreihe angesiedelt sind. Insofern ist das alles nichts neues, und das mal zwei Hochwasser zeitlich gesehen so dicht beieinander liegen, kam auch schon vor, wenn ich mich recht erinnere. Vielleicht wohnt ja ein jemand aus dem Forum dort und kann mal eine solche Wasserstandsleiste fotografieren.

Hier mal ein Link mit einer alten Postkarte von Postelwitz:

http://www.schifferverein-postelwitz...telwitz/17.php

Wie man leicht sieht ist da kein Platz im Tal. Man könnte höchstens hoch auf den Berg, wo man aber nur äußerst mühsam oder über riesige Umwege hinkommt. Die Siedlungen wurden ja gerade gebaut, WEIL man einen direkten Zugang zum Fluß haben wollte. Heute rächt sich das.

[geforce]

Zitat von Wolf2k:

jo, einzig die Fehlinvestionen des Geldes nach 2002 ist der Faktor der was dafür kann. Wären im Osten die Deiche so hoch wie in HH würde nchts passieren....

Oh ja, natürlich! Das hat mit Fehlinvestitionen rein garnichts zutun, komm erstmal in den Osten bzw. nach Dresden und schau dich hier um, dann wirst du anders darüber denken ...

MfG Richard

[Alexander]

Zitat von [dzp]Viper:

Naja ich glaube du hast weniger Ahnung über die Elbe oder?

Die Elbe ist eine der wenigen Flüsse, wo ihr orginales Flussbett weitgehend unberührt ist.
In Dresden gibt es z.b. die Elbwiesen welche auf jeder Seite ca. 4-5x so breit sind wie die Elbe bei Normalspiegel
Dazu hat Dresden noch eine sehr große Flutrinne wo ein nicht beachtlicher Teil der Elbe bei einem Wasserspiegel über 6m entlangfliesst...

Desweiteren gibt es z.b. im Elbsandsteingebirge keine wirklichen Auslaufzonen für das Wasser da direkt die Felsen am Rand sind...

So ein Hochwasser wie es aktuell die Elbe trägt (aktuell über 6m über Normal) würde bei anderen Flüssen viel viel mehr Schaden anrichten als bei der Elbe...

Ganz Unrecht hat er dennoch nicht. Du denkst gerade ausschleißlich an die Elbe. Was ist mit den begradigten und eingedeichten Zuflüssen in Tschechien? Früher erreichten Niederschläge auch dank Wäldern die Elbe erst nach und nach. Jetzt ist das Wasser "zeitnah" in der Elbe. Wenn es in Tschechien regnet, will das ganze Wasser fast zeitgleich durch Dresden durch.

Solche Fehler wurden vielerorrst begangen. Necker und Main geben ihr Hochwasser auch viel schneller an den rhein ab als früher. Das Rheinhochwasser erreicht so schneller das Maximumum und dieses ist auch höher als früher. Hochwasserschutz beginnt eben nicht erst an den großen Flüssen.

MDie Menschen müssen lernen, dass ein Fluss lebt. Wer am Wasser lebt bekommt oftmals nasse Füße. So ist das Leben. Effektiv wäre es Retentionsräume zu schaffen, alte Auen zu reaktvieren und vor allem keine neue Bebauung in Überschwemmungsgebieten. Deiche sind immer nur geeigent einen bestimmten Schutz zu liefern. Je nach Gefährung und Schutzwert irgendwo ziwschen dem 50jährigen und dem 500jährigen Abfluss.

[Demokrit]

Ein guter Artikel zum Thema:
http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,409797,00.html

Naja, wir haben's ja. Können alle Jahre wieder Milliarden Euro für unsere Dummheit verschwenden.

[No.3]

Zitat von Demokrit:

Ein guter Artikel zum Thema:
http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,409797,00.html

Naja, wir haben's ja. Können alle Jahre wieder Milliarden Euro für unsere Dummheit verschwenden.

irgendwo muss das viele Geld ja hin, warum nicht die Flüsse runterspülen