Wiedermal: Zock-Notebook

[BloodHound]

Tag Leute,

wieder einmal das Thema: Zockfähiger Laptop

Diesmal reicht aber ein Mittelklasse-Gerät (spielemäßig betrachtet).
Es sollte folgendes enthalten:

> 80 GB HDD
- DVD-Brenner
- WLAN
- 15.4" Breitbildschirm
> Mainstream-Grafikkarte à la 7400 oder X1400 mit eigenem RAM
- 1024 MB RAM

KOSTENPUNKT: max. 850 Euro

Nehme ich da am besten einen Intel-Prozessor? Wegen Laufzeit und Leistung?
Reicht ein Pentium-M oder soll ich lieber einen CoreDuo nehmen? Kostet ja ähnlich viel, z.B. ein P-M 1.75 GHz entspricht preislich ungefähr einem CoreDuo 2x 1.6 GHz ...

Gebt mir mal einen heißen Tipp!

[Philizhave]

Wie sieht es mit mobilität aus? Soll das Notebook eine gute Verarbeitung haben, die für Transporte wichtig ist oder spielt die Hardware eine größere Rolle?

[BloodHound]

Jo, Mobilität ist sekundär. Ok, es soll nicht nur 60 Minuten Laufzeit haben, aber Verarbeitung und so... naja... hauptsache, es läuft zuverlässig.

[Philizhave]

Das BenQ Joybook R55 entspricht deinen Wünschen in allen Bereichen.

http://geizhals.at/deutschland/a206816.html

hat auch ziemlich gute Bewertungen http://www.notebookcheck.com/Benq-Jo...55.1190.0.html

[teh j0ix :>]

Hi,
das BenQ wurde in diesem Thread auch schon angesprochen und "Zombile" hat es sich letztendlich auch gekauft. vll kannste den ja mal fragen wie er damit zufrieden ist.

[Zombile]

Hi,

und ob er mich fragen kann. *g*
Hab das Notebook allerdings erst seit einem Tag, und noch keine Zeit Spiele zu testen.
Ws mir schon aufgefallen ist: Verarbeitung ist 1a soweit ich das beurteilen kann,
Display ist auch nett, allerdings spiegelt es schon (nicht nur bei direktem Sonnenschein), is aber nicht tragisch. Das Display ist nicht gaanz gleichmäßig ausgeleuchtet, unten etwas heller. Pixelfehler hab ich einen, der aber nicht leuchtet.
Die Leistung in Windows ist hervorragend (wenn man sich meinen PC in der >Signatur anschaut, ist es klar dass das für mich ien Fortschritt ist).

Wrd morgen mal ein wenig zocken, und kann Dir dann noch mal Bescheid geben!

[BloodHound]

Super, ich dank dir.
Freue mich schon auf deinen Bericht!

[Bubba2k3]

Das BenQ R55 ist so weit ich weiß das einzige Notebook in dieser Preisklasse, dass über eine gute Grafik (7400Go) verfügt und auch sonst das bietet, was du haben willst.

[BloodHound]

Hmm... ob wohl in minimaler Grafikeinstellung sogar Oblivion darauf läuft? *träum*

[Android]

Zitat von BloodHound:

Hmm... ob wohl in minimaler Grafikeinstellung sogar Oblivion darauf läuft? *träum*

Schau mal hier:
http://www.notebookcheck.com/NVIDIA-...400.933.0.html

Ganz unten ist ein Test vom R55.

[Eco]

Alternative:
http://geizhals.at/deutschland/a188195.html

Kostet allerdings 49 Euro mehr als Dein Maximalbudget. Dafür gibts eine etwas bessere CPU und GB-LAN.

[BloodHound]

Tja... muss mich wohl langsam mit meiner Preisgrenze auf die 900+ bewegen ... *seufz*

[marlurau]

Notebooks mit AMD Turion sind etwas günstiger. zb dieser :http://geizhals.at/deutschland/a174132.html

Außer du magst nur Intel und zahlst dafür gern eine Prämie.

Oder falls du keine Ati- Graka willst, dann hier eine Geforce 74er :http://geizhals.at/deutschland/a217156.html
Die Festplatte hat aber 120 statt 80 GB .
Dann hier noch ein Gerät , das noch günstiger ist, hat aber einen Geforce 73 er drin, dafür starke CPU : http://geizhals.at/deutschland/a226383.html
Weiß jemand genau die Unterschiede zwischen 73er und 74er geforce ??

Es geht noch günstiger : gleicher Hersteller Asus , Prozessor eine Stufe langsamer, gibts mit 512 MB und mit 1024 siehe Liste :http://geizhals.at/deutschland/a217932.html

[Eco]

Zitat:

Oder falls du keine Ati- Graka willst, dann hier eine Geforce 74er :http://geizhals.at/deutschland/a217156.html
Die Festplatte hat aber 120 statt 80 GB .

Die Grafikkarte hat aber keinen eigenen Speicher. Zum Zocken also eher ungeeignet.

[BloodHound]

Also die X1400 hat ja etwas mehr Power... richtig?
Und dazu ein CoreDuo oder Core2Duo ... mal sehen. Daher kommt der o.g. nicht in Frage, das ist ein Turion.

Tja... große Frage: CD oder C2D? *grübel*
Laut Tests hat der C2D 10% mehr Power aber 10% mehr Stromverbrauch und weniger Akkulaufzeit.

[marlurau]

Ich war mal so frei und habe im Geizhals nach allen Turion 15,4 Breitbild- Geräten bis 928€ gesucht. da sind einige Spielgeräte dabei mit x700 / x13/ x14/ sogar x16 sowie mit Nv go73/ 74 :http://geizhals.at/deutschland/?cat=...bote+anzeigen+

[marlurau]

Zitat von Eco:

Die Grafikkarte hat aber keinen eigenen Speicher. Zum Zocken also eher ungeeignet.

Nee, die hat 128 MB eigenen Speicher und kann sich noch mehr vom Arbeitsspeicher holen siehe : http://www.fujitsu-siemens.com/Resou...2037577524.pdf

[marlurau]

Zitat von BloodHound:

Also die X1400 hat ja etwas mehr Power... richtig?
Und dazu ein CoreDuo oder Core2Duo ... mal sehen. Daher kommt der o.g. nicht in Frage, das ist ein Turion.

Was verführt dich zur Aussage : kein Turion ? Ich sehe du hast sowohl AMD wie Intel- Rechner und bisher ein Notebook mit shared Graka. Hat dies dazu geführt, daß du Turions jetzt für lahm ansiehts ? Du kennst die bisherigen, geringen Vorteile für Doppel CPU in Spielen ?
Wie hoch sollen die Vorteile der Intel core gegen die Turions sein ?

Wenn du noch ein bissel wartest und dein Budget etwas hochsetzt, dann würde ich dir sowas empfehlen.
mit 7600 go auf jedenfall für alle spiele geeignet in vernünftigen Details.http://www.notebooksbilliger.de/prod...05h_turion_x2_

[BloodHound]

Von einigen Kollegen habe ich gehört, dass die Turions eine recht kurze Laufzeit (im Vergleich zu z.B. den Core-CPUs) haben und minimal leistungsschwächer sind... und wärmer werden.
Ich bin theoretisch für alles offen, aber wenn ich für's gleiche Geld eine leisere, schnellere und effizientere CPU bekommen kann, nehme ich die doch, nicht wahr?

Aber ich lasse mich gerne überzeugen, wenn ihr gute Argumente pro Turion habt - ?