Unix, Linux, unterschied?

[ooAlbert]

Hi,

ich hab mal eine frage was genau der unterschied zw. linux und unix ist und ob unix ebenfalls generell kostenlos ist?

mfg

[Lokadamus]

mmm...

Das grundlegende wird wohl schon bei Wikipedia beantwortet:
http://de.wikipedia.org/wiki/Unix
http://de.wikipedia.org/wiki/Linux <--- GPL ist die Lizenz
http://de.wikipedia.org/wiki/Berkele...e_Distribution <--- BSD- Lizenz
http://de.wikipedia.org/wiki/SCO_Group <--- die haben ihre eigene Lizenz, glaube ich. Die verlangen aufjedenfall Geld, siehe hier ...

[ooAlbert]

die ersten beiden wiki links hab ich schonmal gelesen aber ich bin da nicht schlau draus geworden ... wo jetzt der unterschied ist, rein mal von der funktionalität.

[Didi Bouzul]

Unix ist ein Betriebssystem, was in den 60ern fuer (Industrie)Computer gemacht wurde; Linux, von einem gewissen Linus Torvald erschaffen, ist ein Betriebssystem, was darauf basiert und hauptsächlich auf PC Anwendung findet. Freilich gibt es inzwischen unzaehlige Distributionen von Linux, sie stellen Weiterentwicklungen des Ur-Linux dar.

Ist das knapp und verstaendlich genug?

[g-string 3]

Zitat von Didi Bouzul:

Unix ist ein Betriebssystem, was in den 60ern fuer (Industrie)Computer gemacht wurde; Linux, von einem gewissen Linus Torvald erschaffen, ist ein Betriebssystem, was darauf basiert und hauptsächlich auf PC Anwendung findet. Freilich gibt es inzwischen unzaehlige Distributionen von Linux, sie stellen Weiterentwicklungen des Ur-Linux dar.

Ist das knapp und verstaendlich genug?

Eine Distribution ist nicht unbedingt Linux!
Mit Ur-Linux meinst du wohl den Linux-Kernel in einer der ersten Version
Linux wird zu eienm grossen Teil als Betriebssystem für Server verwendet

[ooAlbert]

also ich hab das so verstanden unix ist immer ein server os gewesen und auch heute wird es dafür verwendet. Linux ist ein abkömmling von unix aber für den Heimanwender, bzw. mittlerweile auch für den server bereich.

Die frage ist, spielt unix überhaupt noch eine rolle im serverbereich? Und ist linux genausoleistungsfähig wie unix ?

Weil irgendwas haben die ja gemeinsam letzendlich Selbst microsoft hat eine produktlinie speziell für unix am start.

[g-string 3]

An der Uni wird noch hepix (hp unix) verwendet.

[Lokadamus]

Zitat von Didi Bouzul:

Unix ist ein Betriebssystem, was in den 60ern fuer (Industrie)Computer gemacht wurde; Linux, von einem gewissen Linus Torvald erschaffen, ist ein Betriebssystem, was darauf basiert und hauptsächlich auf PC Anwendung findet. Freilich gibt es inzwischen unzaehlige Distributionen von Linux, sie stellen Weiterentwicklungen des Ur-Linux dar.

Ist das knapp und verstaendlich genug?

mmm...

Das ist knapp und fehlerhaft.
Linux hatte Minix als Grundlage. Linux ist nur der Kernel und keine Distribution. Linux hat den Serverbereich im Ziel, wobei das eigentliche Ziel ein kostenloses Unix zum Lernen war. http://de.wikipedia.org/wiki/Minix_%28Betriebssystem%29 ...

Im obersten Link von Wikipedia wird eigentlich ganz gut erklärt, was Unix ist.
Zitat:
Unix bezeichnet im allgemeinen Sprachgebrauch Betriebssysteme, die entweder ihren Ursprung im Unix-System von AT&T (ursprünglich Bell Laboratories) der 70er haben oder dessen Konzepte implementieren.

Da UNIX ein eingetragenes Markenzeichen der Open Group ist, dürfen nur zertifizierte Systeme den Namen UNIX führen. Dennoch ordnet man auch Betriebssysteme wie Linux der Unix-Familie zu. In der Fachliteratur verwendet man üblicherweise Unix als Bezeichnung für unix-artige Systeme, während man UNIX (in Großbuchstaben oder Kapitälchen) dazu nutzt, zertifizierte Systeme zu kennzeichnen.

Wie man sehen kann, wird fast alles Unix- Derivat genannt, was die Prinzipien von Unix übernimmt, siehe Merkmale im Link davon.

[Seraf]

wobei...
BSDs zähle ich zu den echten UNIX Distris. Es sind schließlich Weiterentwicklungen von AT&Ts Unix Sixth Edition (V6) und Seventh Edition (V7).

Linux ist kein direkter Nachfahre der alten UNIX Versionen, und stellt deshalb ehr einen Nachbau eines UNIX ähnlichen Systems dar.

Also:
BSDs = Weiterentwicklung aus UNIX Code
Linux = Eigenbau der sich UNIX-ähnlich verhält

[Didi Bouzul]

Zitat von Lokadamus:

mmm...

Das ist knapp und fehlerhaft.
Linux hatte Minix als Grundlage. Linux ist nur der Kernel und keine Distribution. Linux hat den Serverbereich im Ziel, wobei das eigentliche Ziel ein kostenloses Unix zum Lernen war.

und das ist arrogant und besserwisserisch.
Genau lesen müsste man können. Ich habe nie behauptet, dass Linux eine "Distrubution" ist. Außerdem basiert Linux sehr wohl auf Unix, meinetwegen mit Minix als Zwischenschritt, siehe Grafik.

[g-string 3]

Dann hast du dich einfach etwas unglücklich ausgedrückt.
Denn auch ich habe das so verstanden

[Lokadamus]

Zitat von Didi Bouzul:

und das ist arrogant und besserwisserisch.
Genau lesen müsste man können. Ich habe nie behauptet, dass Linux eine "Distrubution" ist. Außerdem basiert Linux sehr wohl auf Unix, meinetwegen mit Minix als Zwischenschritt, siehe Grafik.

mmm...

1.) Bin ich nicht arrogant, nur hab ich keinen Bock, alles schön ausführlich zu erklären, was übrigens auch dein Fehler war/ ist.
2.) Stimmt, du hast es lieber gleich sein gelassen, kurz zu erklären, was Linux ist. Macht natürlich einen viel besseren Eindruck ...
2.) Ich würde nicht sagen, dass Linux auf Unix basiert, sondern dass es die Merkmale übernommen hat. Ansonsten müssten sie meiner Meinung nach im Quellcode den selben Ursprung haben ... soweit ich den Text von Wikipedia interpretierte, war Minix ein Clone ohne den Sourcecode.
Ebenso ist meine Formulierung von Linux hatte Minix als Grundlage auch leicht mißverständlich. Beide hatten die Merkmale von Unix übernommen, aber Minix diente "nur" als Compiler für Linux, schliesslich muss es irgendwoher entstehen.

[Seraf]

Mal ein Vergleich aus dem Windows Lager.
ReactOS verhält sich wie Windows, ist aber kein Windows...
Es ist nur ein Klon.

Bei Linux ist es ähnlich. Man hat gute Eigenschaften von UNIX in ein neues Betriebssystem übernommen. Das macht Linux nicht automatisch zu einem Unix.

[Unfug]

Ich habs so gelernt:
Unix = Teuer
Linux = Eigentlich nur das erste Kommandozeilentool ähnlich mächtig wie Unix Shell bzw gleiche Kommandos. Erstellt von Linus, kostenlos in Newssgroup gestellt. ...und dann drehte sich das Rad von allein.

[Xanthomryr]

Unix ist nicht teuer, es gibt sehr viele freie BSDs.

http://de.wikipedia.org/wiki/Berkele..._BSD-Varianten

Und Sun´s Solaris gibt´s auch umsonst.

http://www.sun.com/software/solaris/

[MadMan2k]

Und Linux ist wirklich nur der Kernel.
Das System drumherum Heißt GNU und ist älter.
GNU = GNU is not Unix

[Abnaxos]

UNIX gibt es eigentlich nicht. UNIX ist mehr ein Konzept, fast schon eine Philosophie, als ein tatsächlich existierendes Betriebssystem. Von diesem Konzept gibt es verschieden Ausprägungen: GNU/Linux, *BSD, Solaris, HPUX, AIX ...

Man kann "UNIX" als solches nicht kaufen, es existiert nicht.

[Wuzel]

Zitat von Abnaxos:

UNIX gibt es eigentlich nicht. UNIX ist mehr ein Konzept, fast schon eine Philosophie, als ein tatsächlich existierendes Betriebssystem. Von diesem Konzept gibt es verschieden Ausprägungen: GNU/Linux, *BSD, Solaris, HPUX, AIX ...

Man kann "UNIX" als solches nicht kaufen, es existiert nicht.

Jup, bester Post in dem Thread und 100 Punkte