3DCenter Forum - AMD/ATI - Crossfire X (Quad-Crossfire) getestet

kadder · 2008-02-21, 10:30:40

Die PCGH hatte die Gelegenheit, ein Quad-Crossfire-System mit zwei HD3870 X2 direkt bei AMD zu Benchen. Im Schnitt brachten die zwei zusätzlichen Chips der zweiten HD3870 X2 38,7% mehr Leistung, in einigen Benchmarks gab es sogar eine Leistungssteigerung von 119%.

Ein Vergleich mit Triple-SLI wurde leider nicht gemacht - es wäre wirklich mal interessant, wie sich die beiden High-End-Lösungen gegeneinander schlagen.

Mit dem passenden Treiber sollte man aber dann auch vier HD3870 kombinieren können bei ähnlicher Leistung - vorrausgesetzt man hat ein passendes Board.

Hier der Test:
http://www.pcgameshardware.de/aid,63...sfire_im_Test/

AnarchX · 2008-02-21, 11:08:40

AMD Quad-CrossFire - CrossFireX Performance Preview @ PCPer

Hier gibt es auch noch ein paar 3-Way-CF-Werte, die wohl sinnvollste Kombo nach 2-Way-CF.

Noch besser:
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3232&p=3

Da ist man noch weit entfernt von dem ehemals versprochene Faktor 3.25 für Q-CF vs Single.

HOT · 2008-02-21, 11:14:52

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3232

Spasstiger · 2008-02-21, 12:37:56

3-way scheint echt noch das sinnvollste zu sein. Die Kosten liegen hierbei mit 500€ (335€ für HD3870 X2, 165€ für HD3870) auch nicht höher als bei einer gewöhnlichen High-End-Karte, so dass ein gewisser Kaufanreiz durchaus gegeben ist. Wenn AMD noch etwas weiter im Preis runtergehen kann, könnte man sogar die GeForce 9800 GX2 ausspielen (bessere Performance zum gleichen Preis).

Gibts eigentlich wieder Crossfire-SSAA?
Wenn jede Karte das gleiche Bild rendert, sollte es außerdem nicht zu Mikrorucklern kommen.

Die Stromverbrauchsmessungen bei Anandtech sind übrigens nicht ganz schlüssig.
1-way load: 257 Watt
2-way load: 361 Watt
3-way load: 406 Watt
4-way load: 538 Watt
Der idle-Verbrauch steigt dagegen ungefähr linear mit zunehemnder Zahl an Grafikchips (jeweils ~30 Watt mehr).

derguru · 2008-02-21, 13:06:22

und wenn jetzt noch bei der unreal engine ab 8.3 noch AA geht dann wird es noch besser skalieren.was schade ist das bei crysis sich überhaupt nix tut.läuft wohl nur mit 2 gpu´s.

der stromverbrauch bei 3-way load wird wohl eher bei ca. 450w liegen

2008-02-21, 13:15:49

http://www.pcgameshardware.de/?menu=...&show=original

Über 100% Steigerung von 2 GPUs auf 4 GPUs (die entsprechende Auflösung vorrausgesetzt). Da kann der Rohrkrepierer TripleSLI nicht mithalten.

GeneralHanno · 2008-02-21, 13:25:14

ein phenom @2,6GHz ist aber auch nicht die perfekte basis für 4graka ...

würde mir eher ein penryn@5GHz wünschen

2008-02-21, 13:31:12

Beitrag anzeigen — Zitat von **GeneralHanno**

Die massive CPU Limitierung kommt ja noch hinzu. Ich bin schon gespannt auf den 8.3er. Dann gibts Tränen in manchen Fanboyaugen.

Gouvernator · 2008-02-21, 13:38:18

Ich muss dich diesbezüglich villeicht entäuschen. CF-SSAA ist nämlich überhaupt nicht "kostenlos". Villeicht lag es auch am PCIe Limit bei beiden X1900XTX@ Soft Crossfire aber sobald du irgendwas mit SuperAA zu tun gehabt hast ging die Performance ziemlich in den Keller. Wie gesagt könnte am PCIe liegen, aber ich glaubs irgendwie nicht...

Dann hast du bei diesen Modis zwar keine Microruckler, aber input Lag ist nach wie vor vorhanden, man kann somit nicht gut Counter Strike spielen....

GeneralHanno · 2008-02-21, 13:38:48

naja, für nen neuen 3Dmurks rekord wird die kiste schon gut sein. damit dürften die 30000 locker fallen

kadder · 2008-02-21, 13:38:52

Ja, aber bei einem Test der bei AMD stattfand kann man kaum erwarten, das Intel-Prozessoren verwendet werden. Eigentlich müssten da die Karte ja besser Performen, weil das CPU-Limit später eintritt.

Gouvernator · 2008-02-21, 13:42:55

Man muss halt rausfinden wie man am besten in solchen Situationen testen kann. Ich würde an deren Stelle einen CRT hinstellen @2048x1536, dann villeicht nicht das neuste Spiel testen wo man CPU Limit auch mit einem Phenom leicht umgeht. Dann kann man sehr gut die Skalierung feststellen.

kadder · 2008-02-21, 13:52:46

Naja, einige Benchmarks (UT3) wurden ja mit einem 30" gemacht (2560x1600) - da spielt die CPU dann nicht mehr die große Rolle, was sich ja auch in den Ergebnissen zeigt.

Blaire · 2008-02-21, 18:15:32

Die Crysis Scores sind wahrhaft enttäuschend. Vermutlich Treiber.

Rainman2k · 2008-02-21, 18:38:31

Ich tippe stärkstens auf cpu limit

Gruss

AnarchX · 2008-02-21, 18:51:56

CPU-Limit bei einem Quadcore und VeryHigh?

Es wird wohl eher daran liegen, dass bei Crysis DX10 viele Abhängigkeiten zwischen den Frames bestehen und somit es eine besondere Herausforderung ist für MGPU.

2008-02-24, 13:49:48

Spielt bei Crysis nicht auch eine Rolle, dass es evtl. für Nvidia optimiert ist (weiß es nicht genau)? Wäre ja nicht das erste Spiel, dass nach einem Patch plötzlich Leistungsgleichstand offeriert.

tombman · 2008-02-24, 14:45:59

ALso ich bin kein fan von mehr als 2 gpus im System (solange sie per AFR angebunden sind). Die Ausbeute ist einfach zu schwach, wenn man an die Probleme denkt.
Normales SLi oder Cf skaliert wenigstens schön

+80% bekommt man ja meistens heraus, das kann sich sehen lassen.

Tripe und Quad Lösungen sind meiner Meinung nach nur sehr krampfhafte Versuche mehr Leistung herauszuquetschen, die eigentlich gar ned da ist.

Ich werde zu 99% nicht aufrüsten bevor GT200 ned da ist- da weiß man was man hat

_DrillSarge]I[ · 2008-02-24, 14:49:40

ich frag mich immer, warum es wenigstens nicht noch (funktionierendes!) sfr zur auswahl gibt (bei ati gibbet ja auch super-tiling etc.). meistens geht sowas aber nicht bzw. mit menschenunwürdiger performance/fehlern.
€: ja der "verwaltungsaufwand" für sfr ist höher, aber alle mal besser als-afr-schluckauf stottern

2008-02-24, 16:34:00

Wäre mit neu dass CFX mit 2 3870X2s ein 4x AFR bekommen soll.

2008-02-21, 10:30:40	#1 (im Thread / einzeln)
kadder Gold Member Registriert: 2001-08-24 Beiträge: 748	Crossfire X (Quad-Crossfire) getestet Die PCGH hatte die Gelegenheit, ein Quad-Crossfire-System mit zwei HD3870 X2 direkt bei AMD zu Benchen. Im Schnitt brachten die zwei zusätzlichen Chips der zweiten HD3870 X2 38,7% mehr Leistung, in einigen Benchmarks gab es sogar eine Leistungssteigerung von 119%. Ein Vergleich mit Triple-SLI wurde leider nicht gemacht - es wäre wirklich mal interessant, wie sich die beiden High-End-Lösungen gegeneinander schlagen. Mit dem passenden Treiber sollte man aber dann auch vier HD3870 kombinieren können bei ähnlicher Leistung - vorrausgesetzt man hat ein passendes Board. Hier der Test: http://www.pcgameshardware.de/aid,63...sfire_im_Test/ Once you get locked into a serious hardware collection, the tendency is to push it as far as you can.

2008-02-21, 11:08:40	#2 (im Thread / einzeln)
AnarchX Fanatic Member Registriert: 2004-10-10 Beiträge: 34.360	Re: Crossfire X (Quad-Crossfire) getestet AMD Quad-CrossFire - CrossFireX Performance Preview @ PCPer Hier gibt es auch noch ein paar 3-Way-CF-Werte, die wohl sinnvollste Kombo nach 2-Way-CF. Noch besser: http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3232&p=3 Da ist man noch weit entfernt von dem ehemals versprochene Faktor 3.25 für Q-CF vs Single. Geändert von AnarchX (2008-02-21 um 11:15:26 Uhr)

2008-02-21, 11:14:52	#3 (im Thread / einzeln)
HOT Insane Member Registriert: 2001-05-12 Beiträge: 18.714	Re: Crossfire X (Quad-Crossfire) getestet http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3232

2008-02-21, 12:37:56	#4 (im Thread / einzeln)
Spasstiger Fanatic Member Registriert: 2004-08-15 Ort: Stuttgart Beiträge: 35.559	Re: Crossfire X (Quad-Crossfire) getestet 3-way scheint echt noch das sinnvollste zu sein. Die Kosten liegen hierbei mit 500€ (335€ für HD3870 X2, 165€ für HD3870) auch nicht höher als bei einer gewöhnlichen High-End-Karte, so dass ein gewisser Kaufanreiz durchaus gegeben ist. Wenn AMD noch etwas weiter im Preis runtergehen kann, könnte man sogar die GeForce 9800 GX2 ausspielen (bessere Performance zum gleichen Preis). Gibts eigentlich wieder Crossfire-SSAA? Wenn jede Karte das gleiche Bild rendert, sollte es außerdem nicht zu Mikrorucklern kommen. Die Stromverbrauchsmessungen bei Anandtech sind übrigens nicht ganz schlüssig. 1-way load: 257 Watt 2-way load: 361 Watt 3-way load: 406 Watt 4-way load: 538 Watt Der idle-Verbrauch steigt dagegen ungefähr linear mit zunehemnder Zahl an Grafikchips (jeweils ~30 Watt mehr). Mark Rein: "You know, people are such snobs, with this "oh, it's not about graphics" thing. That's such nonsense. It's totally about graphics!" Geändert von Spasstiger (2008-02-21 um 12:44:00 Uhr)

2008-02-21, 13:06:22	#5 (im Thread / einzeln)
derguru Master Member Registriert: 2003-09-10 Ort: Dort Beiträge: 8.363	Re: Crossfire X (Quad-Crossfire) getestet und wenn jetzt noch bei der unreal engine ab 8.3 noch AA geht dann wird es noch besser skalieren.was schade ist das bei crysis sich überhaupt nix tut.läuft wohl nur mit 2 gpu´s. der stromverbrauch bei 3-way load wird wohl eher bei ca. 450w liegen Geändert von derguru (2008-02-21 um 13:12:49 Uhr)