Intel Core 2 Duo E4700 - G0-Stepping für ältere Boards

[BlackArchon]

Was entdeckten meine entzündeten Äuglein gerade bei Intel? Den Core 2 Duo E4700 gibts ausschließlich mit dem neuesten G0-Stepping!

Somit können jetzt auch Besitzer von offiziell nicht FSB1333-fähigen Boards in den Genuss dieses Steppings kommen - beim Standardmultiplikator von 13 wären dass dann 3466 MHz (13x266,7 MHz), durchaus realistisch. Kann schon jemand Erfahrungswerte beisteuern?

[laser114]

G0 mit 13er-Multi ist in der Tat sehr interessant, wenn auch leider mit halben Cache ... dafür aber auch ziemlich günstig...

Zitat von BlackArchon

Somit können jetzt auch Besitzer von offiziell nicht FSB1333-fähigen Boards in den Genuss dieses Steppings kommen - beim Standardmultiplikator von 13 wären dass dann 3466 MHz (13x266,7 MHz), durchaus realistisch. Kann schon jemand Erfahrungswerte beisteuern?

Für das Geld (110€) könnten die sich besser nen gescheites Board kaufen, auf denen selbst 40€ CPU auf über 3,5 GHz gehen ...

Den E4700 finde ich eigentlich ziemlich nutzlos. Wer so einen hohen Multi braucht, hat definitiv was falsch gemacht > Board und sollte erstmal das aufrüsten..

[A.Wesker]

der E4700 ist eine super CPU, habe ihn seit ca 3 Wochen und er läuft stabil @ 4360 MHz mit Kompressor. Für 108€ ist sie auf jedenfall top.

[gbm31]

hat sich erledigt...

[Spasstiger]

Zitat von A.Wesker

der E4700 ist eine super CPU, habe ihn seit ca 3 Wochen und er läuft stabil @ 4360 MHz mit Kompressor. Für 108€ ist sie auf jedenfall top.

Kompressor und Budget-CPU sind eine etwa kuriose Kombi.
Für 140€ würde ich einen E8400 bekommen, den man mit einem ordentlichen Luftkühler leise auf 4 GHz bekommt. Dank deutlich größerem Cache und überarbeiteter Architektur ist er dabei schon so schnell wie ein E4700 @ 4,5 GHz. Zumindest rennt der Q9550 beim Kumpel auf Standardtakt (2,83 GHz) in SuperPI trotz langsamerem Speicher (400 MHz CL5-5-5-15 vs. 525 MHz CL5-5-5-15) und geringerem FSB (333 MHz vs. 350 MHz) schon 5% schneller als mein E4300 @ 3,15 GHz.

Zitat von Spasstiger

Für 140€ würde ich einen E8400 bekommen

wo denn? und auch lieferbar?...hab eben beim schnellen geizhals-schauen keine listung unter 159€ gesehen...

[Spasstiger]

Zitat von Gast

wo denn? und auch lieferbar?...hab eben beim schnellen geizhals-schauen keine listung unter 159€ gesehen...

Ohne Garantie und Gewährleistung würde ich ihn für 140€ bekommen.

Grob geschätzt (basierend auf eigenen Messungen) ist ein E8xxx (mit 6 MiB L2-Cache) bei gleichem Takt, gleichem FSB und gleichem Speicher 20% schneller als ein E4xxx. Und dabei sparsamer und leichter kühl- und übertaktbar. Deshalb würde ich in jedem Fall zu einem E8xxx greifen statt zu einem E4700. Das sollte eigentlich meine Message im obigen Posting sein.

[Darkman]I[]

würde mich auch interessieren! bestimmt vom lkw gefallen

[Turiz]

Zitat von Spasstiger

Ohne Garantie und Gewährleistung würde ich ihn für 140€ bekommen.

Grob geschätzt (basierend auf eigenen Messungen) ist ein E8xxx bei gleichem Takt, gleichem FSB und gleichem Speicher 20% schneller als ein E4xxx. Das sollte eigentlich meine Message im obigen Posting sein.

Wesker hat die CPU doch nur zum Testen. Daher mit Kompressor.

[Spasstiger]

Zitat von Turiz

Wesker hat die CPU doch nur zum Testen. Daher mit Kompressor.

Ich glaube nicht, dass es weltweit mehr als 5 Menschen gibt, die einen E4700 an eine Kokü hängen. Deshalb ist das ganze etwas praxisfern.
Interessant ist es trotzdem.

[A.Wesker]

Zitat von Spasstiger

Kompressor und Budget-CPU sind eine etwa kuriose Kombi.
Für 140€ würde ich einen E8400 bekommen, den man mit einem ordentlichen Luftkühler leise auf 4 GHz bekommt. Dank deutlich größerem Cache und überarbeiteter Architektur ist er dabei schon so schnell wie ein E4700 @ 4,5 GHz. Zumindest rennt der Q9550 beim Kumpel auf Standardtakt (2,83 GHz) in SuperPI trotz langsamerem Speicher (400 MHz CL5-5-5-15 vs. 525 MHz CL5-5-5-15) und geringerem FSB (333 MHz vs. 350 MHz) schon 5% schneller als mein E4300 @ 3,15 GHz.

Dieser Vorteil ergibt sich auch (fast) nur bei Super Pi, hatte ja selber einen E8500 rein aus Interesse (ob er auf dem D975XBX1 läuft) verbaut und diesen auf 4 GHz übertaktet (bei 425 MHz FSB limitiert das D975XBX). Dieser ist in den meisten Benches sogar langsamer als der E4700 @ 4360 MHz. Da es noch eine Zeit lang dauern wird, dass 45nm CPUs mit einem Multi ab 11 ausgeliefert werden, werde ich wohl eh bald zum QX9650 greifen, da ich mit diesem keine Probleme mit dem FSB habe ^^.




für den geringen FSB + Speichertakt und einem 2 Jahre alten Mainboard geht das Ergebnis noch in Ordnung.

[GeneralHanno]

scheinbar muss intel mal wieder ne marge teildefekter conroe"G0" verramschen. und M0 scheint vll für solche taktraten nicht optimiert genug zu sein (intel will ja fast 100% ausfallsicherheit!).

und ein G0 mit entsprechnder kühlung dürfte sehr weit übertaktbar sein. ram und fsb limitieren da bestimmt nicht

[A.Wesker]

hier mal hexus pifast @ 4400 MHz

[Alexander]

Zitat von Spasstiger

Grob geschätzt (basierend auf eigenen Messungen) ist ein E8xxx (mit 6 MiB L2-Cache) bei gleichem Takt, gleichem FSB und gleichem Speicher 20% schneller als ein E4xxx.

Das halte ich fr eine sehr optimistische Einschätzung, für die wahrscheinlich nur Programme verwendet wurden, die extrem stark vom großen Cache profitieren.

Zitat von Alexander

Das halte ich fr eine sehr optimistische Einschätzung, für die wahrscheinlich nur Programme verwendet wurden, die extrem stark vom großen Cache profitieren.

Zumindest bei der Spieleleistung kommen durchschnittlich 20% bei gleichem Takt ganz gut hin!


@A.Wesker

Die 4,4Ghz mit knapp 1,7V Vcore sind aber alles andere als Alltagstauglich! Ein E8x00 braucht bei gleicher Leistung (~3,7Ghz) meistens nur minimale Vcore-Erhöhung (und auch der Boxed-Kühler reicht da noch aus).

[A.Wesker]

Zitat von Gast

Zumindest bei der Spieleleistung kommen durchschnittlich 20% bei gleichem Takt ganz gut hin!


@A.Wesker

Die 4,4Ghz mit knapp 1,7V Vcore sind aber alles andere als Alltagstauglich! Ein E8x00 braucht bei gleicher Leistung (~3,7Ghz) meistens nur minimale Vcore-Erhöhung (und auch der Boxed-Kühler reicht da noch aus).

bei mir wird er mit 4360 MHz @ 1.7V 24/7 laufen, für meine Person also alltagstauglich. Mein E4500 lief rund 8 Monate mit dieser Vcore ohne Probleme und wurde nur ausgetauscht, weil sich der E4700 noch ein bisl besser übertakten lässt. Ein E7x00/E8x00 kommt bei mir nur in Frage, wenn Taktraten jenseits von 4700 MHz 24/7 möglich sind und da bin ich mit dem D975XBX derzeit wegen den geringen Multis (außer QX9650) noch limitiert.

1.7V sind nicht alltagstauglich. Da kann dir die CPU jeden Tag abrauchen... egal ob Kompressor oder Stickstoff!

Auch frage ich mich, wozu den ganzen Aufwand? Es werden sogar schon E8xxx verschleudert, die 4,2 GHz mit Luft packen.

In deinem Fall würde KoKü verkaufen und davon ne gute CPU + nen anständigen Luftkühler zu kaufen, sogar noch Gewinn abwerfen - bei gleicher Leistung!

[A.Wesker]

Zitat von Gast

1.7V sind nicht alltagstauglich. Da kann dir die CPU jeden Tag abrauchen... egal ob Kompressor oder Stickstoff!

Auch frage ich mich, wozu den ganzen Aufwand? Es werden sogar schon E8xxx verschleudert, die 4,2 GHz mit Luft packen.

In deinem Fall würde KoKü verkaufen und davon ne gute CPU + nen anständigen Luftkühler zu kaufen, sogar noch Gewinn abwerfen - bei gleicher Leistung!

so schnell passiert da nix, da mache ich mir keine Sorge. Da leben leute, die 1.4V beim E8x00er geben und mit Luft kühlen deutlich gefährlicher.
Die Kokü hat sich ja schon lange amortisiert (mittlerweile 4.5 Jahre alt), sodass man sie kaum noch in den Wert des PCs groß einrechnen kann. 4.2GHz mit nem E8x00er wäre mir zu "normal", daher wäre mir das zu langweilig.

Zitat von A.Wesker

Da leben leute, die 1.4V beim E8x00er geben und mit Luft kühlen deutlich gefährlicher.

Kannst du das bitte mal erklären? Ich sehe da nämlich wenig Sinn hinter dieser Aussage.

Elektomigration tritt unabhängig von der verwendeten Kühlung auf!!!
Sie lässt sich nicht mal mit Stickstoff stoppen.

Da von "Tauglichkeit für den Dauerbetrieb" zu sprechen, ist nicht angebracht!

Dauerbetrieb wäre für mich ein 24/7 Setting, das über mindestens 2 Jahre hält. Und das ist bei deinem sehr fraglich!

Du hättest eher schreiben müssen: Dir ist es egal, wenn sie abraucht.