Linux Distri gesucht für PC DAUs

[DrPeacemaker]

Hi,


ich suche ein Linux was sehr einfach gestrickt ist. Das Ding soll sehr einfach zu bedienen sein. Es soll nur gesurft werden, sonst gar nichts.

System: Intel P2, AGP ATI Rage XL, MB von QDI Advance 10T (Apollo Pro).

Brauche ich noch zusätzlich Treiber oder ist das schon in Dem Linux drin?

Edit: das ist das Mainboard

[Frucht-Tiger]

Hast du selber ein wenig Ahnung? Nicht schlecht wäre z.B. ein Debian Etch mit kde-base Installation und dem Kiosk-Modus. Das dürfte auch für einen relativen Anfänger einfach zu installieren sein und man lernt auch was bei(wenn man will).

[DrPeacemaker]

Ahnung? Nein, leider nicht. Das Problem ist das ich meinen Eltern per Telefon helfen muss einen PC zum laufen zu bekommen. WinXp ist leider nicht vorhanden, deswegen suche ich nach einer sehr einfachen und möglichst kostenfreien Alternative.

Dein Rechner ist schon recht alt, deshalb würde ich Ubuntu 6.06 LTS empfehlen, das sollte eigentlich optimal für dein Rechner sein.

Das gibts hier:
http://releases.ubuntu.com/6.06/

[Frucht-Tiger]

Okay, also in dem Fall rate ich dir zu xubuntu, da es alles sofort mitbringt und die ubuntu Installation recht einfach ist. Auf jeden Fall die Alternative-CD nehmen. Am Anfang die Sprache wählen und dann immer "ok" klicken, müsste eine lauffähige Installation auf das System bringen.

[Lokadamus]

mmm...

Ein P2 hat wohl oder übel nur irgendwas von 200 - 600MHz, mehr dürfte da nicht gewesen sein.
Dadurch fällt Ubunutu selber schonmal weg, Xubunutu wäre ein Versuch wert.

Ansonsten müsste man mal die Distris anschauen, die hier genannt sind:
http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_v...areanforderung

Stimmt

Ich hatte einen P2 mit 2x400 MHz, 1GB RAM und GeForce 4 deshalb habe ich Ubuntu gesagt, aber das wird wohl hier nicht so sein.

Die Xubuntu 6.06.1 Alternate CD sollte aber gehen:
http://cdimage.ubuntu.com/xubuntu/re...rnate-i386.iso

[DrPeacemaker]

Und wie sieht es mit Treibern aus. Finde für den Apollo Chipsatz und für die ATI gar nichts. Einfach Ubuntu drauf und los gehts?

[lumines]

wie viel ram?

[Frucht-Tiger]

Zitat von DrPeacemaker

Und wie sieht es mit Treibern aus. Finde für den Apollo Chipsatz und für die ATI gar nichts. Einfach Ubuntu drauf und los gehts?

Das müsste alles laufen, da würde ich mir erstmal keine Gedanken drüber machen.

Zitat von DrPeacemaker

Und wie sieht es mit Treibern aus. Finde für den Apollo Chipsatz und für die ATI gar nichts. Einfach Ubuntu drauf und los gehts?

Xubuntu 6.06, Ubuntu wäre sicherlich zu langsam

Und die Alternate CD nehmen

Zitat von Lumines

wie viel ram?

das ist die frage die erst mal interessiert!

[maximAL]

ohne zu wissen wie viel RAM die kiste hat, brauchen wir tatsächlich gar nicht weiter reden. ab 256MB kommt sicher auch ein xubuntu in frage - womöglich sogar ein aktuelles.

wenn die kiste wirklich schlecht bestückt ist, dann wäre damn small linux empfehlenswert. da ist ein angepasste firefox 2 bei, mit dem man bequem surfen kann und trotzdem nicht mehr als 64MB braucht. allerdings ist damn small linux nicht sonderlich hübsch und afaik auch nur in englisch.

Wenn du mutig, einigermaßen frustresistent bist und viel Zeit hast:
Gentoo, Fluxbox, und irgendeinen LightBrowser.

[lumines]

Zitat:

Das Problem ist das ich meinen Eltern per Telefon helfen muss einen PC zum laufen zu bekommen.

Zitat:

Gentoo, Fluxbox, und irgendeinen LightBrowser.

geile idee, aber traust du das den eltern des TE zu?^^

[The_Invisible]

gentoo und "Eltern per Telefon helfen muss einen PC zum laufen zu bekommen"?

stelle mir damit gerade die kernel konfig vor

mfg

Axo, ich hab gedacht der TE konfiguriert den PC eigenhändig und die Eltern rufen dann an und fragen wie man das Ding jetzt anschaltet.

[Danielo]

Ich mag Linux auch, aber wäre ein altes Windows (Windows 2000) für diesen Zweck nicht besser, insbesondere weil die einsteigerfreundlichen Distributionen meistens etwas höhere Hardware-Anforderungen mitbringen?

[Frucht-Tiger]

Zitat von Danielo

Ich mag Linux auch, aber wäre ein altes Windows (Windows 2000) für diesen Zweck nicht besser, insbesondere weil die einsteigerfreundlichen Distributionen meistens etwas höhere Hardware-Anforderungen mitbringen?

Win 2000 würde bestimmt schneller laufen auf der Kiste.

Aber da muss man erst eine Lizenz für kaufen, außerdem ist die Installation ja auch nicht gerade Selbsterklärend. Besonders die Treiber Installation, die ja bei einem Linux wegfallen würde.

Zitat von Frucht-Tiger

Win 2000 würde bestimmt schneller laufen auf der Kiste.

Bin ich mir gar nicht so sicher. Modernes Linux und Geschwindigkeit schließen sich nicht aus, muss man halt bei Eye Candy ein paar Abstriche machen. Für einen reinen Surf PC ist Eye Candy aber eh nicht so das Thema.

Zitat:

Aber da muss man erst eine Lizenz für kaufen, außerdem ist die Installation ja auch nicht gerade Selbsterklärend. Besonders die Treiber Installation, die ja bei einem Linux wegfallen würde.

Vor allem: Finde mal heutzutage W2000 Treiber. Wird das von MS überhaupt noch supportet?

Ein kleines feines Linux mit XServer, <*>box und nem Browser müsste eigentlich machbar sein. Damit ist man aktuell und trotzdem ressourcenschonend unterwegs.