3DCenter Forum

Leonidas · 2011-05-23, 13:43:57

Link zur News:
http://www.3dcenter.org/news/2011-05-23

18. Juni: nachträglich Fehler gefixt

Knuddelbearli · 2011-05-23, 19:03:11

Zitat:

Letztlich wären sogar im Fall des Falles die Hürden dieser Norm wohl zu groß für eine Marktdurchsetzung: Geändert werden müssten schließlich nicht nur Gehäuse, Netzteile und Mainboards, sondern sogar Grafikkarten (weil der Kühler für new-TX auf die Oberseite wandern muß).

Ist nicht zuende gedacht. man muss einfach "nur" die einbauseite ändern

E.T. · 2011-05-23, 19:36:40

Beitrag anzeigen — Zitat von **Knuddelbearli**

Also wie bei BTX

--

Ich sehe aber noch grössere Probleme:

1. Das Ganze ist ausgelegt auf den Betrieb mit genau _einer_ (Performance/High-End-) Grafikkarte mit Luftkühlung und damit viel zu unflexibel und nicht zukunfssicher, bzw. anders gesagt: Es müsste parallel dazu weiterhin noch andere Gehäuseformen mit anderen Kühllösungen geben.

2. Dabei handelt es sich um eine reine Gedankenspielerei. Es wurde nicht überprüft, ob diese Anordnung der Komponenten und Kühlung tatsächlich effektiver ist. Beispielsweise dürfte diese Lösung für passive Kühlung von Grafikkarten (durch Konvektion) sogar schlechter sein sein als bei liegenden ATX-Gehäusen.

Knuddelbearli · 2011-05-23, 19:55:03

zu 1 es ist nicht weniger darauf nicht ausgelegt ( doppelte verneinung ich weiss mir fällt aber grade nichts besseres ein )wie beim aktuellen system bzw immer noch leicht besser

E.T. · 2011-05-23, 20:01:26

Damit sind wir wieder beim Anfang, BTX ist auch generell leicht besser und unter bestimmten Umständen/Systemkonfigurationen viel besser als ATX, sogar ohne dass man die Grafikkartenbauform abändern musste, aber das war nicht ausreichend um ATX zu ersetzen.

2011-05-23, 21:52:03

Zitat:

Seitens der chinsischen Webseite MyDrivers kommen erstmals handfeste Hinweise zu den möglichen Bulldozer-Taktfrequenzen.

Die Folie stammt von wombat, die darauf vermuteten Taktfrequenzen stellten Platzhalter dar.

http://www.planet3dnow.de/vbulletin/...81#post4433881

greeny · 2011-05-23, 23:32:47

Zitat:

Die deutsche Steuerlüge []

[Telepolis]

2011-05-23, 13:43:57	#1 (im Thread / einzeln)
Leonidas 3DCenter, Administrator Registriert: 2001-03-26 Beiträge: 48.464	Diskussion zu: News des 23. Mai 2011 Link zur News: http://www.3dcenter.org/news/2011-05-23 18. Juni: nachträglich Fehler gefixt Geändert von Leonidas (2011-06-18 um 14:26:53 Uhr)

2011-05-23, 19:03:11	#2 (im Thread / einzeln)
Knuddelbearli Grandmaster Member Registriert: 2009-08-19 Beiträge: 11.061	Re: Diskussion zu: News des 23. Mai 2011 Zitat: Letztlich wären sogar im Fall des Falles die Hürden dieser Norm wohl zu groß für eine Marktdurchsetzung: Geändert werden müssten schließlich nicht nur Gehäuse, Netzteile und Mainboards, sondern sogar Grafikkarten (weil der Kühler für new-TX auf die Oberseite wandern muß). Ist nicht zuende gedacht. man muss einfach "nur" die einbauseite ändern Die gefährlichsten Massenvernichtungswaffen sind die Massenmedien. Denn sie zerstören den Geist, die Kreativität und den Mut der Menschen, und ersetzen diese mit Angst, Misstrauen, Schuld und Selbstzweifel. M. A. Verick

2011-05-23, 19:36:40	#3 (im Thread / einzeln)
E.T. Senior Member Registriert: 2005-02-23 Ort: Lauf Beiträge: 126	Re: Diskussion zu: News des 23. Mai 2011 Zitat von Knuddelbearli Ist nicht zuende gedacht. man muss einfach "nur" die einbauseite ändern Also wie bei BTX -- Ich sehe aber noch grössere Probleme: 1. Das Ganze ist ausgelegt auf den Betrieb mit genau _einer_ (Performance/High-End-) Grafikkarte mit Luftkühlung und damit viel zu unflexibel und nicht zukunfssicher, bzw. anders gesagt: Es müsste parallel dazu weiterhin noch andere Gehäuseformen mit anderen Kühllösungen geben. 2. Dabei handelt es sich um eine reine Gedankenspielerei. Es wurde nicht überprüft, ob diese Anordnung der Komponenten und Kühlung tatsächlich effektiver ist. Beispielsweise dürfte diese Lösung für passive Kühlung von Grafikkarten (durch Konvektion) sogar schlechter sein sein als bei liegenden ATX-Gehäusen. Geändert von E.T. (2011-05-23 um 19:37:55 Uhr)

2011-05-23, 19:55:03	#4 (im Thread / einzeln)
Knuddelbearli Grandmaster Member Registriert: 2009-08-19 Beiträge: 11.061	Re: Diskussion zu: News des 23. Mai 2011 zu 1 es ist nicht weniger darauf nicht ausgelegt ( doppelte verneinung ich weiss mir fällt aber grade nichts besseres ein )wie beim aktuellen system bzw immer noch leicht besser Die gefährlichsten Massenvernichtungswaffen sind die Massenmedien. Denn sie zerstören den Geist, die Kreativität und den Mut der Menschen, und ersetzen diese mit Angst, Misstrauen, Schuld und Selbstzweifel. M. A. Verick

2011-05-23, 20:01:26	#5 (im Thread / einzeln)
E.T. Senior Member Registriert: 2005-02-23 Ort: Lauf Beiträge: 126	Re: Diskussion zu: News des 23. Mai 2011 Damit sind wir wieder beim Anfang, BTX ist auch generell leicht besser und unter bestimmten Umständen/Systemkonfigurationen viel besser als ATX, sogar ohne dass man die Grafikkartenbauform abändern musste, aber das war nicht ausreichend um ATX zu ersetzen.

2011-05-23, 23:32:47	#7 (im Thread / einzeln)
greeny Admiral Member Registriert: 2002-11-24 Beiträge: 3.769	Politik Zitat: Die deutsche Steuerlüge [] [Telepolis] Wer die Freiheit aufgibt, um Sicherheit zu gewinnen, wird am Ende beides verlieren. - Benjamin Franklin - Wer glaubt, ein Christ zu sein, weil er die Kirche besucht, irrt sich. Man wird ja auch kein Auto, wenn man in einer Garage steht. - Albert Schweitzer - hampster dance Dropbox ist toll werb Nina Casement