|
Community Links |
Interessengemeinschaften |
Benutzerliste |
Foren durchsuchen |
Stichwortsuche |
Erweiterte Suche |
Uns unterstützen |
Shoppen bei Amazon |
Spende per Patreon |
Spende per PayPal |
Spende per Steady |
alle Möglichkeiten |
Gehe zu... |
![]() |
|
Themen-Optionen
![]() |
Ansicht
![]() |
![]() |
#1 (im Thread / einzeln) |
Admiral Member
Registriert: 2006-01-09
Ort: Ulm
Beiträge: 3.409
|
Stochastik - bedingte Wahrscheinlichkeit
Wenn ich mit einem homogenen Würfel (W6) einmal werfe und zwei Ereignisse betrachte:
Ereignis A: Augenzahl ist gerade/ungerade Ereignis B: Augenzahl ist größer/kleiner gleich 3 handelt es sich dabei um bedingte oder unabhängige Ereignisse? Ich möchte die Wahrscheinluchkeit für das Auftreten von A und B ermitteln aber kann mir irgendwie nie merken, wann es unabhängige und wann bedingte Wahrscheinlichkeiten sind... Ich habe versucht, das an einem Ereignisbaum darzustellen, war mir aber bei der Bezeichnung der 2. Stufe an den Zweigen nicht sicher. Nimmt man dort die Wahrscheinlichkeit 1/2, weil ja bei einem Würfel 3 Elementarereignisse zum Ereignis: B: Augenzahl ist größer/kleiner gleich 3 gehören, oder nimmt man dort die Wahrscheinlichkeiten in Abhängigkeit davon, ob der Würfel eine gerade oder ungerade Augenzahl zeigt. Aber das ist ja zu diesme Zeitpunkt noch gar nicht bekannt oder? ![]() Irgendwas stimmt da doch nicht, kann mir jemand helfen? Sie will Kopfhörer, ich frage welche, sie sagt bunt sollen sie sein, ich beende das Gespräch. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#2 (im Thread / einzeln) |
Avantgarde Member
Registriert: 2002-12-29
Beiträge: 5.623
|
Re: Stochastik - bedingte Wahrscheinlichkeit
Ich weiß nicht, ob es üblich ist, eine unabhängige Wahrscheinlichkeit anhand zweier Ergebnisse/Ereignisse in Abhängigkeit eines einzigen Elements(der geworfene Würfel) herzuleiten oder zu beweisen? Ich hab eigentlich keine Ahnung von solchen Sachen aber wenn, würd ich dafür wohl eher Karten heranziehen, um viell. Deine Frage zu beantworten?
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#4 (im Thread / einzeln) |
Admiral Member
Threadstarter Registriert: 2006-01-09
Ort: Ulm
Beiträge: 3.409
|
Re: Stochastik - bedingte Wahrscheinlichkeit
offensichtlich nicht, denn
Ereignis Ereignis A: Augenzahl ist gerade/ungerade hat die Wahrscheinlichkeit 1/2 Ereignis B: Augenzahl ist größer/kleiner gleich 3 hat ebenfalls die Wahrscheinlichkeit 1/2 Das wäre also 1/4 für beispielsweise "gerade Augenzahl und größer als 3", was aber nicht stimmen kann, da dieses Ereignis durch die Augenzahl 4 und 6 repräsentiert wird, also eine Wahrscheinlichkeit von 2/6 = 1/3 hat also scheint es sich hierbei um bedingte Wahrscheinlichkeiten zu handeln. In diesem Zusammenhang verstehe ich dann aber nicht, wieso das hier eine bedingte Warscheinlichkeit darstellt http://de.wikipedia.org/wiki/Wahrsch...scheinlichkeit und das hier unabhänige Wahrscheinlichkeiten http://de.wikipedia.org/wiki/Wahrsch...on_Ereignissen kann mir das jemand erklären? Sie will Kopfhörer, ich frage welche, sie sagt bunt sollen sie sein, ich beende das Gespräch. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#6 (im Thread / einzeln) |
Mosher
Gast
Beiträge: n/a
|
Re: Stochastik - bedingte Wahrscheinlichkeit
![]() offensichtlich nicht, denn Nochmal edit: Bedingte Wahrscheinlichkeit und unabhängige Ereignisse sind verschiedene Begriffe. Zunächst einmal kannst du von 2 Ereignissen A und B immer bedingte Wahrscheinlichkeiten (A|B) bzw. (B|A) aufstellen. Sind A und B voneinander stochastisch unabhängig, dann gilt: P(A) = P(A|B), sprich: B beeinflusst nicht die Wahrscheinlichkeit von A. Bei deinen Würfeln ist das aber genau der Fall: W <= 3 schränkt die Wahrscheinlichkeit von W = gerade ein. Ohne die Forderung W <= 3 wäre die Wahrscheinlichkeit von W = gerade 1/2, so ist sie nur 1/3. --> stochastisch abhängig Bei den Karten ist es anders: A: Karte rot B:Karte Karo p(a) = 1/2, p(b) = 1/2 p(a|b) ist aber ebenfalls 1/2 (leuchtet ein, oder?) analog p(b|a) = p(b) --> stochastisch unabhängig Geändert von Mosher (2011-06-22 um 17:58:30 Uhr) Grund: verwirrend geschrieben |
![]() ![]() |
![]() |
#7 (im Thread / einzeln) |
hmx
Gast
Beiträge: n/a
|
Re: Stochastik - bedingte Wahrscheinlichkeit
![]() offensichtlich nicht, denn edit: Mosher war schneller... |
![]() ![]() |
![]() |
#8 (im Thread / einzeln) |
Admiral Member
Threadstarter Registriert: 2006-01-09
Ort: Ulm
Beiträge: 3.409
|
Re: Stochastik - bedingte Wahrscheinlichkeit
soweit klar, aber ich verstehe immer noch nicht, wo bei diesen beiden Kartenbeispielen der Unterschied liegt...
und noch eine Frage, diese sogenannten n-stufigen Experimente müssen also nicht zwangsläufig eine räumliche bzw. zeitliche Abfolge darstellen oder? - Ein würfel wird zweimal hintereinander geworfen - zwei Urnen mit jeweils einer schwarzen und einer weisen Kugel sondern können auch auf ein "Ereignis" (einmal Würfeln) angewendet werden oder? Wie in dem Fall oben, indem man zwei unterrschiedliche Ereignisse aneinander hängt... ist das korrekt? Sie will Kopfhörer, ich frage welche, sie sagt bunt sollen sie sein, ich beende das Gespräch. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#9 (im Thread / einzeln) |
Grandmaster Member
Registriert: 2007-06-07
Beiträge: 11.032
|
Re: Stochastik - bedingte Wahrscheinlichkeit
diese sogenannten n-stufigen Experimente müssen also nicht zwangsläufig eine räumliche bzw. zeitliche Abfolge darstellen oder? vielleicht hilft dir das Laplace-Expriment (Pfadregeln)
pure Vernunft darf niemals siegen - Frappo v0.03c - Frametimeanalyse - OriginID: "Lopumbo"
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Lesezeichen |
Ansicht |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|