3DCenter Forum - Adblock Plus 2.0 lässt nicht-nervende Werbung durch

Rooter · 2011-12-14, 23:03:42

Versuchsweise wird nur Werbung gefiltert die Animationen und/oder Sound enthält:
http://www.heise.de/newsticker/meldu...h-1394833.html

Ich finde die Idee nicht schlecht. Ein simpler Banner an der Seite nervt mich nicht und ohne Werbung funktioniert das www eben nicht so wie es heute ist. Spätestens wenn der IE Standardmäßig eine Filterliste enthalten täte würde das allen klar werden...

MfG
Rooter

sloth9 · 2011-12-15, 01:39:26

Ich will jede Werbung blocken, also erstmal nicht updaten...

Darkman.X · 2011-12-15, 04:23:30

Du siehst das Häkchen ?

exzentrik · 2011-12-15, 08:46:37

Finde diese Funktion auch super und halte sie für längst überfällig. Diese aggressive Alles-blocken-Mentalität ist hochgradig asozial, wenn man bedenkt, dass im Netz in allen Bereichen hohe Qualität gefordert wird, für die aber niemand einen Cent zu zahlen bereit ist. Kein Wunder, dass Seiten Pleite gehen oder etwa an Recherchequalität einbüßen - irgendwie müssen die Arbeitsstunden bezahlt werden. Bei Werbung, die sich über Inhalte setzt, selbstständig Sound abspielt oder andere nervtötende bis dreiste Dinge macht, ist das Wegblocken absolut legitim. Aber ein paar (auch animierte) Werbebanner über, unter und neben den eigentlichen Inhalten sollte jeder in Kauf nehmen können.

Finde die momentane Whitelist von ABP 2.0 noch etwas mager - aber es wird ein Schritt in die richtige Richtung getan. Dass die Whitelist standardmäßig aktiv ist, halte ich auch für richtig und wichtig.

sloth9 · 2011-12-15, 09:21:03

Beitrag anzeigen — Zitat von **Darkman.X**

Ich wehre bloß den Anfängen...
So, wie's sich auf der Webseite (die sich jeder hier natürlich ausgiebig angesehen hat, bevor er hier seine profunde Meinung postet) liest, möchte der Autor über die Whitelist Geld verdienen!
Wird Zeit für ein ABP-Fork imho...

Bösewicht · 2011-12-15, 09:21:14

Ich finde es auch in Ordnung und ich habe auch einige Ausnahmen in meiner Liste.
Google, 3DCenter und meine ganzen Lieblingsseiten dürfen Werbung einblenden.
Alles Blocken finde ich etwas albern den ein paar Banner tun niemand weh sorgen aber dafür das die Arbeit der Webdesigner oder Betreiber belohnt wird.

san.salvador · 2011-12-15, 09:28:58

Nicht aufdringliche Werbung?
Klingt nach dem verheirateten Junggesellen.

Muselbert · 2011-12-15, 09:53:06

Den winzigen Unterschied zwischen einem kleinen Banner am Seitenrand und nem Popup, das auch noch irgendwelche nervige Musik abspielt, siehst du aber, oder?

Franconian · 2011-12-15, 11:27:46

Nö, bei mir gibts keine Werbung und wirds auch nie welche geben, weder im Browser noch in Programmen (zb Nagscreens oder Banner).

san.salvador · 2011-12-15, 11:35:48

Beides inakzeptabel, keine weitere Differenzierung nötig.

Crop Circle · 2011-12-15, 12:24:01

Ich wollte das eben mal testen und war auf den Whitelistseiten z.B. Focus. Aber mit und ohne Häkchen sehen die Seiten bei mir gleich aus. Nur wenn ich ABP deaktiviere ist die Werbung da. Leider auch nervide Werbung (geblinke mitten im Text). Da hält sich Focus wohl nicht an die Regeln.
Kennt ihr eine Seite, auf der man den Unterschied sehen kann?

fdk · 2011-12-15, 12:36:17

Mich würde es mal interessieren wieviel die, die hier mit "nein" abstimmen springen lassen würden um ihre Lieblingsseiten am leben zu halten.

Schnäppchenjäger · 2011-12-15, 13:00:34

lustig wie hier fast keiner peilt, dass man das auch deaktivieren kann

2011-12-15, 13:07:53

Focus gehört nicht dazu. Hier ist die momentane Liste.

Zitat:

[Adblock Plus 1.99]
! Checksum: vWTZRnFrYWgX/8sh5U8bEA
! Text-based search ads on suche.netzwelt.de
@@||google.com/uds/*$script,subdocument,document,domain=suche.netzwelt.de
@@||suche.netzwelt.de^$elemhide
@@||google.com/aclk^$domain=suche.netzwelt.de,subdocument
@@||googleadservices.com/pagead/aclk^$domain=suche.netzwelt.de,subdocument
||images.netzwelt.de/partner/*
! Static image ads on t3n.de
@@||guruads.de/api/view/*$script,domain=t3n.de
@@||guruads.de/u/b/*$image,domain=t3n.de
! Text ads on Sedo parking domains
@@$sitekey=MFwwDQYJKoZIhvcNAQEBBQADSwAwSAJBANnylWw2vLY4hUn9w06zQKbhKBfvjFUCsdFlb 6TdQhxb9RXWXuI4t31c+o8fYOv/s8q1LGPga3DE1L/tHU4LENMCAwEAAQ

https://easylist-downloads.adblockpl...ptionrules.txt

Fatality · 2011-12-15, 13:16:21

allein das diese option schon angeboten wird ist dreist

werbung kann nur dann nicht-nervend sein wenn sie auf einen zugeschnitten wurde, weil du dann evtl was interessantes dabei ist. und daraus folgt?...

2011-12-15, 13:29:15

Das die Option angeboten wird ist nicht dreist, dreist ist aber dass diese im verborgenen automatisch an ist.

Schnäppchenjäger · 2011-12-15, 13:30:38

bitte nicht denken, dass ich ein knauserer bin, ich deaktiviere meinen adblocker auch auf diversen seitem. nur finde ich sollte das optional sein

Muselbert · 2011-12-15, 15:23:54

Es IST optional, schau mal in die Optionen

Gandharva · 2011-12-15, 16:01:15

5-10€ pro Jahr. Dafür dann komplett Werbefrei. Habe das auch hier bereits vorgeschlagen. Interessierte aber wohl keinen, also blocke ich weiterhin alles.

2011-12-15, 21:15:13

Ich klick nie absichtlich Werbung an, also bringt es niemandem etwas, wenn ich diese sehen muss.
ABP sollte zumindest fragen, ob die Option fürs Zulassen weniger nerviger Werbung gesetzt werden sollte oder nicht, dann hätt ich kein Problem damit (es nicht zu wählen).
So wie die sich das momentan vorstellen, ist das schon etwas dreist.

Umfrageergebnis anzeigen: Würdet ihr nicht-nervende Werbung bei euch zulassen?
Ja	46	48,42%
Nein	49	51,58%
Teilnehmer: 95. Sie dürfen bei dieser Umfrage nicht abstimmen

2011-12-14, 23:03:42	#1 (im Thread / einzeln)
Rooter Insane Member Registriert: 2005-08-26 Ort: Saarland Beiträge: 18.910	Adblock Plus 2.0 lässt nicht-nervende Werbung durch Versuchsweise wird nur Werbung gefiltert die Animationen und/oder Sound enthält: http://www.heise.de/newsticker/meldu...h-1394833.html Ich finde die Idee nicht schlecht. Ein simpler Banner an der Seite nervt mich nicht und ohne Werbung funktioniert das www eben nicht so wie es heute ist. Spätestens wenn der IE Standardmäßig eine Filterliste enthalten täte würde das allen klar werden... MfG Rooter Das wunderbare 3DCenter ist seit 09-2023 werbefrei. Dafür braucht es aber deine Unterstützung. Zitat von Plutos Rooter, Erster seines Namens, Vater von Kitties, Beischläfer von Frauen, Sexer des Tages und der Nacht und Reparierer von Mint! π

2011-12-15, 01:39:26	#2 (im Thread / einzeln)
sloth9 Admiral Member Registriert: 2002-04-02 Ort: Innsmouth Beiträge: 2.935	Re: Adblock Plus 2.0 lässt nicht-nervende Werbung durch Ich will jede Werbung blocken, also erstmal nicht updaten... "The machines are gaining ground upon us; day by day we are becoming more subservient to them; more men are daily bound down as slaves to tend them; more men are daily devoting the energies of their whole lives to the development of mechanical life." (Samuel Butler, Darwin Among the Machines, 1863)

2011-12-15, 04:23:30	#3 (im Thread / einzeln)
Darkman.X Admiral Member Registriert: 2003-08-16 Beiträge: 2.775	Re: Adblock Plus 2.0 lässt nicht-nervende Werbung durch Du siehst das Häkchen ? Miniaturansicht angehängter Grafiken

2011-12-15, 08:46:37	#4 (im Thread / einzeln)
exzentrik Admiral Member Registriert: 2008-05-25 Beiträge: 2.202	Re: Adblock Plus 2.0 lässt nicht-nervende Werbung durch Finde diese Funktion auch super und halte sie für längst überfällig. Diese aggressive Alles-blocken-Mentalität ist hochgradig asozial, wenn man bedenkt, dass im Netz in allen Bereichen hohe Qualität gefordert wird, für die aber niemand einen Cent zu zahlen bereit ist. Kein Wunder, dass Seiten Pleite gehen oder etwa an Recherchequalität einbüßen - irgendwie müssen die Arbeitsstunden bezahlt werden. Bei Werbung, die sich über Inhalte setzt, selbstständig Sound abspielt oder andere nervtötende bis dreiste Dinge macht, ist das Wegblocken absolut legitim. Aber ein paar (auch animierte) Werbebanner über, unter und neben den eigentlichen Inhalten sollte jeder in Kauf nehmen können. Finde die momentane Whitelist von ABP 2.0 noch etwas mager - aber es wird ein Schritt in die richtige Richtung getan. Dass die Whitelist standardmäßig aktiv ist, halte ich auch für richtig und wichtig.