Zurück   3DCenter Forum > andere Foren > über die Webseite und das Forum
Registrieren Hilfe Community Kalender Heutige Beiträge Suchen Uns unterstützen

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 2012-01-27, 20:12:16   #1 (im Thread / einzeln)
Leonidas
3DCenter, Administrator
 
Benutzerbild von Leonidas
 
Registriert: 2001-03-26
Beiträge: 48.464
Diskussion zu: AMD Piledriver-Rechenkerne: Vorab-Version für Trinity, Vollausbau ...

Link zur News:
http://www.3dcenter.org/news/amd-pil...u-fuer-vishera
Leonidas ist offline   Mit Zitat antworten Beitrag zum Zitieren auswählen
Alt 2012-01-27, 20:27:37   #2 (im Thread / einzeln)
Gipsel
Moderator
 
Benutzerbild von Gipsel
 
Registriert: 2003-04-24
Ort: Hamburg
Beiträge: 15.401
Re: Diskussion zu: AMD Piledriver-Rechenkerne: Vorab-Version für Trinity, Vollausbau

Vor zwei Wochen gab es im Spekuthread schon mal Details:
Zitat von AnarchX Beitrag anzeigen
Zitat:
Features of AMD Piledriver processors
A few days ago AMD posted new technical document, titled Software Optimization Guide for AMD Family 15h Processors (PDF file).
[...]
The processors will also incorporate FMA3, Bit Manipulation Instructions (BMI) and Trailing Bit Manipulation instructions, or TBM. In addition to this, there will be some other improvements, such as increased depth of FP load queue, and larger size of level 1 data TLB. Also, latencies of some instructions were reduced. [...]
http://www.cpu-world.com/news_2012/2...rocessors.html
Zitat von Gipsel Beitrag anzeigen
Laut dem Optimierungsguide können die AGLUs dann demnächst auch mal wirklich ein ganz klein wenig mehr als die alten AGUs.
Allerdings frage ich mich, warum auf den AGLUs z.B. ein XADD ausgeführt werden kann, aber ein normales ADD angeblich nicht?!?
So bleibt die Liste der Befehle, die über alle 4 Issue-Ports rausgehen können ziemlich kurz:
BEXTR reg, reg, reg
MOV reg, reg
XADD reg, reg
XCHG reg, reg

Na zumindest die MOVs könnten ein wenig helfen, aber wenn ADDs und z.B. die einfachen Bit-Operationen auch gehen würden, wäre das natürlich noch besser. Insbesondere das Fehlen der Möglichkeit von ADDs ist absolut unverständlich angesichts der Möglichkeit eines XADDs (was zusätzlich zur Addition noch den Originalwert des Zielregisters ins eigentliche Quellregister schreibt, zumindest ist das die offizielle Definition; intern wird der Zeiger [des Registerrenamers] auf das Quellregister so verbogen, daß es auf den Ursprungswert des Zielregisters zeigt). Oder das ist ein Fehler in der Doku, logisch zu erklären ist das für mich nicht.
Übrigens steht im Guide auch, daß das erst ab Revision 20h gehen soll, Trinity ist aber nur 10h aufwärts. Die Änderungen an der FPU sind aber zwischen 10h und 20h identisch. Also es sieht (falls das kein Fehler im Guide ist) so aus, als bekäme Trinity erstmal nur die Verbesserungen an der FPU mit (und den größeren L1-DTLB) und erst die spätere Version dann auch die Integer/AGLU-Erweiterungen.

"I foresee a universal information system (UIS), which will give everyone access at any given moment to the contents of any book that has ever been published or any magazine or any fact. The UIS will have individual miniature-computer terminals, central control points for the flood of information, and communication channels incorporating thousands of artificial communications from satellites, cables, and laser lines. Even the partial realization of the UIS will profoundly affect every person, his leisure activities, and his intellectual and artistic development. Unlike television...the UIS will give each person maximum freedom of choice and will require individual activity. But the true historic role of the UIS will be to break down the barriers to the exchange of information among countries and people."
Andrej Dmitrijewitsch Sacharow ("Vater" der sowjetische H-Bombe, Friedensnobelpreisträger 1975), 24.August 1974




Zitat von Coda Beitrag anzeigen
Sind Äpfel nicht i.d.R. Birnen?
Zitat von Beitrag anzeigen
Die Priorisierung bei endlichen Ressourcen erfolgt anhand des Erfolges. Wirtschaftlichkeitsprinzip. Deswegen sind die Ausführung von Gipsel und co. im Allgemeinen auch falsch, da sie nicht auf Basis von Rationalität erfolgt sind, sondern von Sondereinflüssen - z.B. Verträgen.
Mir fehlen die Worte!
Zitat von Beitrag anzeigen
Erstaunlich war der Vorsprung mit dem rv770 gegenüber GT200b, erwartungsgemäß ist er es mit Cypress gegen GF100 bzw. Barts gegen GF104, peinlich ist es mit Cayman gegen GF110 und GF114

Zitat von Beitrag anzeigen
Erstaunlich war der Vorsprung mit dem rv770 gegenüber GT200b, erwartungsgemäß ist er es mit Cypress gegen GF100 bzw. Barts gegen GF104.

Zitat von Ailuros Beitrag anzeigen
AMD's Schaetzungen [der Performance] fuer GF100 sind wohl um einiges zuverlaessiger als NVIDIA's.

Geändert von Gipsel (2012-01-27 um 20:33:50 Uhr)
Gipsel ist offline   Mit Zitat antworten Beitrag zum Zitieren auswählen
Alt 2012-01-28, 11:50:25   #3 (im Thread / einzeln)
HOT
Insane Member
 
Registriert: 2001-05-12
Beiträge: 18.715
Re: Diskussion zu: AMD Piledriver-Rechenkerne: Vorab-Version für Trinity, Vollausbau

Halte ich für ausgemachten Blödsinn. "late" Piledriver = Steamroller.
HOT ist gerade online Computer-Informationen von HOT anzeigen   Mit Zitat antworten Beitrag zum Zitieren auswählen
Alt 2012-01-30, 08:05:49   #4 (im Thread / einzeln)
Leonidas
3DCenter, Administrator
Threadstarter
 
Benutzerbild von Leonidas
 
Registriert: 2001-03-26
Beiträge: 48.464
Re: Diskussion zu: AMD Piledriver-Rechenkerne: Vorab-Version für Trinity, Vollausbau

Zitat von Gipsel Beitrag anzeigen
Vor zwei Wochen gab es im Spekuthread schon mal Details:

Übersehen. Auslassungsünde meinerseits.
Leonidas ist offline   Mit Zitat antworten Beitrag zum Zitieren auswählen
Alt 2012-01-31, 11:08:00   #5 (im Thread / einzeln)
Gipsel
Moderator
 
Benutzerbild von Gipsel
 
Registriert: 2003-04-24
Ort: Hamburg
Beiträge: 15.401
Re: Diskussion zu: AMD Piledriver-Rechenkerne: Vorab-Version für Trinity, Vollausbau

Zitat von Leonidas Beitrag anzeigen
Übersehen. Auslassungsünde meinerseits.
So war das nicht gemeint. Der Spekuthread offerierte Details der konkreten Aenderungen, die News bleibt da ja eher unspezifisch.

"I foresee a universal information system (UIS), which will give everyone access at any given moment to the contents of any book that has ever been published or any magazine or any fact. The UIS will have individual miniature-computer terminals, central control points for the flood of information, and communication channels incorporating thousands of artificial communications from satellites, cables, and laser lines. Even the partial realization of the UIS will profoundly affect every person, his leisure activities, and his intellectual and artistic development. Unlike television...the UIS will give each person maximum freedom of choice and will require individual activity. But the true historic role of the UIS will be to break down the barriers to the exchange of information among countries and people."
Andrej Dmitrijewitsch Sacharow ("Vater" der sowjetische H-Bombe, Friedensnobelpreisträger 1975), 24.August 1974




Zitat von Coda Beitrag anzeigen
Sind Äpfel nicht i.d.R. Birnen?
Zitat von Beitrag anzeigen
Die Priorisierung bei endlichen Ressourcen erfolgt anhand des Erfolges. Wirtschaftlichkeitsprinzip. Deswegen sind die Ausführung von Gipsel und co. im Allgemeinen auch falsch, da sie nicht auf Basis von Rationalität erfolgt sind, sondern von Sondereinflüssen - z.B. Verträgen.
Mir fehlen die Worte!
Zitat von Beitrag anzeigen
Erstaunlich war der Vorsprung mit dem rv770 gegenüber GT200b, erwartungsgemäß ist er es mit Cypress gegen GF100 bzw. Barts gegen GF104, peinlich ist es mit Cayman gegen GF110 und GF114

Zitat von Beitrag anzeigen
Erstaunlich war der Vorsprung mit dem rv770 gegenüber GT200b, erwartungsgemäß ist er es mit Cypress gegen GF100 bzw. Barts gegen GF104.

Zitat von Ailuros Beitrag anzeigen
AMD's Schaetzungen [der Performance] fuer GF100 sind wohl um einiges zuverlaessiger als NVIDIA's.
Gipsel ist offline   Mit Zitat antworten Beitrag zum Zitieren auswählen
Antwort

Lesezeichen
  • Dieses Thema bei Twitter speichern
  • Dieses Thema bei Facebook speichern


Forumregeln
Es ist Ihnen erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 09:28:57 Uhr.


Powered by vBulletin® (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.