3DCenter Forum - Diskussion zu: Angeblich finale Spezifikationen und Releasetermin zur GeForce GTX ...

Leonidas · 2012-07-28, 13:30:14

Link zur News:
http://www.3dcenter.org/news/angebli...rce-gtx-660-ti

AnarchX · 2012-07-28, 14:04:17

Die ROP-Leistung sinkt bei der 660Ti aber auch.

Knuddelbearli · 2012-07-28, 14:08:57

und an den gleichen boost kann und will ich nicht glauben

Leonidas · 2012-07-29, 06:10:48

Beitrag anzeigen — Zitat von **AnarchX**

Weil NV wegen des 192 Bit SI nur 24 aktive ROPs hat - ist das halbwegs sicher, das man diesen Weg weitergehen wird??? Bei AMD ist das ja inzwischen nicht mehr direkt miteinander verbunden.

Nominell vielleicht. Aber die GTX670 zieht ja einen guten Teil ihrer Performance daraus, oftmals viel höhere Taktraten zu erreichen als den Boost-Takt. Bei der 660Ti dürfte es darauf hinauslaufen, daß durch ein niedrigeres Power Limit der Boost-Takt eher nur knapp erreicht wird.

Hitcher · 2012-07-29, 09:41:57

auch müsste die Speicherkapazität abnehmen, wenn man für die 192Bit 2 Chips weg lässt. Also wahrscheinlich dann wohl nur 1536MB.

AnarchX · 2012-07-29, 09:53:38

Bei AMD sind es drei 32-Bit Controller pro ROP-Partition, weswegen bei Tahiti die nächste Stufe 256-Bit wäre.

Aber es spricht alles dafür, dass NV weiterhin Partitionen mit je 8 ROPs und einem 64-Bit Controller verwendet.

Nein, siehe GTX 550 Ti.
Bei 2GiB wären das 2x512MiB und 1x1024MiB (2 Speicherchips wandern von der Vorderseite auf die Rückseite, damit 4 Chips (je 16-Bit - Clamshell) an einem Kanal angebunden werden können).
Bei >1536MiB hat man aber nur noch eine Zugrifsbandbreite von 64-Bit. Bei der GTX 550 Ti waren zudem unter CUDA nur 768MiB verfügbar.

Leonidas · 2012-07-29, 11:22:00

Ok, das muß ich noch ändern.

2012-07-29, 11:52:29

Das ist Salamitaktik mit System: Man stößt vom Highend Bereich kontrolliert in die tieferen Preisregionen vor, um die Kunden an der individuell obersten Schmerzgrenze kaufen zu lassen. Wurde ein Kundenkreis bedient, folgt das nächst-langsamere Modell.

sputnik1969 · 2012-07-29, 14:05:02

Kartenlänge 281mm 24,5cm 24,5cm

Bleibt doch bitte bei EINER Einheit, also entweder mm oder cm, aber doch keinen Mischmasch, wie sieht das denn aus?

Leonidas · 2012-07-29, 16:35:23

Jo, fixe ich gleich mit. War C&P aus zwei früheren Daten-Zusammenstellungen.

2012-07-28, 13:30:14	#1 (im Thread / einzeln)
Leonidas 3DCenter, Administrator Registriert: 2001-03-26 Beiträge: 48.464	Diskussion zu: Angeblich finale Spezifikationen und Releasetermin zur GeForce GTX ... Link zur News: http://www.3dcenter.org/news/angebli...rce-gtx-660-ti

2012-07-28, 14:04:17	#2 (im Thread / einzeln)
AnarchX Fanatic Member Registriert: 2004-10-10 Beiträge: 34.360	Re: Diskussion zu: Angeblich finale Spezifikationen und Releasetermin zur GeForce GTX Die ROP-Leistung sinkt bei der 660Ti aber auch.

2012-07-28, 14:08:57	#3 (im Thread / einzeln)
Knuddelbearli Grandmaster Member Registriert: 2009-08-19 Beiträge: 11.061	Re: Diskussion zu: Angeblich finale Spezifikationen und Releasetermin zur GeForce GTX und an den gleichen boost kann und will ich nicht glauben Die gefährlichsten Massenvernichtungswaffen sind die Massenmedien. Denn sie zerstören den Geist, die Kreativität und den Mut der Menschen, und ersetzen diese mit Angst, Misstrauen, Schuld und Selbstzweifel. M. A. Verick

2012-07-29, 06:10:48	#4 (im Thread / einzeln)
Leonidas 3DCenter, Administrator Threadstarter Registriert: 2001-03-26 Beiträge: 48.464	Re: Diskussion zu: Angeblich finale Spezifikationen und Releasetermin zur GeForce GTX Zitat von AnarchX Die ROP-Leistung sinkt bei der 660Ti aber auch. Weil NV wegen des 192 Bit SI nur 24 aktive ROPs hat - ist das halbwegs sicher, das man diesen Weg weitergehen wird??? Bei AMD ist das ja inzwischen nicht mehr direkt miteinander verbunden. Zitat von Knuddelbearli und an den gleichen boost kann und will ich nicht glauben Nominell vielleicht. Aber die GTX670 zieht ja einen guten Teil ihrer Performance daraus, oftmals viel höhere Taktraten zu erreichen als den Boost-Takt. Bei der 660Ti dürfte es darauf hinauslaufen, daß durch ein niedrigeres Power Limit der Boost-Takt eher nur knapp erreicht wird. Geändert von Leonidas (2012-07-29 um 06:12:54 Uhr)

2012-07-29, 09:41:57	#5 (im Thread / einzeln)
Hitcher Junior Member Registriert: 2010-09-11 Beiträge: 22	Re: Diskussion zu: Angeblich finale Spezifikationen und Releasetermin zur GeForce GTX auch müsste die Speicherkapazität abnehmen, wenn man für die 192Bit 2 Chips weg lässt. Also wahrscheinlich dann wohl nur 1536MB.

2012-07-29, 14:05:02	#9 (im Thread / einzeln)
sputnik1969 Gold Member Registriert: 2002-12-16 Ort: Berlin Beiträge: 584	Re: Diskussion zu: Angeblich finale Spezifikationen und Releasetermin zur GeForce GTX Kartenlänge 281mm 24,5cm 24,5cm Bleibt doch bitte bei EINER Einheit, also entweder mm oder cm, aber doch keinen Mischmasch, wie sieht das denn aus? 'Cynic' is a word invented by optimists to criticize realists. - Nigel. In the ocean of Night by Gregory Benford "Zyniker" ist ein Wort das Optimisten erfunden haben um Realisten zu kritisieren. - Nigel. Im Meer der Nacht von Gregory Benford Desktop: i7 3770k@4,25 Ghz, P8Z77-M Pro, Mugen 3, 12 GB DDR3-1600 GeIL, Enermax Pro 82+, XFX Black RX480, SSD CT256MX100, HDs WDC WD10EADS + Hitachi HDP725050GLA360, Logitech G602 + G15 v2 XMG 502: i7 2760QM,16 GB DDR3, GT 650M, SSD SDSSDX120GG25, HD Momentus XT 500GB