Diskussion zu: Hardware- und Nachrichten-Links des 20. April 2016

[Leonidas]

Link zur News:
http://www.3dcenter.org/news/hardwar...-20-april-2016

wie ist das denn jetzt noch mal mit dem Windows 10 Upgrade?
Ich habe aktuell eine Windows 7 Retail Lizenz - ich kann diese auch bei einem Hardwarewechsel ohne weiteres weiter benutzen. Wenn ich jetzt auf Windows 10 Upgrade gilt das dann nur noch für diese Hardwarekombination und meine Lizenz verfällt dann? Also muss ich bei einem Hardwarewechsel Windows 10 erneut kaufen? Dann würde ja meine bisherige Lizenz abgewertet werden - ich das rechtlich zulässig?
Oder kann ich Windows 7 erneut installieren, wenn ich neue Hardware einsetze?

[greeny]

Zitat:

... beim Konsumenten den (falschen) Eindruck erwecken, es ging ewig so weiter.

"ginge", bitte; "ging" ist Vergangenheit...

[lowkres]

Kann mir kaum vorstellen das der kleinste GP104 Chip nur 4GB Speicher haben könnte. In diesem Preisbereich für die neue Generation wird in diesem Jahr bestimmt 8 GB der Standard sein. Daher denke ich, dass man vllt eine GTX 1070 Ti einfürht. Wenn dann noch eine GTX 1060 Ti erscheinen sollte, dann hat man drei Grafikkarten mit Ti Bezeichnung.

Alles ist möglich.

[Pumpi74]

Oder man nennt die größeren Versionen GTX 1070X/1080X, in Anlehnung an den GDDR5X Speicher und die kleinste Version eben nur GTX 1070 (ohne X).

[Liquaron]

Irgendwie macht die Performance der GP104-150 kaum Sinn.

"Angenommenes Performance-Ziel Richtung GeForce GTX 980 (Perf.Index ~580-610%) "
Wer bezahlt denn 400€ für eine neue Grafikkarte, die genau so schnell ist wie eine GTX 980, die es auch schon für 470€ neu gibt?

Außerdem ist eine übertaktete 260€ GTX 970 fast auch schon so schnell wie eine GTX 980.

[lowkres]

Zitat von Liquaron

Irgendwie macht die Performance der GP104-150 kaum Sinn.

"Angenommenes Performance-Ziel Richtung GeForce GTX 980 (Perf.Index ~580-610%) "
Wer bezahlt denn 400€ für eine neue Grafikkarte, die genau so schnell ist wie eine GTX 980, die es auch schon für 470€ neu gibt?

Außerdem ist eine übertaktete 260€ GTX 970 fast auch schon so schnell wie eine GTX 980.

400€ für eine GP104-150 sind besser als eine GTX 980 für 470€. Selbst wenn beide gleichauf sind, würde eine GP104-150 wenn Sie 8 GB hat und noch stromsparender ist sich doch viel mehr lohnen als eine GTX 980 zu holen.

[Pumpi74]

Zitat von lowkres

400€ für eine GP104-150 sind besser als eine GTX 980 für 470€. Selbst wenn beide gleichauf sind, würde eine GP104-150 wenn Sie 8 GB hat und noch stromsparender ist sich doch viel mehr lohnen als eine GTX 980 zu holen.

Was wiederum die Frage aufwirft: Kann Nvidia eine GTX 1070 bei GTX 980 Leistung, und dann vermutlich unter 100 Watt Verbrauch @ 16nm (mit OC vielleicht 120 Watt), überhaupt als Performance bzw. Highend vermitteln ? Für mich sieht das eher wie der unter 300€ Preisbereich aus, trotz 8GB Speicher.

[Plitzkrieg]

Seit wann herrscht der komische Irrglaube, dass ein gewisses Geschwindigkeitslevel an einen Mindestverbrauch gekoppelt sein muss? Das würde ja bedeuten, dass Intel nur Entry-CPUs im Mainstream anbietet und AMD die ganzen Highender und Enthusiasten bedient.

"Alter, hol dir die Karte nicht! die hat nur 120 Watt TDP!" "Aber die ist 50% schneller als die andere mit 250 Watt TDP." "Kennst du nicht das neue 3dcenter Ranking? Deine Karte ist dummer Entry-Mist. Die langsamere ist High-End!"

Die Abdeckung sieht einfach affig aus, so ein Kiddie Wooheffekt. Das fehlende ti würde mich bewegen darüber nachzudenken, wie schnell die 1080 jetzt wirklich wird. Kaum zu glauben das sie so schnell wie eine 980ti wird. Nvidia scheint es auf die 390x abgesehen zu haben, wahrscheinlich plus 10%. Die Abzocke geht weiter, Nvidia bringt immer nur das was sie gerade müssen, um den Markt schön abzumelken.

Auch GDDRX scheint mittlerweile ausgeschlossen, sonst hätte Nvidia das Feature wohlweisslich in einer Namensgebung berücksichtig, da gibt es dann nochmal eine neue GP104 Variante. Ich glaube mittlerweile Pascal GP 104 wird sicher nicht so spektakulär wie Maxwell, da hat Nvidia wohl das meiste Pulver verschossen. Scheint so als bräuchten die wieder eine neue Architektur um mit deren Shaderaufstockung wieder deutlich schneller zu werden. Dieser Cudaausbau interessiert den Grossteil der Entwickler sowieso nicht. Bleibt die Hoffung das GP102 es reisst, anfänglich für 1250€.

"Und wir knechten sie mit einer Architektur, um sie ewig zu binden", ist out, der Zug ist abgefahren!

[Plitzkrieg]

Was haben wir doch für ein Glück, dass AMD immer so große Leistungssprünge hinlegt und Nvidia dazu zwingt nachzuziehen!

Moment mal ... war es nicht AMD die erst kürzlich die 300er Serie mit 4 Jahre alten Chips neu aufgelegt hat um den Markt mit neuem Namen neu abzumelken?

Beides sind FIRMEN die am GEWINN interessiert sind. AMD genauso wie Nvidia!

Ach wie schön, dass GDDR5X schon für 104 nahezu fest steht. Der Zug ist abgefahren!