3DCenter Forum

Theo_Retisch · 2024-10-05, 17:19:40

Sers!

Ich möchte Dateien wie PDFs, Textdateien sowie Bilder in einem verschlüsselten Container auf eine Cloud hochladen.
Ich würde das gerne mit einem Programm machen, welches auf unterschiedlichen Betriebssystemen läuft und zwar "portabel" ohne Installation bzw Abhängigkeiten.

Ich nutze schon seit einer ganzen Weile KeepassXC (portabel) auf verschiedenen Rechnern (Ubuntu/Windows). Und mir ist jetzt aufgefallen, dass man dort "Anhänge" zu Einträgen hinzufügen kann.

Meine Vorstellung ist nun:
Ich habe Ordner mit den Dateien, ich zippe diese Ordner und hänge sie in einen Eintrag in KeepassCX an. Ich transferiere diese Dateien in die Cloud.

Gibt es dazu bezüglich Sicherheit/Datenschutz irgendwelche Einwände?

Gruß & Danke!

PatkIllA · 2024-10-05, 18:47:43

Klingt umständlich. Das ist auch eher nicht als Massenspeicher gedacht. Eher für so Anhänge wie Textdateien oder mal nen PNG mit QRCode.

Du kannst die Archive auch einfach mit Passwort verschlüsseln.

Trap · 2024-10-05, 19:00:41

https://rclone.org/ wäre spezifischer dafür geeignet/gedacht.

Nur muss man darauf achten, den verschlüsselten Modus auch tatsächlich zu konfigurieren.

KeepassXC geht in gewissem Umfang wohl auch.

nalye · 2024-10-05, 19:05:46

Beitrag anzeigen — Zitat von **Theo_Retisch**

Bruh...

Theo_Retisch · 2024-10-05, 19:32:23

Es ist umständlich, da hast du recht.
Du meinst einfach das Archiv per 7zip verschlüsseln? Kurioserweise ist mir das garnicht in den Sinn gekommen. Das wäre natürlich simpler.
Ich sehe auch gerade, dass man es per 7Zip in AES256 verschlüsseln kann, das sollte mit nem ordentlichen PW sicher genug sein oder?
Danke für die Antwort!

@Trap
rclone klingt auch vielversprechend. Leider scheint es unter Ubuntu (als snap) noch irgendwelche Problemchen zu geben: "Due to the strict permissions control of Snap"(...)
Werde ich aber trotzdem mal als Option aufschreiben, Danke!

@nalye
Naja, wenn ich der 3-2-1 Regel folgen will, bleibt mir in meiner Situation, aktuell, nix anderes übrig.

Relex · 2024-10-05, 19:44:14

Ja, einfach die Archive selbst verschlüsseln oder alternativ sowas wie VeraCrypt nutzen.

Und nein, 100% Sicherheit gibt es nie. Spätestens wenn z.B. Quantencomputer mal kommerziell nutzbar werden, sind deine verschlüsselten Daten leicht zu entschlüsseln.

Und einmal daten in die Cloud geladen hast du auch keine Kontrolle darüber, wer sich die Daten mal "für später" kopiert, um sie dann wenn die zeit reif ist zu entschlüsseln.

Also vorher überlegen, was du hochladen willst.

Theo_Retisch · 2024-10-05, 19:53:43

Das stimmt wohl.
Ich hab mich bisher auch dagegen gestreubt, aber ich wollte es nun mal angehen mit der "1" in der 3-2-1 Regel.
Eine weitere Idee wäre, dass ich, sobald AVM für meine Fritzbox das neueste Update mit Wireguard bringt, ich einfach einen kleinen Rechner bei einem Familienmitglied deponiere und die Sicherung dann über die VPN vollziehe. Wäre das gescheiter?

Trap · 2024-10-05, 20:34:46

AES256 oder vergleichbare symmetrische Verschlüsslung wird durch Quantencomputer nicht "leicht zu entschlüsseln". Zumindest nach heutigem Wissensstand der Kryptographie. Das Problem haben die public key Verfahren, nicht AES & co.

Wenn die Dokumente in 10 Jahren irrelevant sind, hätte ich gar keine Bedenken bei Cloud. Bei 20 Jahren auch noch nicht viel. Wenn es auch in 40 oder 50 Jahren nicht raus kommen soll, würde ich auch eher abraten.

PatkIllA · 2024-10-06, 08:01:29

Was hast du denn für eine Box? Ich hätte gedacht, dass alle Boxen das schon haben. (Oder halt nicht mehr bekommen)

Du kannst auch an Fritzbox was an USB Anschließen und darauf sichern. Bei manchen neuen kriegt man da auch mehr als Gigabit drüber.

Theo_Retisch · 2024-10-06, 09:50:24

Ich nutze eine 6660. Diese sollte das Update bekommen.
Es sollte dann ja ein System mit möglichst geringem Verbrauch sein, wobei die Kosten natürlich genauso wichtig sind. Ne alte Fritzbox klingt da ganz gut, Danke!

Für die Datenmenge benötige ich nicht mal große Bandbreite, bisher handelt es sich um einige wenige MB pro Woche.

Theo_Retisch · 2024-10-07, 13:50:14

Edit: Ups, sehe gerade, Wireguard ist auf meiner Box sogar schon drauf. Ich hab da wohl was verwechselt. Werde mich damit mal beschäftigen.

Edit: Doppel-Ups: Vllt kann das ein Admin zusammenführen, Danke!

Badesalz · 2025-03-04, 07:36:14

Kommt drauf an wie die das mit dem Strom sehen :> Aber ja, wäre sonst gescheiter.
Wenns nicht automatisiert ist kann man sich aber beizeiten auch absprechen. Wenn die daheim sind, können sie die Mühle mal starten und sobald du Verbindung hast hinschieben. Danach schreibste die mit "Danke. Kann jetzt wieder aus." Es sind 20s Arbeit sie wieder runterfahren. Das ist nichts unbekanntes

Über Wireguard VeraCrypt Container transportieren wäre up-to-date.

fezie · 2025-03-04, 08:19:29

Wegen dem Strom kann man ja ein Raspi oder ähnliches nutzen

Badesalz · 2025-03-04, 09:14:38

Raspi sollte klappen
https://www.reddit.com/r/WireGuard/c...i_performance/

Da wären aber auch noch die Datenträger

Denke so oder so ein Einschalten und besprochenes Abschalten senkt die Hemmschwelle beim ähh.. Betreiber

signifikant.

2024-10-05, 17:19:40	#1 (im Thread / einzeln)
Theo_Retisch Silver Member Registriert: 2009-05-05 Ort: Schwarzwald Beiträge: 328	KeepassXC als Datenspeicher für Cloud Sers! Ich möchte Dateien wie PDFs, Textdateien sowie Bilder in einem verschlüsselten Container auf eine Cloud hochladen. Ich würde das gerne mit einem Programm machen, welches auf unterschiedlichen Betriebssystemen läuft und zwar "portabel" ohne Installation bzw Abhängigkeiten. Ich nutze schon seit einer ganzen Weile KeepassXC (portabel) auf verschiedenen Rechnern (Ubuntu/Windows). Und mir ist jetzt aufgefallen, dass man dort "Anhänge" zu Einträgen hinzufügen kann. Meine Vorstellung ist nun: Ich habe Ordner mit den Dateien, ich zippe diese Ordner und hänge sie in einen Eintrag in KeepassCX an. Ich transferiere diese Dateien in die Cloud. Gibt es dazu bezüglich Sicherheit/Datenschutz irgendwelche Einwände? Gruß & Danke!

2024-10-05, 18:47:43	#2 (im Thread / einzeln)
PatkIllA Insane Member Registriert: 2002-10-18 Beiträge: 23.372	Re: KeepassXC als Datenspeicher für Cloud Klingt umständlich. Das ist auch eher nicht als Massenspeicher gedacht. Eher für so Anhänge wie Textdateien oder mal nen PNG mit QRCode. Du kannst die Archive auch einfach mit Passwort verschlüsseln. Geändert von PatkIllA (2024-10-05 um 18:51:10 Uhr)

2024-10-05, 19:00:41	#3 (im Thread / einzeln)
Trap Avantgarde Member Registriert: 2003-10-26 Beiträge: 6.944	Re: KeepassXC als Datenspeicher für Cloud https://rclone.org/ wäre spezifischer dafür geeignet/gedacht. Nur muss man darauf achten, den verschlüsselten Modus auch tatsächlich zu konfigurieren. KeepassXC geht in gewissem Umfang wohl auch.

2024-10-05, 19:05:46	#4 (im Thread / einzeln)
nalye Administrator Registriert: 2006-02-27 Ort: Wo ist Hof? Beiträge: 7.051	Re: KeepassXC als Datenspeicher für Cloud Zitat von Theo_Retisch auf eine Cloud hochladen Zitat von Theo_Retisch Gibt es dazu bezüglich Sicherheit/Datenschutz irgendwelche Einwände? Bruh... Zitat von Karümel Saarland ist doch nicht Frankreich, das ist genauso ein Unterschied wie zwischen Mensch und Ossi Zitat von Acid-Beatz Fick nicht mit dem Ficker, vor allem wenn er nalye heißt Zitat von bardh Wenn man sich die 2. Weltkriegsstrategien anschaut, passierte in Moskau was änhliches wie jetzt. Der Gegner kam zwar in Moskau selber relativ leicht rein, aber nicht mehr raus. Zitat von Lyka als Mann habe ich die Fähigkeit, eine Menge Sachen zu tun, ohne zu denken Zitat von M4xw0lf Du bist zum Kotzen, Faschobarbie. Zitat von pixeljetstream Mit Troyan diskutieren ist praktisch sinnfrei. Zitat von drexsack Hipster wollen ja auch nicht Hipster genannt werden, wenn sie auf ihrem Fixie mit Leggings, AirMax, RayBan und Vollbart bei Starbucks vorfahren, um auf der Schreibmaschinen-App ihres iPads bei einem kalorienreduzierten gluten- und koffeinfreien Soja Latte Frappuccino ihren deepen Roman über die emotionalen Auswirkungen der midlife-Crisis einer homosexuellen Kegelrobbe vor Helgoland zu vollenden. Zitat von Cyphermaster Befindet sich Lyka näher als 100m an Christian Lindner oder Plutos, können sie das Wort "Investition" nicht mehr aussprechen Zitat von Zero-11 jetzt hab ich euch Fotzen alle geblockt Zitat von Mosher Du scheinst [...] zu denken, ich hätte generell was gegen Erwerbslose. Damit liegst du falsch, ich hab nur was gegen dich. Zitat von Jupiter Ach ja, bei großen Treffen versammelten sich immer viele Staatsoberhäupter um Trump, weil er ein Alphatyp ist. Zitat von Plutos Ne, der ist aus Plutoshassingen bei Bannstadt an der Karte (liegt in der ehemaligen nalyetischen Bekatzungszone). Zitat von derpinguin Alter, ich lösch gleich meinen Account. Mit Feuer. Zitat von dreas was meint den der westliche herrendeutsche wie der gemeine ostdeutsche so zu sein hat? Zitat von Sven77 auf der anderen seite der mauer Zitat von MegaManX4 Übrigens, jemand der mich der Lüge bezichtigt, wird in der Regel vor die Tür gebeten. Zitat von Baalzamon KAFFEE! Für ein langes und glückliches Leben! Zitat von Nettozahler Sie will Kopfhörer, ich frage welche, sie sagt bunt sollen sie sein, ich beende das Gespräch. Zitat von demklon Schule war niemals meins Zitat von jay.gee Genau genommen ist man mit 13 Jahren noch ein Kind. Zitat von MarcWessels Nur juristisch. Zitat von Sewing versteh ich nicht Zitat von Showers Ich weiß wo du wohnst und kann dir vor die Tür kacken, bei dir klingeln, die Scheiße vergewaltigen, laut deinen Namen schreien und in dein verwundertes Gesicht spritzen. Die Art von Krieg kannst du nicht gewinnen! Zitat von vinacis_vivids Ich schätze mal, dass die Videokonferenz die Karte überfordert hat mit den vielen parallelen Zugriffen zur gleichen Zeit. [...] Mein Tipp: Bau die aus und lass die Karte für ein paar Wochen in Ruhe, damit sie sich erholen kann. Zitat von Radeonfreak Plutos ist auf jeden Fall 7777 mal gegen ihn.

2024-10-05, 19:32:23	#5 (im Thread / einzeln)
Theo_Retisch Silver Member Threadstarter Registriert: 2009-05-05 Ort: Schwarzwald Beiträge: 328	Re: KeepassXC als Datenspeicher für Cloud Zitat von PatkIllA Klingt umständlich.(...) Du kannst die Archive auch einfach mit Passwort verschlüsseln. Es ist umständlich, da hast du recht. Du meinst einfach das Archiv per 7zip verschlüsseln? Kurioserweise ist mir das garnicht in den Sinn gekommen. Das wäre natürlich simpler. Ich sehe auch gerade, dass man es per 7Zip in AES256 verschlüsseln kann, das sollte mit nem ordentlichen PW sicher genug sein oder? Danke für die Antwort! @Trap rclone klingt auch vielversprechend. Leider scheint es unter Ubuntu (als snap) noch irgendwelche Problemchen zu geben: "Due to the strict permissions control of Snap"(...) Werde ich aber trotzdem mal als Option aufschreiben, Danke! @nalye Naja, wenn ich der 3-2-1 Regel folgen will, bleibt mir in meiner Situation, aktuell, nix anderes übrig.