Zurück   3DCenter Forum > Diskussions-Foren > Spekulationen
Registrieren Hilfe Community Kalender Heutige Beiträge Suchen Uns unterstützen

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 2003-09-14, 05:16:17   #1 (im Thread / einzeln)
Tigerchen
Grandmaster Member
 
Registriert: 2003-06-04
Beiträge: 14.266
Was gewinnen die FX5200/5600 durch Deto. 50 ?


Würde mich mal interessieren.Wer hat schon eine 5900/Ultra?Die meisten Leute holen sich ja eine FX 5200/5600.Diese Karten werden ja auch als DX9 Karten verkauft.Die stolzen Besitzer müßen sich ja mit dem erscheinen der ersten Spiele mit DX9 Effekten regelrecht betrogen vorkommen.Was tut sich also mit den neuen Detonatoren in diesem Bereich?
Tigerchen ist offline   Mit Zitat antworten Beitrag zum Zitieren auswählen
Alt 2003-09-14, 08:27:39   #2 (im Thread / einzeln)
LovesuckZ
Gast
 
Beiträge: n/a
Re: Was gewinnen die FX5200/5600 durch Deto. 50 ?

Zitat:
Original geschrieben von Tigerchen

Die stolzen Besitzer müßen sich ja mit dem erscheinen der ersten Spiele mit DX9 Effekten regelrecht betrogen vorkommen.Was tut sich also mit den neuen Detonatoren in diesem Bereich?
Ich moecht nicht die Besitzer einer 9200 sehen, die Splinter Cell auch nur mit 15FPS zocken koennen...
Leistungsmaeßig sollte es schon was bringen, hoffentlich auch ohne AA/AF. Wieviel ist erst sicher, wenn wir die ersten Tests sehen.
  Mit Zitat antworten Beitrag zum Zitieren auswählen
Alt 2003-09-14, 09:49:29   #3 (im Thread / einzeln)
Tigerchen
Grandmaster Member
Threadstarter
 
Registriert: 2003-06-04
Beiträge: 14.266
Re: Re: Was gewinnen die FX5200/5600 durch Deto. 50 ?

Zitat:
Original geschrieben von LovesuckZ
Ich moecht nicht die Besitzer einer 9200 sehen, die Splinter Cell auch nur mit 15FPS zocken koennen...
Leistungsmaeßig sollte es schon was bringen, hoffentlich auch ohne AA/AF. Wieviel ist erst sicher, wenn wir die ersten Tests sehen.

Also grundsätzlich sind R 9200/FX 5200 zu langsam.Also gut.Lassen wir diese Karten mal außen vor.
Was bringt der Deto 50 also bei FX5600/Ultra?
Diese sollten ja nun wirklich in der Lage sein DX9 Effekte zumindest mit den neuen Treibern flott darzustellen.
Ein "sollte es schon was bringen" hilft in dieser Frage nicht weiter.
Bringts nun wirklich was oder sind die Treiber nur für die High-End FX-Karten interessant?
Das interessiert mich wirklich.Was die R9600/Pro bringt interessiert mich nicht.Auch irgendwelche Vergleiche nV versus ATI interessieren mich zumindest in diesem Thread mal nicht.
Tigerchen ist offline   Mit Zitat antworten Beitrag zum Zitieren auswählen
Alt 2003-09-14, 10:45:54   #4 (im Thread / einzeln)
LovesuckZ
Gast
 
Beiträge: n/a
Re: Re: Re: Was gewinnen die FX5200/5600 durch Deto. 50 ?

Zitat:
Original geschrieben von Tigerchen

Was bringt der Deto 50 also bei FX5600/Ultra?
Diese sollten ja nun wirklich in der Lage sein DX9 Effekte zumindest mit den neuen Treibern flott darzustellen.
Ein "sollte es schon was bringen" hilft in dieser Frage nicht weiter.
Bringts nun wirklich was oder sind die Treiber nur für die High-End FX-Karten interessant?
Ohne detalierterte Tests ist doch nur ein raten, ob die Deto 5x.xx für die FX'en einen großen, kleinen oder keinen Leistungssprung bringen.
Es kann sein, dass die Leistung in Shaderlaestigen spielen deutlich steigen werde, gleich bleibe oder sogar zurueck gehe. Ob die Steigerung nun durch den Shadercompiler oder durch Reduzierung der IQ erreicht wurde, wird sich ja spaetesten zum Ende des Monats herausstellen.
  Mit Zitat antworten Beitrag zum Zitieren auswählen
Alt 2003-09-14, 11:06:26   #5 (im Thread / einzeln)
Axel
Platinum Member
 
Benutzerbild von Axel
 
Registriert: 2002-05-13
Beiträge: 1.400
Re: Re: Re: Was gewinnen die FX5200/5600 durch Deto. 50 ?

Zitat:
Original geschrieben von Tigerchen

Bringts nun wirklich was oder sind die Treiber nur für die High-End FX-Karten interessant?
Da kann man nur spekulieren.
Wenn ich mir die Leistungzuwächse der 5900 ansehe, dann sollte auch eine 5600&5600ultra mit AF und/oder AA in spielbare Bereiche kommen.
Eine 5200 wird auch mit den neuen Treibern keine Wunderdinge vollbringen, aber spielbar ohne AF und AA sollte es sein.
Axel ist offline   Mit Zitat antworten Beitrag zum Zitieren auswählen
Alt 2003-09-14, 13:15:30   #6 (im Thread / einzeln)
Tigerchen
Grandmaster Member
Threadstarter
 
Registriert: 2003-06-04
Beiträge: 14.266

Aha.Gibt also noch nix Konkretes.
Dann danke erst mal.
Tigerchen ist offline   Mit Zitat antworten Beitrag zum Zitieren auswählen
Alt 2003-09-14, 13:44:05   #7 (im Thread / einzeln)
ow
Gesperrt
 
Registriert: 2001-03-31
Beiträge: 17.012
Re: Re: Re: Re: Was gewinnen die FX5200/5600 durch Deto. 50 ?

Zitat:
Original geschrieben von Axel
Da kann man nur spekulieren.

genau. *thread moved*
ow ist offline   Mit Zitat antworten Beitrag zum Zitieren auswählen
Alt 2003-09-14, 17:48:21   #8 (im Thread / einzeln)
Gast
Gast
 
Beiträge: n/a
*Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit*
geht da 'was' nach vorne los bei der FX5900 aber 'was' wird die spannendste Sache seit Jahren!
Es liegt eine Spannung in der Luft - Klasse!
Fakt ist aber das die Bildqualität noch schlechter sein könnte, als sie schon ist, und das ist ja eh ziemlich peinlich, leider :o(
Wie es scheint will n. "auf Teufel komm raus" eine Extra-Wurst und Valve hat einfach die Flucht nach vorn angetreten: Fakten auf'n Tisch und fertig!
Aus und vorbei mit der Trickserei bei nvidia - endlich hatte mal einer Mut dazu!
Wie übel hat n. nicht Futuremark zugesetzt weil sie die Frechheit besessen hatten die FX lahm zu legen
Wer seitdem noch für viel Geld eine FX gekauft hat, tat dies wider besseres Wissen - das ist meine ehrliche Meinung dazu, sosehr es auch weh tun mag... leider!

up
  Mit Zitat antworten Beitrag zum Zitieren auswählen
Alt 2003-09-14, 17:54:01   #9 (im Thread / einzeln)
LovesuckZ
Gast
 
Beiträge: n/a
Zitat:
Original geschrieben von Gast
Wie es scheint will n. "auf Teufel komm raus" eine Extra-Wurst und Valve hat einfach die Flucht nach vorn angetreten: Fakten auf'n Tisch und fertig!
Aus und vorbei mit der Trickserei bei nvidia - endlich hatte mal einer Mut dazu!
:rofl: "Fakten auf'n Tisch und fertig!"

Welche denn? Sie haben keine einzigsten genannt. Nur dass Nvidia zu weit gehe.
Anscheinend ist es einfacher, eine Meinung zu übernehmen, statt selbst zu denken...
  Mit Zitat antworten Beitrag zum Zitieren auswählen
Alt 2003-09-14, 18:21:54   #10 (im Thread / einzeln)
aths
3DCenter Crew & 3D-Guru
 
Benutzerbild von aths
 
Registriert: 2001-07-27
Beiträge: 43.698
Re: Re: Re: Re: Was gewinnen die FX5200/5600 durch Deto. 50 ?

Zitat:
Original geschrieben von Axel
Da kann man nur spekulieren.
Wenn ich mir die Leistungzuwächse der 5900 ansehe, dann sollte auch eine 5600&5600ultra mit AF und/oder AA in spielbare Bereiche kommen.
Naja. Eine 5600 kann pro Takt entweder 4 bilineare Textursamples erzeugen, oder 2 Instruktionen ausführen. Eine 9600 kann pro Takt 4 bilineare Samples berechnen und 4 Instruktionen ausführen. Dazu noch das Problem der Optimierung auf CineFX (die Nutzung viele Temp-Register ist der Leistungstod bei Nvidia) — viel Hoffnung würde ich da nicht machen .

.

aths ist offline   Mit Zitat antworten Beitrag zum Zitieren auswählen
Alt 2003-09-14, 18:40:47   #11 (im Thread / einzeln)
Demirug
3DCenter Crew & 3D-Guru
 
Benutzerbild von Demirug
 
Registriert: 2002-05-14
Beiträge: 22.430
Demirug eine Nachricht über MSN schicken
Re: Re: Re: Re: Re: Was gewinnen die FX5200/5600 durch Deto. 50 ?

Zitat:
Original geschrieben von aths
Naja. Eine 5600 kann pro Takt entweder 4 bilineare Textursamples erzeugen, oder 2 Instruktionen ausführen. Eine 9600 kann pro Takt 4 bilineare Samples berechnen und 4 Instruktionen ausführen. Dazu noch das Problem der Optimierung auf CineFX (die Nutzung viele Temp-Register ist der Leistungstod bei Nvidia) — viel Hoffnung würde ich da nicht machen .
Wer den Fehler in der Formel von aths findet bekommt einen Lolli:

Ich meine das:

NV31: 2 Instruktionen oder 4 bisamples
RV350: 4 Instruktionen und 4 bisamples

Na wo ist der Fehler?

Demirug ist offline   Mit Zitat antworten Beitrag zum Zitieren auswählen
Alt 2003-09-14, 19:09:15   #12 (im Thread / einzeln)
Gast
Gast
 
Beiträge: n/a
@ LovesuckZ...
Literaturvorschlag:
GamersDepot

Fakten? z.B.:
Zitat:
In his speech, Gabe outlined several key points of both personal and professional frustration:

Valve take serious issue with "optimizations" from NVIDIA as of late

In no certain words, Valve is highly disappointed with current NV3x hardware as a high-performance DX9 accelerator

Valve will have Half-Life 2 treat NV3x hardware as DX8.1 hardware for the default settings.
...
up
  Mit Zitat antworten Beitrag zum Zitieren auswählen
Alt 2003-09-14, 19:10:31   #13 (im Thread / einzeln)
LovesuckZ
Gast
 
Beiträge: n/a
Das sind Thesen. Wo sind die Beweise?

/edit: Beweise für die zu weit gehenden Optimierungen im Deto 5x.xx.

Geändert von LovesuckZ (2003-09-14 um 19:11:59 Uhr)
  Mit Zitat antworten Beitrag zum Zitieren auswählen
Alt 2003-09-14, 19:31:51   #14 (im Thread / einzeln)
Gast
Gast
 
Beiträge: n/a
@LovesuckZ
Ich hab ja selber 'nur' ne ti4200 und bin eigentlich recht froh, daß HL² + DX8.1 scheinbar damit flutscht
Allerdings hoffe ich, genau wie Du, auf ein *Wunder* für alle, die so viel in ein adequates System samt FX 5600 aufwärts investiert haben, und denen angesichts der Benchmarks von weilen 3dMark 2003 schon mal die Spucke weggebliebeen ist..., die Benches von HL² haben die meisten Bekannten von mir fast zur Verzweiflung gebracht!
Die haben nämlich z.T. Wochen- oder Monatslöhne reingebuttert!!!
Kannste dir vorstellen, wie die sich jetzt fühlen?
==> Beschi**en!

up
  Mit Zitat antworten Beitrag zum Zitieren auswählen
Alt 2003-09-14, 20:02:16   #15 (im Thread / einzeln)
StefanV
Ultimate Member
 
Registriert: 2001-03-29
Beiträge: 61.756
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Was gewinnen die FX5200/5600 durch Deto. 50 ?

Zitat:
Original geschrieben von Demirug
Wer den Fehler in der Formel von aths findet bekommt einen Lolli:

Ich meine das:

NV31: 2 Instruktionen oder 4 bisamples
RV350: 4 Instruktionen und 4 bisamples

Na wo ist der Fehler?
k/a, aber warens bein nV30 nicht 4 Instruktionen und 4 Texturoperationen...

Müssten es beim NV31 nicht eigentlich 2-2 sein??

Oder wars einfach nur das Bisample??

StefanV ist offline Computer-Informationen von StefanV anzeigen   Mit Zitat antworten Beitrag zum Zitieren auswählen
Alt 2003-09-15, 12:38:08   #16 (im Thread / einzeln)
Gast
Gast
 
Beiträge: n/a
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Was gewinnen die FX5200/5600 durch Deto. 50 ?

Zitat:
Original geschrieben von Demirug
Wer den Fehler in der Formel von aths findet bekommt einen Lolli:

Ich meine das:

NV31: 2 Instruktionen oder 4 bisamples
RV350: 4 Instruktionen und 4 bisamples

Na wo ist der Fehler?
Wie wärs wenn du uns das sagst anstatt zu versuchen, jemanden dumm zu machen?
  Mit Zitat antworten Beitrag zum Zitieren auswählen
Alt 2003-09-15, 13:53:14   #17 (im Thread / einzeln)
Matrix316
Ultimate Member
 
Benutzerbild von Matrix316
 
Registriert: 2001-05-13
Beiträge: 53.257
Matrix316 eine Nachricht über AIM schicken
Kann es sein, dass die FX Karten in Hinblick auf DX9 der größte Reinfall aller Zeiten sind? Wenn jetzt das bei allen kommenden DX9 Spielen so abläuft wie bei HL2, dann hilft auch der beste Treiber nichts.

System: Intel Core i9 13900K - NZXT Kraken X63 - Asus Gaming TUF Z690 Plus - 32 GB RAM G.Skill Trident Z Neo 3600 CL16 - XFX 7900XTX 24GB - Samsung 980 PRO 2 TB M2 - Sabrent SB-RKT4P 2 TB M2 - diverse andere Platten insgesamt 10 TB - NZXT C1200 Gold ATX 3.1
Matrix316 ist offline   Mit Zitat antworten Beitrag zum Zitieren auswählen
Alt 2003-09-15, 14:13:19   #18 (im Thread / einzeln)
StefanV
Ultimate Member
 
Registriert: 2001-03-29
Beiträge: 61.756
Zitat:
Original geschrieben von Matrix316
Kann es sein, dass die FX Karten in Hinblick auf DX9 der größte Reinfall aller Zeiten sind? Wenn jetzt das bei allen kommenden DX9 Spielen so abläuft wie bei HL2, dann hilft auch der beste Treiber nichts.
Öhm, also um ehrlich zusein, ich denke schon, leider...

StefanV ist offline Computer-Informationen von StefanV anzeigen   Mit Zitat antworten Beitrag zum Zitieren auswählen
Alt 2003-09-15, 16:10:32   #19 (im Thread / einzeln)
Pussycat
Platinum Member
 
Benutzerbild von Pussycat
 
Registriert: 2001-12-22
Beiträge: 1.346
Pussycat eine Nachricht über ICQ schicken
Das denke ich auch. Auch die nicht enden wollende cheat-flut (letzlich in Aquamark 3) macht das ganze nicht besser.

"mann mann mann, was Pussycat da wieder vom stapel lässt..." - Mad-Marty@work

"Was hast du geraucht? Oder gar getrunken?" - Zeckensack

"And I'm just warming up, you clown! What you witnessed, was only the beginning of my power. If you had one of your stupid scouters here, you'd realize my true potential, and you'd run like the coward you really are!"


http://members.home.nl/dominik/pussycat.jpg

ICQ: 89373820
e-Mail: dominik (a) home.nl

Geändert von Pussycat (2003-09-15 um 16:13:02 Uhr)
Pussycat ist offline   Mit Zitat antworten Beitrag zum Zitieren auswählen
Alt 2003-09-15, 16:29:00   #20 (im Thread / einzeln)
Matrix316
Ultimate Member
 
Benutzerbild von Matrix316
 
Registriert: 2001-05-13
Beiträge: 53.257
Matrix316 eine Nachricht über AIM schicken
Zitat:
Original geschrieben von Stefan Payne
Öhm, also um ehrlich zusein, ich denke schon, leider...
Wie wäre es eigentlich gegangen, wenn die HL2 auf GeForceFX Karten entwickelt hätten? Würden wir jetzt umgekehrt ATI bedauern oder wären beide Karten trotzdem gleich schnell?

System: Intel Core i9 13900K - NZXT Kraken X63 - Asus Gaming TUF Z690 Plus - 32 GB RAM G.Skill Trident Z Neo 3600 CL16 - XFX 7900XTX 24GB - Samsung 980 PRO 2 TB M2 - Sabrent SB-RKT4P 2 TB M2 - diverse andere Platten insgesamt 10 TB - NZXT C1200 Gold ATX 3.1
Matrix316 ist offline   Mit Zitat antworten Beitrag zum Zitieren auswählen
Antwort

Lesezeichen
  • Dieses Thema bei Twitter speichern
  • Dieses Thema bei Facebook speichern


Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 04:23:37 Uhr.


Powered by vBulletin® (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.