Pentium-M explained

Jon Hannibal Stokes von Ars Technica hat einmal die Informationen über den P-M zusammen getragen und gibt einen kurzen Ausblick über mögliche Desktop-Varianten :

http://arstechnica.com/cpu/004/penti...ntium-m-1.html

Aus seiner Sicht ist der P-M ein aufgebohrter P-3 mit einer verbesserten P4 Branch-Prediction-Unit.

[BlackBirdSR]

Zitat:

Original geschrieben von Gast
Jon Hannibal Stokes von Ars Technica hat einmal die Informationen über den P-M zusammen getragen und gibt einen kurzen Ausblick über mögliche Desktop-Varianten :

http://arstechnica.com/cpu/004/penti...ntium-m-1.html

Aus seiner Sicht ist der P-M ein aufgebohrter P-3 mit einer verbesserten P4 Branch-Prediction-Unit.

wussten wir ja..

die FPU hat auch noch ein paar Verbesserungen erfahren.

[Bokill]

@Gast

THX

Hatte gestern sehr viele Dokus von Hannibal Stoke zu Dokus umgefriemelt. Jeder Artikel ist wirklich lesenswert.

Deswegen wäre der ewige Streit etwas zu schade, ob der PentiumM "nur" ein aufgedrehter P6-Kern ist oder ein eigenständiges Design.

Durchgepustet is das Design auf jeden Fall.

Und weswegen nicht alte Konzepte aufpeppen? Gutes darf doch ruhig länger übernommen werden. Wichtig ist doch, dass intel selber noch grosses Potential darin vermutet.

Trivial war es bestimmt nicht den Kern noch für weitere GHz aufzufrischen, diese Leistung verdient schon Respekt.

MFG Bokill

Zitat:

Original geschrieben von Bokill
@Gast

Deswegen wäre der ewige Streit etwas zu schade, ob der PentiumM "nur" ein aufgedrehter P6-Kern ist oder ein eigenständiges Design.

Also für mich ist sowas kein Streitpunkt. Der Pentium3 war eine sehr gute CPU. Wenn der Banias darauf aufbaut anstatt komplett neu anzufangen ist das für mich persönlich nicht schlecht, sondern eher ein Vorteil.

Hauptsache er stammt nicht vom Pentium4 ab.

[Bokill]

@Gast

Schön, dass wir uns darin einig sind, aber es wurden leider unzählig viele Threads schon geschrieben ob der PentiumM nun einen eigenständigen Namen führen darf oder nicht.

Vollkommen unsinniger Streit, das Ding ist schnell, kann noch gesteigert werden und ist vergleichsweise sparsam.

MFG Bokill

[nordic_pegasus]

...wenn es jetzt nur endlich auch Desktop Boards für den Pentium-M gäbe. Ein 2GHz P-M mit Dothan Kern und 2MB L2Cache mit vielleicht 30Watt Verlustleistung wäre echt mein Traum. Hoffentlich verwicklicht Intel die Gerüchte, den P-M demnächst offiziell als Desktop- bzw. BladeServer-CPU zu launchen.

[Stone2001]

Gibt es irgendwo eine Meldung von Intel, wie weit sie den Dothan bringen wollen. Das einzigste was ich im Augenblick weiß ist, das er mit 1.7 Ghz starten wird.

[Endorphine]

Zitat:

Original geschrieben von Sleipnir
...wenn es jetzt nur endlich auch Desktop Boards für den Pentium-M gäbe.

Die gibt es bereits, nur eben als Kleinserie für embedded Anwendungen. Das führt zu Preisen um die 400 EUR im Einzelhandel für ein P-M ATX-Board. Es ist alles nur eine Frage des Geldes.

Zitat:

Original geschrieben von Sleipnir
Hoffentlich verwicklicht Intel die Gerüchte, den P-M demnächst offiziell als Desktop- bzw. BladeServer-CPU zu launchen.

Der P-M wird seit es ihn gibt auch in Blades eingesetzt. Intel hat von Anfang an Plattformen mit E7501 und Speicher on-board (festverlötet) gezeigt. Für den Desktopmarkt sind die Mainboardhersteller gefragt, nicht Intel. Wenn du billige (!) P-M Mainboards willst musst du dich an die Boardhersteller wenden. Intel verkauft grundsätzlich nur Prozessoren, es ist Intel prinzipiell egal, was dann damit gemacht wird. Es geht um billige Mainboards, da ist Intel nicht wirklich gefragt (es sei denn, du willst unbedingt ein stocksolides kaum einstellbares Board von Intel selber).

Zitat:

Original geschrieben von Endorphine
Der P-M wird seit es ihn gibt auch in Blades eingesetzt. Intel hat von Anfang an Plattformen mit E7501 und Speicher on-board (festverlötet) gezeigt.

Bist du dir da sicher? Ich meine erst vor kurzem gelesen zu haben, dass Intel erst letztes Jahr einen entsprechenden Chipsatz rausgebraucht hat, um den Pentium-M auf für Blade-Server anzubieten

[GloomY]

Interessanter Artikel

Zitat:

The Pentium M will never be the floating-point and SIMD monster that the 970 is, but for most desktop and server workloads it could provide a competitive alternative.

Ok, sicherlich kein Number-Cruncher, aber als Webserver durchaus einsetzbar.

So wie ich das nun verstanden habe, ist die µOp Fusion eigentlich nur dadurch notwendig geworden, dass man erstens Platz in den Reorder Buffer sparen wollte und zweitens für Load- und Stores die Decoder-Bandbreite erhöhen musste.
Ich denke mal, dass man mit drei gescheiten Decodern wie beim Athlon erst gar nicht oder selten in die Situation kommt, dass hier die Anzahl der decodierten µOps limitiert. Jedoch brauchen die Decoder des Athlons mit großer Wahrscheinlichkeit auch deutlich mehr Transistoren und verbrauchen mehr Strom. Die Implementation der µOp Fusion war daher wohl eher eine Frage der Effizienz, typisch für einen Mobil-Prozessor

[Endorphine]

Zitat:

Original geschrieben von pippo
Bist du dir da sicher? Ich meine erst vor kurzem gelesen zu haben, dass Intel erst letztes Jahr einen entsprechenden Chipsatz rausgebraucht hat, um den Pentium-M auf für Blade-Server anzubieten

Genau genommen läuft der Pentium-M mit jedem P4/Xeon-Chipsatz. Nur müssen die Boards eben auf ihn vorbereitet werden (Spannungsregler, BIOS, Sockel usw.).

http://developer.intel.com/platforms...5/perform5.htm Das Board wurde gleich zusammen mit dem P-M vorgestellt.

Auf dem IDF Spring '03 (IIRC) wurde auch ein kleineres Bladeboard mit E7501 und festverlötetem Speicher gezeigt. Dummerweise habe ich das Bild grade verlegt...

Edit: gefunden -> http://www.forum-3dcenter.org/vbulle...912#post971912

[MadManniMan]

Immer wieder beeindruck0rnd, wie sehr man den Leuten dafür in den Arsch treten könnte, was uns heut als 3GHz verkauft wird...

Zitat:

Original geschrieben von Stone2001
Gibt es irgendwo eine Meldung von Intel, wie weit sie den Dothan bringen wollen. Das einzigste was ich im Augenblick weiß ist, das er mit 1.7 Ghz starten wird.

nach aktuellem stand, bis 2,0 GHz
*sehnsüchtigst auf n desktop-board wart*

[Stone2001]

Zitat:

Original geschrieben von Gast
*sehnsüchtigst auf n desktop-board wart*

Du mußt nur nach Japan, dort sind schon welche aufgetaucht!
siehe: http://www.hardtecs4u.com/?id=1082313312,18510,ht4u.php
Zwar noch nicht ganz das, was man sich eigentlich wünscht, aber immerhin ein Anfang.

Zitat:

Original geschrieben von Stone2001
... aber immerhin ein Anfang.

*sehnsüchtigst auf fortsetzung wart*

dat board is doch schon mal nen anfang
http://www.radisys.com/oem_products/...asheetsid=1158

wäre nett wenn des andere boardhersteller nachmachen würden.

Zitat:

Original geschrieben von Gast
dat board is doch schon mal nen anfang
http://www.radisys.com/oem_products/...asheetsid=1158

http://www.chip.de/news/c_news_10860408.html
auch über das radisys

oh TCPA naja egal.

ich hoffe das mal ein gescheiten mainboard für den Pentium M rauskommt

[GRiNSER]

mir am liebsten wäre: MicroATX mit AGP und allen sonstigen standardfeatures bei guten MicroATX mobos zu einem vernünftigen preis...

[GloomY]

Zitat:

Original geschrieben von Gast
oh TCPA naja egal.

Der Chip soll optional sein, heißt es bei Chip.de.