nVidia GeForce GTX 1660 Super Review-Thread

[Leonidas]

GeForce GTX 1660 Super:
- Performance nahezu GeForce GTX 1660 Ti
- Listenpreis nahezu GeForce GTX 1660
= neues Mainstream-Preisniveau


Liste der Launch-Reviews:
https://www.3dcenter.org/news/launch...e-gehen-online

[Raff]

Die neuen Features des Treibers sind wesentlich spektakulärer als die Grafikkarte. Nvidias Radeon VII Super: Das Transferratenmonster kehrt zurück!

MfG,
Raff

P.S: Das "Ti" im Titel brauchen wir nicht.

[DjNorad]

Hint:

Zitat: "Launch der GeForce GTX 1060 Super"

wirklich die 1060 ?

[Leonidas]

Doppelter Schreibfehler ... man man man.

[Raff]

Mach' dir erst mal 'nen Kaffee.

MfG,
Raff

[Benutzername]

Zitat von DjNorad

Hint:

Zitat: "Launch der GeForce GTX 1060 Super"

wirklich die 1060 ?

Wenn AMD Polaris jahrelang neu veröffentlichen kann, dann kann nVidia das mit Pascal schon lange!

[Loeschzwerg]

Immer wieder interessant zu sehen wie Hersteller bei einer harmlosen TDP gleich mit Triple-Fan Lösungen antreten

Die kleine Gainward GTX 1660 SUPER Pegasus OC scheint mir ein vernünftiges Produkt zu sein. Recht leise, kompakt und für die Preisklasse ordentlich verarbeitet (Kühler, PCA).
Wenn sich die Preise eingependelt haben könnte die für mich interessant werden.

[Benutzername]

Zitat von Loeschzwerg

Immer wieder interessant zu sehen wie Hersteller bei einer harmlosen TDP gleich mit Triple-Fan Lösungen antreten

sieht halt "stärker" aus. aber weil ein Preis erreicht werden muss wird vermutlich nicht die möglichkeit genutzt werden, die großen Lüfter für geringe Lautstärke zu verwenden.

Zitat:

Die kleine Gainward GTX 1660 SUPER Pegasus OC scheint mir ein vernünftiges Produkt zu sein. Recht leise, kompakt und für die Preisklasse ordentlich verarbeitet (Kühler, PCA).
Wenn sich die Preise eingependelt haben könnte die für mich interessant werden.

Die von EVGA hat auch nur zwei Lüfter und ist relativ kompakt. Aber die Gainward ist ja noch kleiner.

[Daredevil]

Ich hatte mal ne Asus GTX1060 mit fettem Tri Fan Kühler, für Ultra Silent Fans ist das Full of Win.
Bei leichtem UV ist der Lüfter gerne auch mal beim zocken einfach ausgegangen, weil völlig überdimensioniert. Lieber das, als 220w Karten mit DualSlot und DualFan.

[Thomas555]

Es sind eben kleine Anpassungen. Sollen wir deswegen aus dem Häuschen sein?
Die +10% kennt man ja von Intel ;-)

[Benutzername]

Zitat von Thomas555

Es sind eben kleine Anpassungen. Sollen wir deswegen aus dem Häuschen sein?
Die +10% kennt man ja von Intel ;-)

Ich finde es zumindest ein runderes Produkt von der Lesitung her als die 1660. Eigetnlich auch als die 1660Ti, die muss ja auch RAM limitiert sein, wenn die 1660 Super fast dieselbe Leistung abliefert. Also wenn Ich die Benchemarks jetzt nicht falshc interpretiere.


Der Preis, naja. Könnte geringer sein. aber das gilt ja allgemein für nVidia.

[Loeschzwerg]

Jup, eine recht runde Sache die 1660 Super. Halt wenig spektakulär, aber es hat auch keiner gegenteiliges behauptet.

Die billigsten Karten liegen aktuell zwischen 230-240€. Mit Alternativen sieht es in diesem Bereich nicht unbedingt rosig aus und wenn es kompakt sein soll schon gleich 3-mal nicht. Einfach madig.

[TheGood]

Das Interesse an der Graka ist ja MEGA

[y33H@]

Hier bei Golem hat sich der Test krass gut gelesen, hätte ich nicht erwartet.

[Legendenkiller]

Zitat von y33H@

Hier bei Golem hat sich der Test krass gut gelesen, hätte ich nicht erwartet.

Andere Zielgruppe = andere Schwerpunkte bei der Bewertung :-)

Für ein Normalnutzer ist z.b.irgendwo bei >400€ egal was die Graka kann ... sie ist schlecht weil zu teuer.
Die 1660super ist die aktuell interessanteste Graka von Nvidia für 90% der Käufer.

[Lowkey]

Zitat von y33H@

Hier bei Golem hat sich der Test krass gut gelesen, hätte ich nicht erwartet.

Ich habe den Thread gerade angeklickt, weil mich die Resonanz in den Foren bei der Kaufberatung überrascht. Viele Leute planen mit der 1660s.

[aufkrawall]

Das Creators Update-Ruckeln ist tatsächlich weg: Auch nach mehreren Stunden Uptime läuft BF1 (hatte das gut getriggert) auf aktuellem Win 10 1909 + 442.01 immer noch völlig sauber mit 16GB. Gleiches gilt für mutwilliges Vollschaufeln des Caches durch z.B. ~13GB Downloads. Über Jahre hinweg konnte ich dieses Problem mit Nvidia reproduzieren, ich hatte schon gar nicht mehr an einen Fix geglaubt.

Auch sonst sind die Frametimes überall einwandfrei (sofern kein Technik-Müll ala UE4), auch mit "ultra" Ultra Low Latency. Die Kombi mit dem neuen fps-Limiter für VRR ist richtig klasse, überall ist der Frametime-Graph eine glatte Linie und der Lag schön niedrig. Auch mit Vulkan funktioniert der Limiter super, z.B. in Strange Brigade mit dem eingebauten Prerender Limit-Feature ebenfalls extrem direkt. Da hat Nvidia echt mal etwas richtig gut gemacht! Ist für FreeSync-Geräte mit geringer Range quasi schon ein Game Changer.

Stromsparmodi funktionieren auch besser als früher, keine Desktop-Ruckler mehr während des Heruntertaktens des VRAMs in den niedrigsten State.

[Badesalz]

Ich schnall noch nicht so ganz für wen das ist. Die 1080 Spieler kommen mit den RX580 & Co. immernoch klar.

Ok 120W zu 180W, klare Ansage. Ist halt auch Turing. Aber für ~24% mehr FPS (oder wieviel sind es, real) tauscht keiner. Ist das für Leute die JETZT mit 38fps auf 1080 spielen?

(ist nicht ironisch gemeint, blicks halt grad nicht mangels besseren Wissens)

[aufkrawall]

Ist wohl vornehmlich für Leute interessant, die noch keine 1060 haben, keinen höheren Verbrauch und unter 300€ ausgeben wollen (+NV-Markenwert). Dürfte international ein nicht zu verachtender Markt sein.
Drei Jahre nach 1060 natürlich eigentlich meh, keine Frage.

[Loeschzwerg]

Bin aktuell doch wieder am überlegen mir eine 1660S zu kaufen... einfach das billigste Angebot für ~225€. Reicht für meine Bedürfnisse und der Sprung auf eine neue 8GB Karte ist es mir mit knapp 90€ irgendwie nicht wert.